明明是施暴者犯下的罪，为什么让老人孩子来承担，网暴真的合适吗

　　我们年纪都大了，都是村里的老实人，经不起这个一位老人就说了句很正常的话，不得了了，火了。
　　你是不是对老实人有什么误解
　　施暴者打人那么狠，这还是老实人
　　真是臭不要脸，老了还出来害人
　　一句句直达人心的暴击，让这位老人第一次体会到了网络暴力的威力。
　　为什么网络要如此对待一位老人呢？
　　很简单，因为她是施暴者的岳母。
　　针对施暴者围殴暴打女性一事，只要是个人都是气愤不平，怎么会有这样的人存在呢？他怎么下得去这么狠的手？他就没有孩子吗？他还是人吗？
　　有关部门也在第一时间对施暴者进行了逮捕，等待他们的将是最严厉的惩罚。
　　这里面也透露出了有关部门的决心
　　调遣异地部门进行办理，切断施暴者在当地的人脉圈，打消施暴者有钱能使鬼推磨的念头，让施暴者失去钞能力，公平公正的进行严办，给住在重症监护室的受害者一个交代。
　　为什么要如此处理呢？
　　你真的了解了施暴者吗？
　　不能说各个都背负案件，最起码痛下杀手的那几位施暴者，不存在一位老实人，不是有打人、诈骗就是有其他问题，甚至有的人还在曾被标注为刑拘在逃人员，为什么这些人还能如此堂而皇之的走在阳光下，并且还肆无忌惮，没有一点顾忌的围殴女性呢？
　　他们就没有一点害怕吗？他们不知道自身就有问题吗？他们就不怕惊动了有关部门吗？他们就不担心人身自由吗？
　　从视频中就能找到答案，打人如此没有手软，无所顾忌，他们根本就没有担心上面的问题，因为他们认为，再大的事他们也能摆平。
　　对于这些施暴者，犹如过街老鼠人人喊打也不为过，网友的力量也是伟大的，把施暴者曾经犯下的各种罪行进行整理，给有关部门提供，在判刑的时候必将成为重要的呈堂证据。
　　点赞网友
　　但是，这件事的发展有点脱离了轨道，个别网友对于施暴者的愤怒，在发泄之时，也从施暴者本人变成了施暴者的家属。
　　如果说是对施暴者的妻子进行泄愤，相信很多人也是双手赞同。
　　为什么呢？
　　施暴者的妻子也在网上发声了，说网友什么也不知道，网上传的并不是事实，大家等着看审查结果吧。
　　听着说话的语气和态度，好像他们才是受害者，十分认定施暴者就是被冤枉的一样，打人视频是作假的一样。
　　特别有意思的一点，知道是什么吗？
　　施暴者明明在家里被救护车送去了医院，但是施暴者妻子却说不知道施暴者怎么了？
　　老公都需要用救护车来救助了，作为妻子难道就没有一点担心吗？不问问怎么回事吗？这根本就不符合常理啊，说出这样的话，你觉得网友信服吗？
　　就连隔壁的二傻子都开腔了：我傻，但是不蠢。
　　对施暴者的妻子明显是在找出路，为什么施暴者在凌晨2点多打完人回家，到凌晨4点多才在家中叫救护车救助，并且还认定了个头部中级外伤，相信没有人比施暴者妻子更知道内幕的人了。
　　但是，对施暴者的岳母和孩子也进行网络暴力，这个就有点说不过去了。
　　我们年纪都大了，都是村里的老实人，经不起这个。这句话是老人再给施暴者开罪吗？
　　真相并不是这样的。
　　对于施暴者的罪行，老人肯定也通过网络有所了解，但是如此残暴的施暴者，你们觉得一位老人能管得住吗？
　　话中年纪都大了几个字，肯定不是再说施暴者，仅仅是在表达她们的观点，也并是不说施暴者是老实人。
　　整句话的意思实际上很明了：孩子大了，我们也管不了，我们都是老实人，就不要再来打扰我们了。
　　老人有这种观点不对吗？
　　再说了，老人也仅仅只是施暴者的岳母，他应该承担对施暴者的教育责任吗？施暴者的罪行，同她有什么关系呢？难道仅仅是因为老人的女儿是施暴者的妻子吗？
　　有的人可能会说，你如果不了解施暴者的本性，怎么会把闺女嫁给施暴者呢？
　　拜托了，现在都是什么年代了，你的婚姻还是你父母给一手操办的吗？儿女大了，婚姻自己做主，老人也就是只能给点建议罢了。
　　有的人肯定还会说，施暴者同老人没有关系，但是施暴者妻子是老人的女儿，施暴者妻子的发言合情合理吗？是不是老人教育无方呢？
　　拜托了，言论自由是没有人能干涉的，施暴者妻子是出于保护施暴者还是什么目的而发言，这个无从考究，但是不能因为孩子的行为，而对其父母进行网络暴力。
　　这样的网络暴力，已经超出了道德底线。
　　特别是对施暴者女儿的网络暴力，更是不应该。
　　施暴者的行为，实际上已经对女儿的成长造成了影响。
　　小孩子是无罪的
　　作为孩子，她是无法选择怎么样的父母的，更是没有办法左右父母的行为和言语，他只是个孩子罢了。
　　这件事不仅是闹得满城风云，都跑到了国外，这件事情也必将成为很多人茶前饭后讨论的焦点，也很有可能会成为今后节目的典型案例。
　　孩子长大后会怎么看待？成长的过程会怎么度过？
　　也千万不要说受害者也是女性，她们应该怎么度过余生。
　　对受害者动手的是施暴者，并不是孩子。
　　孩子是无辜的，在今后的成长道路中，她已经在承受施暴者带来的恶果了。
　　比如说长大后的考取公务员、参军、报考警校等等，都对小孩子也很大的影响。
　　如果网友们还无节制的网暴，对小孩子的不断曝光，就是在摧毁一个孩子成长的过程。
　　身边没有小朋友玩，老师不待见，这样的人生，你觉得应该是位孩子所能承受的吗？是那位孩子应该承受的吗？
　　我们的社会，对于老弱病残从古至今都有同情心，公共交通工具设有老弱病残专座，小孩子放学停车礼让等等，对于孩子，都是有一定的容忍度和宽恕度。
　　至于有的人说生活在这样的家庭，有这样的父母，孩子长大后也不见得是个什么好人，享受着父亲带来的优越条件就要承受带来的后果之类的话。
　　这个不否认，但是也不确定，因为这都是未知，目前的现实却是小孩子就是无辜的。
　　特别是有的人牵扯到古时候的连坐制度，为什么要有连坐制度，就是让一些人在犯错误的时候心有顾忌，毕竟虎毒不食子。
　　连坐之人有罪吗？不见得，但是还是受到了影响。
　　套用到这是围殴女性事件上，孩子有错吗？没有，但是就因为是施暴者的孩子，她就要接受网暴，接受连坐。
　　这样的说法很不合理，连坐制度要是真的有这么大的作用，为什么取消呢？
　　自古就有一人做事一人当的说法，最多对其身边不知悔改的人进行一块处罚，但是很多连坐之人是无辜的。
　　小孩子的人生价值观还在塑造，千万不要因为施暴者的罪行，来打破孩子的生活。
　　我们的未来还是要靠这些孩子来建设，不能因为仅她一人而不在乎。
　　不以善小而不为，不以恶小而为之。
　　每个人都是不能放弃的，劳改犯还有改造的机会，更不要说一个孩童了，你认为呢？
　　我在头条搞创作