众所周知,"一国两制"的伟大构想,最初是邓小平为了解决台湾问题而提出的。 我国政府极力倡导以和平手段解决台湾问题,绝不轻易使用武力。 但是想要和平解决,就必须对话谈判,台湾归期未定,海峡局势复杂严峻,台湾当局仍然对"一个中国"的原则采取回避、模糊甚至拒绝的态度。 如果台湾当局一直不配合,拒绝同我们谈判,那么台湾问题就只能这么耗着吗?中国难道就不实现统一了吗? 这个问题,其实邓小平早就给出了答案。 未竟之业 新中国成立后,国民党退居台湾,美帝国主义以支持蒋家王朝为由在台湾驻军,军事手段的阻挠再加上历史原因,使得宝岛被迫与大陆长期分割。 从20世纪50年代开始,毛泽东、周恩来等几代中国领导人都就台湾问题,提出了许多方案和设想,包括"国共合作战略"、"和平解决"、"一纲四目"等。 毛主席就连与家人聚餐时都要强调:"我们一定要解放台湾,将革命进行到底。" 他们为解决台湾问题倾注了大量心血,可惜由于当时的历史条件,国共两党并没能实现第三次合作,和平解决台湾问题的设想也化为泡影。 1974年,已经81岁高龄的毛泽东指着身边的邓小平等人,对英国首相希思叹道:"中国统一这件事,我恐怕看不到了,这是他们的事了。" 伟人们一生建业无数,台湾问题却始终是他们的未竟之业,是偌大的遗憾。 作为以毛泽东为核心的第一代中央领导集体的重要成员时,邓小平就亦参与了许多对台问题的重大决策。 而作为第二代中央领导集体的核心,邓小平更是亲自领导了党和政府的对台工作,提出了解决台湾问题的新构想。 首先,想要解决问题,就必须要找到问题的源头。 在邓小平看来,美国是制造台湾问题的源头,是美国想要控制台湾,阻挠了中国的统一。 1977年8月24日,邓小平在会见美国国务卿塞勒斯·万斯时,便一针见血地指出:"我们必须澄清一个事实,是美国侵占了中国的领土台湾。" 邓小平多次强调,台湾问题是关于中国统一的问题,是国家主权的问题,在涉及国家主权的问题上,是没有谈判余地的。 要解决台湾问题,必须认清问题本质,即台湾问题属于中国内政,而美帝国主义总是想仗着其霸主地位,逼迫中国承诺永远不会对台湾使用武力,只能以和平方式解决。 美国完全忽略了自己在台湾问题中,是根本没有任何资格来对别国内政评头论足,更别说指手画脚了。 因此邓小平直截了当地告诉万斯,在没有美国参与的条件下,中国一定力求通过和平方式来解决台湾问题,但我们不排除用武力解决。 解决方式到底和不和平,都是中国自己的家务事,与你美国毫无瓜葛,不是你们该操心的事。 左右手的比喻 1978年1月7日,邓小平会见了美国国会议员团,在谈到台湾问题时,邓小平打着手势道:"解决台湾问题就是两只手,两种方式都不能排除,力争用右手争取和平方式......实在不行,还得用左手。" 邓小平的此番比喻妙极,右手和平,左手军事,在使用右手时力量肯定会更大,但当右手使不上劲的时候,那不还有左手么。 难道你会在右手打绷带的时候,宁可饿着不吃饭,也不用左手吗? 针对美国多次要求中国承诺和平解决台湾问题的这种论调,邓小平的态度始终如一。 总结成两点就是: 一,台湾问题是中国内政,跟美国无关; 二,我们力求和平手段,也有耐心等,但若想让我们放弃左手,不可能。 如果中国放弃武力手段,那么和平解决的目标就更遥不可及了,甚至可以说基本不可能了。 一个惯爱插手他国内政的美国,再加上台独势力的存在,形势本就严峻,中国如果再退让,基本就没有谈判余地了。 所以中国绝不承诺放弃武力手段。 美国向来热衷制造一些"有求论",即美国认为,中国有求于美国的事情,远甚于美国有求于中国。 在美国看来,即便自己做出有损于中国主权和尊严的事,处于要看美国脸色地位的中国都只能打碎牙齿混血吞。 这种腔调简直荒谬,邓小平直接回应:"别指望中国会吞下损害我国利益的苦果。" 美国制造并加深台湾问题,台湾也成为中美关系发展道路上无法避开的石头。 每逢同美方进行建交相关的谈判时,中国总要求把台湾问题变成由中国人自己解决的问题。 但美国显然没有诚心,时常搞些违反中美建交公报精神的小动作,使得台湾局势恶化不断加剧,也令中美关系蒙上阴影。 1979年1月1日,中美宣布建立外交关系,美国政府宣布与台湾断交、废约、撤军。 然而刚建交不到一个月,1月26日,美国总统卡特就提出了《与台湾关系法》,美国国会予以通过。 4月10日,经卡特签署后,此法规正式生效,根据此法规,美国能直接明目张胆地向台湾出售武器。 《与台湾关系法》中宣称,美国作出同中国建交的决定,是基于台湾的前途将以和平手段来决定的,为了防止台湾遭遇非和平手段,美国向台湾出售军护。 这个法规公然继续将台湾当作一个国家来看待,还在逼迫中国做出不对台湾动武的承诺。 邓小平对这种明显违背中美建交原则的行为表示强烈谴责。 19日,邓小平就会见了美国外交委员会访华团,直接告诉他们,中国对你们国会通过的这个法规不满意。 这个法规的实质还是不承认只有一个中国,方方面面都在保护台湾利益,觉得台湾一有事,美国也吃亏,美国亏是吃不得的,所以就要出手干预。 美国此举直接就是把台湾划到自己船上去了,给台湾提供"保护伞",这一点中国绝不能容忍。 "我奉劝美国朋友注意这个问题,这样的事情不能干了。" 邓小平道。 在中方的强烈反对下,中美双方最后发表了中美联合公报,美国承诺逐步减少对台军售。 但只要美国还在对台售军火一天,中国就会持续反对。 中美双方关系良好发展的基础,是美国多做利于中国统一的事,而不是动辄插手别人的家务事,还在别人后花园煽风点火。 美国总喜欢假惺惺地称台湾为"老朋友",但邓小平直接揭穿了这一套,指出这是典型的杜勒斯主义。 美国口中的"老朋友"是什么概念? 是只有当美国想霸占某个地方时,才会称那里是自己的"老朋友"。 在与美国斗智斗勇的同时,在邓小平领导下,共产党一边加快自身建设,一边酝酿关于解决台湾问题的科学构想。 1979年1月6日,邓小平会见日本首相大平正芳时,就已将这一构想完整清楚地表述出来。 "台湾的制度不变,生活方式不变,一切照旧......台湾作为一个地方政府,可以拥有自己的自卫力量,军事力量。" 也就是说台湾可以享有充分的自治权,但它必须要是中国不可分割的一部分。 一国两制的正式提出 进入20世纪80年代,关于台湾问题的解决,又上升了一个高度。 1980年1月1日,在这跨入80年代的第一天,邓小平再次发表元旦讲话,回顾了去年元旦讲话中提到的三件大事:全国工作着重点的转移、中美建交、台湾回归。 半个月后,邓小平在中共中央会议上将"台湾回归祖国,实现统一"再次作为80年代要做的三件大事之一,表示一定要先把自己的建设搞好,在经济政治上都要优于台湾,这才是台湾回归的基础。 这番话,为党和国家进入80年代后的工作指明了方向。 1981年8月,邓小平在会见港台知名人士时,阐述了中央政府对台湾的政策:台湾不搞社会主义,原本制度不变。 此后,邓小平多次阐明这一构想,即在尊重台湾现实的基础上,实现和平统一。 9月30日,人大常委会委员长叶剑英提出了关于国共对等谈判、实行第三次合作,共同完成祖国统一大业等九条建议,进一步阐明了解决台湾问题的方针,彰显了共产党和平统一的愿望。 共产党的态度已经很明确,和平统一,从来就不是大陆吞掉台湾,当然也绝不能是台湾吃掉大陆。 只可惜台湾当局并未体会到共产党的诚意和苦心,依旧错误地认为,跟共产党一起实现统一,自己就吃亏了。 尽管共产党一再呼吁对方能从中华民族长远利益出发,但台湾当局脑筋还是转不过来弯,断然拒绝了叶剑英的九条建议。 对于这个反应,邓小平早有预料。 他乐观地表示,局势终会有变化的,共产党有耐心等待迎来对等谈判的那一天。 究竟是谁在台湾当局背后搅混水,邓小平也看得十分清楚,针对国际反华势力和台独势力,他多次强调:"力争用和平方式实现台湾回归,但我们不能承担不使用武力的义务。" 尤其针对美国,邓小平讲道,我们不能把自己的左右手捆起来。 如果真希望台湾问题能和平解决,就不要一再逼迫中国去做不可能许下的承诺。 1982年1月,邓小平首次提出了"一国两制"的概念。 "一国",国家主权乃是第一位的,这一点绝不妥协,"两制",我搞我的社会主义,你搞你的资本主义。 为了解决台湾问题而提出的伟大构想,首先在香港和澳门回归的问题上成功实践。 1982年,邓小平同英国首相撒切尔夫人会谈香港问题,在谈话中,对方依然坚持三个不平等条约是有效的,甚至提出以主权换治权的方案。 邓小平直接道:"主权问题是不能够谈判的,不管用什么方式,谈判的问题就是归属问题,如果我们根本谈不拢,中国将考虑接收香港的时间和方式。" 最后一句尤其耐人寻味,直接打破了铁娘子"以一换三"的幻想。 涉及国家主权,从来没有置换让步的说法。 1984年,香港正式回归。 这一构想刚提出时,一些人不清楚是否行得通,香港问题的解决,无疑增加了人们对于"一国两制"构想的信心,也为台湾问题提供了一个很好的范例。 这一年,也是邓小平人生的第80个年头,"一国两制"的成功实践,是邓小平对自己、国家、人民最好的交代。 1989年5月16日,邓小平在北京与苏联总统戈尔巴乔夫会面,戈尔巴乔夫盛情邀请邓小平去苏联访问。 邓小平笑言,若是三年前,那自己真的要去苏联,但现在年龄已经不允许了。 戈尔巴乔夫不肯放弃,一再坚持:"但我们仍然向你发出邀请,一旦你得出结论可以访苏,我们将随时欢迎你去。" 邓小平闻言,默然良久,缓缓道:"我这一生只剩下一件事,看来恐怕做不成了。" 邓小平所指的这件事,便是台湾问题,现如今与日本、美国、苏联的关系均已调整,香港回归的日期也已经确定下来,台湾却依然是一个遗憾。 这时的邓小平已85岁高龄了,就像当年的毛主席一样,他已预见自己等不到台湾回归的那一天。 人生太长,足以建立很多事业,人生又太过短暂,终了回首一生,仍然缺憾重重。 反华和台独势力的猖獗,也令海峡局势变数不断,但"不承诺放弃武力手段"永远是邓小平为后人打下的一剂定心丸,不能因为台湾当局不配合,我们就陪着耗。 "用和平方式解决台湾问题,但是我们不能放弃用非和平的方式统一台湾的承诺。" "如果台湾当局永远不跟我们谈判怎么办?我们要记住这一点,我们绝不轻易动武,但不排除使用武力,这也算是一种战略的考虑。" 从始至终,这个问题的答案都很明确,主权问题从来不容得讨价还价,我们不会把左右手捆绑在一起,更不会直接把左手砍掉,非和平手段永远是最后的底线。 信息来源: 邓小平竭精竭虑解决台湾问题 人民网 白纯.邓小平关于不承诺放弃使用武力解决台湾问题的战略考虑[J].台湾研究