为什么我会说越穷的人反而越适合出国生活？

　　本文授权转自：腰线
　　作者：桑桑姐
　　图片：天才枪手
　　人，最怕极端。
　　之前劝普通中产考虑投入产出比，如果小孩从小底子没打好，肩不能扛、手不能提，读书上学全凭家长的洪荒之力，陪读陪考陪写作业，自己连为生活努力的意愿都没有过…
　　那您就别浪费金钱，非要送他出国。买一套学区房给孙子留点产业不香吗？
　　但有些人就非要杠，问什么时候金钱成了出国留学的障碍，没钱还不兴人家努力奋斗，改变人生吗？
　　你要这么说，非要去钻这个牛角尖，非要断章取义，非要假设全人类都励志，那我也没什么好说。对肯奋斗肯努力的小孩来说，出不出国读书，人生都不会差。
　　他们的心灵底层是沃土，什么样的种子都能开出一朵花。
　　我喜欢杨澜的一句话： 改变我们命运的，是我们一定要改变的决心。
　　决心一定，没有力量可以阻挡，我们对未来的向往。
　　上次在 《有钱的家庭，现在还有没有必要送孩子出国留学》中，我说到有两种家庭特别适合出国学习和生活。
　　财富自由的家庭，无论在任何国家都能过得很爽，这个是共识，不用解释。
　　但是为什么出身越底层的人，反而越适合出国呢？
　　因为穷人出国，只要肯吃苦不懒惰，几乎都可以实现一代内阶级跃升，甚至在第二代就进入精英层，逆天改命。
　　我认识的一个比较典型的中餐馆老板，没读过书，当年两手空空跑来美国，从后厨洗碗干起，后来盘了店面当了老板。如今，三个孩子一个哥大硕士毕业，一个读的NYU，从福建某村的赤脚大仙，变成了美国标准的中产精英家庭，也就花了二十年。
　　这样逆袭的华人家庭我见过太多太多，别看不起这些工种，人家开个美甲店、按摩店、餐馆、修电器、修车，挣的比普通美国白领还多。
　　加拿大每年都给会种蘑菇的人发绿卡，年薪还不低，社会运转起来各行各业的人都需要，能让家人过上更好的生活，能改变后代的命运，有什么丢人的？
　　反而出国热情最大的中产阶级，却是出国性价比最低的人群。
　　第一，在国内是中产，出国了大概率还是中产，没有明显的红利。
　　喜欢钓鱼种菜的李子柒们也算入股不亏，但有些事业心强的人，还会暗暗羡慕国内的同龄人升官发财。
　　第二，中产阶级从小走的优等生路线，脸皮薄心里傲。
　　很多蓝领职业明明收入不菲，却放不下身段去做，老老实实地走读书-抽签-排绿卡的独木桥，但留学生拿绿卡的速度比那些神秘渠道过来的还慢，工作抽不中的话，几百万学费基本就当体验式消费了。
　　第三，作为异国漂，从发展中国家到发达国家，生活质量一开始肯定要打折扣。
　　在北上广吃饭购物旅游从来没亏待过自己，结果来了一个钱不经花的地方，很难接受那种落差。
　　别人我不知道，以我自己为例。
　　刚来美国的第一个住处，是和三个学生一起合租的。
　　我当天晚上睡在咯吱咯吱的陌生床垫上，想起24小时之前，我还睡在北京三室两厅的家里，心里一片茫然。
　　刚去逛超市，无论看到啥，心里都默默地乘以7，肉蛋奶倒是特便宜，但还得置办生活啊，那些某宝上几十人民币的日用品，在这里竟然需要几十刀，购买力迅速缩水7倍。
　　那时住在我隔壁的，是个20岁出头的小姑娘，能看出她并不是那种家境优渥的留学生。
　　她起得最早，回得最晚，生活两点一线，除了学习就是打工，没有见过她像其他留学生一样到处旅游下馆子。每周都在学校食堂把打工时间干到顶格，暑假也不回国玩，而是留在美国做兼职赚钱。经常看到她晚上9点才回来做晚饭，装一半到饭盒里第二天带到学校去吃，这样又能省一顿午餐钱。
　　那个暑假，她父母第一次来美国看她，父母人都很质朴，一家人也没出去住酒店，挤在她的小单间里打地铺，每天自己做饭吃。
　　我特别钦佩这样的家庭，虽然经济条件有限，但有魄力，也不好高骛远，给孩子选的本科专业不是时髦的金融统计CS，而是护理。
　　大学埋头吃几年苦，毕业后就业完全不愁，薪水也很不错，妥妥铁饭碗，只是当护士听起来没有那么高大上而已。
　　所以出国，富人有富人的过法，穷人也有穷人的活法，只要勤奋踏实，总是不会让人饿死的。
　　（从中国湖南农村走出来的哈佛博士何江在毕业典礼上发言）
　　国外虽然也有出身论，但是只要你自己想努力了，从底层翻身的机遇始终存在。
　　我认识一个哈佛博士，本科伯克利毕业的。听起来是不是一帆风顺的人生？
　　我问他，你是不是从小教育很严格？
　　他说，恰恰相反，我出生在真正的贫民区。
　　他小时候父亲家暴，父母离婚了，妈妈带着他租的最便宜的房子，自然也不是什么好学区。
　　勉勉强强混到高中毕业，没有大学可上，他就去当了兵，跟着部队去了很多个国家。
　　退伍后，他进了加州的一所社区大学，没想到读着读着，竟然头一次领悟到了学习的快乐。
　　因为GPA优秀，和之前的军队经历，他读了两年社区大学后，直接转学进入了伯克利分校。
　　越学越带劲，最后申上了哈佛的博士，毕业后负责规划波士顿地区的公立教育。
　　解释一下，其实这种的转学并不罕见，为了鼓励教育公平，政府强制让加州大学系统要有1/3的生源来自社区大学的转学生，虽然伯克利是里面竞争最激烈的一个，但2019年的转学生的比例也到了22%。
　　贫困和糟糕的经历，往往还成为了大学录取的亮点。因为招生官更乐意招那些在逆境中不愿屈服，有挑战自我能力极限的学生。
　　很多华人中产家庭的孩子是很优秀，从小钢琴小提琴体育辩论一样不拉，但是录取的时候，过于顺利平稳的人生，在招生官眼里，你能达到现在的成就是理所应当，反倒不如贫民区逆袭的故事精彩。
　　在结果公平的理念下，越逆境的人在国外生活的红利就越大，底层穷人、黑墨绿、残障人士、LGBTQ，应收尽收，只要你肯努力一点，老天都会帮你。
　　（印度人假装自己是非裔就录取了医学院）
　　中国人是全世界最勤劳最能吃苦的民族，只要一息尚存，石头缝里都能开出花来，所以在这种奖励勤劳者、包容懒惰者的土壤里，哪怕是最佛的中国人，也会比其他人更能卷，十年之内，一定会见证命运的变化。
　　人的评价体系有两种，一种是横向比较，你和周围的所见所闻去比，永远觉得自己是个废物，人家朋友圈里整天吃香喝辣岁月静好，而自己只能苦苦搬砖，家里不仅不能扶持，还可能是个无底洞。
　　另一种是纵向比较，和自己从前的阶层去比，如果能提高生活质量，能为后代创造更好的教育机会，那就是靠谱的人生选择。