韩国网友问凭什么中国人主张韩日越三国文化起源于中国？

　　我们中国文化，博大精深，有上下五千多年的悠久历史，中国文化不但对日本、朝鲜半岛产生过重要影响，还对越南、新加坡等东南亚、南亚国家乃至美洲地区产生了深远的影响。但近日却有韩国网友在国外知乎上提出了凭什么中国人主张韩日越三国文化起源于中国？的问题，此问题一出，得到了世界各国网友的积极回答，方式五花八门，咱们看看他们都是怎么回答的。
　　美国俄亥俄大学历史与拉丁语硕士亚历克斯曼的回答如下：
　　Forwhat？Thisisnotspoken，butevidence，evidence，evidence。凭什么？这个不是用嘴说的，而是证据，证据，证据。
　　Sofar，Vietnam，SouthKoreaandothercountrieshavebeenunabletoproducespecificevidencetoprovetheirclaims，orthesocalledevidencethatcannotbeconfirmed。到目前为止，越南、韩国等国一直无法拿出具体的证据来证明自己的说法，或者说是无法证实的所谓证据。
　　Giveafewsimpleexamples。举几个简单的例子。
　　1。AmongKoreansandVietnamese，somesayChinesecharacterswereinventedbyKoreans，whileotherssaytheywereinventedbyVietnamese。1。汉字，在韩国人和越南人中，有人说是韩国人发明的，也有人说是越南人发明的。
　　Thentheproblemcomes。IfChinesecharacterswereinventedbyKoreansorVietnamese，theyshouldhaveevidenceoftheevolutionofChinesecharacters，buttheydidnt。那么问题来了，如果汉字是韩国人或越南人发明的，那么他们应该有汉字进化的证据，但他们没有。
　　Incontrast，Chinahasacompletesetofarchaeologicalevidence，fromtheShangDynastyoracleboneinscriptions4000yearsago，totheZhouDynastygoldinscriptionsmorethan3000yearsago，tothelargesealscript2500yearsago，thesmallsealscript2000yearsago，tothelaterofficialscript，andsoon。反观中国却有一套完整的考古证据，从4000年前的商代甲骨文，到3000多年前的周代金文，再到2500年前的大篆书，2000年前的小篆书，到后来的隶书等等。
　　Ontheotherhand，VietnamandSouthKoreahavenoarchaeologicalevidenceofChinesecharactersdatingbackto2000yearsago。
　　另一方面，越南和韩国没有任何可追溯到2000年前的汉字的考古证据。
　　Secondly，VietnameseandKorean，theirgrammaticalstructureissodifferentfromthatofChinaforthousandsofyearsthatwecantunderstandagroupofpeoplewhoinventedalanguagecompletelydifferentfromthelanguagetheyuseeveryday。其次，越南语和韩语，它们的语法结构与中国几千年来的差异如此之大，以至于我们无法理解一群发明了一种与他们每天使用的语言完全不同的语言的人。
　　Moreimportantly，ChinahasalargenumberofChinesebooksdatingbackto2000years，whileSouthKoreaandVietnamdonothavebooksdatingbackto2000years。Theearliestrecordedhistorybooks，exceptforsomeofthelatestarchaeology，areonlyathousandyearsold。更重要的是，中国有大量2000年前的中文书籍，而韩国和越南都没有2000年前的书籍。最早记载的历史书籍，除了一些最新的考古学外，只有一千年的历史。
　　Inotherwords，2000yearsago，neitherVietnamnorSouthKoreahadofficialhistorybooks。换句话说，2000年前，越南和韩国都没有正式的历史书籍。
　　2。Forexample，KoreansinsistthatKoguryoisKorean，buttheearliesthistorybookofKorea，recordsoftheThreeKingdoms，clearlypointsoutthatthefounderofKoguryoisadescendantoftheYellowEmperor。ThisisnotabookwrittenbyChinese，butbyKoreanancestors。2、如韩国人坚称高句丽是朝鲜人，但朝鲜最早的史书《三国史记》却明确指出高句丽的创始人是黄帝后裔。这不是中国人写的书，是韩国祖先写的。
　　IfKoreanswanttodenyitnow，theymustfirstdenytheirancestorsclaims。如果韩国人现在要否认，那他们就必须先否认自己祖先的说法。
　　Similarly，theancienthistoryofVietnamalsorecordsthatVietnamesearedescendantsofYanEmperor。同样，越南古代史也记载越南人是炎帝的后裔。
　　Youknow，YanHuangaretwoleadersinancientChineselegends。YanisEmperorYan，andHuangisEmperorHuang。YanhuangisconsideredtobetheancestorofChinesecivilization，andtheChinesepeoplearecalledthesonofYanhuang。YanEmperorJiangssurnameisShennong，theleaderofYanEmperorsfamily，andtheYellowEmperorJissurnameisGongsunandXuanyuan。要知道，炎黄是中国古代传说中的两位领袖。炎是炎帝，黄是黄帝。炎黄被认为是中华文明的鼻祖，而中国人被称为炎黄之子。炎帝姜姓神农氏、是炎帝族的首领，黄帝姬姓公孙氏、号轩辕氏。
　　WhatIwanttosayisthatChina，SouthKoreaorVietnamcanclaimthattheyinventedsomething，butwhentheyputforwardthisclaim，theyneedtoprovideconvincinghistoricalevidence。我想说的是，中国、韩国或越南都可以声称他们发明了某些东西，但是当他们提出这一主张时，需要提供有说服力的证据。
　　Ifthereisadispute，exchangeevidencewitheachother。Checkthereliabilityoftheevidence。
　　如果双方有争议，那就互相交换证据。检查证据的可靠性。
　　Theevidencecanbeasfollows：证据可以是以下几点：
　　1。Accordingtooldbooks，theclosertothetimeofthesaidhistory，thegreaterthecredibility。Forexample，thecontentsoftherecordsinA。D。1000arecertainlymorereliablethanthoseofthebookspublishedinA。D。2000。1。旧书记载，越接近所说历史的时间，可信度越大。例如，公元1000年的记录内容肯定比公元2000年出版的书的内容更可靠。
　　2。LookformodernscienceandtechnologysuchasDNAtohelpstudythegeneticstructure，differentiationandmixingofHan，JapaneseandKoreanpopulations。2。寻找DNA等现代科学技术来帮助研究汉族、日本和韩国人群的遗传结构、分化和混合。
　　3。Thesearchforpubliclyunearthedculturalrelicsmustbecompletelyopen，andoutsiderscannotbeallowedtoparticipate，asinsomecountries。3、寻找公开出土的文物，而且必须是完全敞开的，不能像有些国家那样那样，不让外人参与。
　　ImtellingyouaboutTanjungontheKoreanPeninsula。在给大家说说朝鲜半岛檀君的事。
　　ThestoryoftanjuncomesfromtheancientKoreanbooksthelegacyoftheThreeKingdomsandimperialrhymewritteninthe13thcentury。TheoldestextantversionofthisbookistheQingzhouengravingin1360（thefirstJinzhouengraving，dated12951296，hasbeenlost）。BeforetheKoreanDynasty，thereweremanylegendsabouttanjunPangPangPangPang，buttheywerenotrecorded。檀君的故事源自于13世纪写成的韩国古籍《三国志遗》和《帝王韵》。这本书现存最古老的版本是1360年的庆州版画（第一个晋州版画，日期为12951296年已失传），朝鲜王朝之前还有很多关于檀君的传说，但都没有记录。
　　InMarch，1987，KoreanhistorianJiangRenshupublishedanarticleentitledtheformationoftanjunmythintheJournalofhistoricalresearch，andthenpublishedseveralpapersinthefourthissueofthejournalin1987，thethirdandfourthissuesin1988，andthefirstissuein1990，whichgaveanewinterpretationoftanjunsmyth，butingeneral，theyhavenotbrokenthroughthemyththeory。1987年3月，韩国历史学家姜仁淑在《历史研究杂志》上发表题为《檀君神话的形成》的文章，随后在该杂志1987年第4期、1988年第3期和第4期发表了多篇论文，和1990年的1号，对檀君的神话进行了新的解释，但总体来说，他们还没有突破神话理论。
　　BySeptember7th，1993，Ms。JiangpublishedalongarticleintheofficialnewspaperKoreandemocracyandbegantoabandonthemyththeory，arguingthattanjunTanjungTanjungTanjungdoesexistandhisgraveisinPyongyang。Later，itwasreportedthatthelegendarytanjuntombwasbeingexcavatedatthistime。到在1993年9月7日，姜女士在官方报纸《朝鲜民主主义》上发表长文，开始摒弃神话理论，辩称檀君确实存在，他的坟墓在平壤。后来有消息称，传说中的檀君墓此时正在哪里挖掘。
　　OnSeptember28，1993，theKoreanmediareportedthattheskeletonoftanjunwasfoundinatombnearPyongyang，andtanjun，whichistraditionallyconsideredtobeamythicalfigure，actuallyexists。1993年9月28日，朝鲜媒体报道发现檀君的骸骨，在平壤附近的一座坟墓中出土，并且传统上被认为是神话人物的檀君实际上存在。
　　Accordingtothereport，tanjunstombislocatedinthesouthslopeofDOCmountaininthenorthwestofJiangdongCountyinPyongyang。Atotalof86bonesofamanandawomanwereexcavated，andsomeofthemwerefoundtobethebonesofa170cmtallmanaftermerging。TheysaidthataccordingtothenewbookofDongguogeography，tanjunwasburiedhere。，Thisbookwaswrittenin1530。报道称，檀君墓位于平壤江东郡西北部大夫山南坡，共挖掘出86块一男一女的骨头，部分合并后发现是一个170厘米高的男人的骨头。他们说，据《东国舆地地理新书》记载，檀君就葬于此。，这本书写于1530年。
　　Theinterestingparthereistooobvious。这里有趣的部分太明显了。
　　Twoskeletonswerefound。Aretheytanjunsskeletons？Weallknowthattherewasaburialsysteminancienttimes。Thehigherthestatus，themorepeoplewereburied。Howcouldsuchaprestigiouspersonbeburiedwithonlyoneperson？发现了两具骷髅，是檀君？我们都知道古代有殉葬制度，身份越高，殉葬的人越多，像这么有威望的人，怎么可能只有一人殉葬呢？
　　Themostinterestingthingisthattheyusethesocalledelectronconstantmagneticresonancedatingmethod。Accordingtocurrenttechnology，theerrorrangeofthismethodisbetweenthousandsofyearsandtensofthousandsofyears。最有意思的是，他们用的是所谓电子常数磁共振测年法，按照目前的技术，这种方法的误差范围在几千年到几万年之间。
　　Surprisingly，NorthKoreanscientistswereabletocomeupwithanaccuratefigureof5011。令人意想不到的是，朝鲜科学家能够得出一个正好是5011年的精确数字。
　　Infact，thereisamoreaccurateradioactivecarbonmethod，whichcanbeaccuratetoabout100years。WhynotuseitinNorthKorea？其实还有更精确的放射性碳法，可以精确到100年左右，那朝鲜为什么不用呢？
　　Thereportalsosaidthatinadditiontotheexcavationoftwohumanbones，therewasalsoagoldbronzecrownwithverticalplatesonthefront，fragmentswithrings，agoldbronzechain，severalpiecesofironcoffinnailsandmanypiecesofgreypottery。报道还说，除了发掘出土了两块人骨外，还有一顶正面饰有竖板的金青铜皇冠，带有环带的碎片，一条金青铜链，几个铁棺钉碎片和许多灰陶片。
　　Seeinghere，peoplewhounderstandhistoryorarchaeologyunderstandthatthecoffinisfixedwithironnails。ThiscustomonlyexistsinEastAsia，butnotinotherpartsoftheworld。Moreover，thiscustombeganinChinaintheEasternHanDynasty，andwasoftenonandtenonstructurebeforethat。看到这里，懂历史或者考古的人都明白，棺椁是用铁钉固定棺材的，这种习俗只存在于东亚，世界其他地方没有，而且这种习俗始于东汉时期的中国，在这之前都是榫卯结构。
　　Thisistrueofallancienttombsunearthed，includingthoseinNortheastChinaandtheKoreanPeninsula，thatis，beforetheEasternHanDynasty，therewerenocoffinnails。NailswerenotuseduntilaftertheEasternHanDynasty。所有出土的古墓都是如此，包括东北和朝鲜半岛的古墓，也就是在东汉之前，是没有棺材钉的。直到东汉以后才开始使用钉子。
　　Speakingofthis，everyoneshouldunderstandit。说到这，大家应该都明白了吧。