如果自己全额买社保，是不是还不如买商业养老保险？

　　社会保险法规定：无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。同时，各大商业银行也推出相应的养老保险产品，鼓励人们购买养老保险。如此一来，给人们多了一条养老的选择路径。那么，自己全额买社保，是不是还不如买商业养老保险呢？这个问题提得好，我愿分享自己的观点和看法。
　　首先我们来看国家建立基本养老保险制度的目的和意义。社保法开宗明义，是为了规范社会保险关系，维护公民参加社会保险和享受社会保险待遇的合法权益，是为了保降公民在年老的情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利，使公民共享发展成果。
　　然后我们再看支撑基本养老保险的基础，大致分为三个方面，一个方面是物质基础，这个基础说白了就是权利义务的问题，即首先你要参加到这个制度中来，并按规定履行缴费义务，年老时才能享受获得国家和社会物质帮助和共享发展成果的权利，而正是大家的共同缴费构成了基本养老保险的物质基础；另一方面是国家层面制定一整套社会保险的法律法规和政策，以保障基本养老保险制度的运行；再一个方面是制度的运行机构。我们都知道，为保障社会保险制度的运行，从国家到各省市（自治区），再从各市（州）到县（区），甚至至到街道、乡镇，层层建立社会保险经办机构，所有机构、人员、运行的工作经费都由各级财政承担，不得挤占挪用一分钱的社会保险基金，否则便是违法。
　　那么商业养老保险呢？我接触不多，但起码这几点是可以肯定的：第一点，你现在交多少钱，将来老了能领取多少钱，一定是经过精算师们反复精心测算的；第二点，商业银行是企业，支撑商业养老保险运作的人工及其他成本一定由银行自行承担；第三点，什么是商业？那是做生意，一定是要赚钱的；第四点，没有任何一部法律明确参加商业养老保险可享受发展成果。
　　基于对基本养老保险与商业养老保险的比较，我得出的结论是，自己全额买社保还不如买商业养老保险的说法是说不通的。那么商业养老保险是不是就没有存在的必要了呢？也不是。我们现在实行的是基本养老保险，一定要知道基本二字的含义，将来领取的养老金也只能保降基本生活。
　　最后得出来结论是，基本养老保险与商业养老保险不是平行的，哪怕是自己全额买社保，也要首选社保，条件允许的情况下，再买一份商业养老保险，将来过得好一点，切不可主次颠倒了！
　　养老保险的作用并不是让你晚年生活无忧，而是有一个最低保障，如果自己缴纳的话，建议缴纳一个最低档60，因为即便是100缴纳也不保证能拿相对应的高额养老金，缴费也有一定的负担，在经济有余力时再缴纳一份商业养老险作为补充，现在有一种增额终身寿的保险，利率比定存高，并且能拿到多少钱明确写在合同条款里，也比较好，可以参考
　　如果没有单位给交社保的话，全额自己交有点不划算。但是商业保险收益的不确定性也不让人放心。
　　我的做法，城乡居民医保和养老都交上，晚年的医疗和养老有了个兜底的保障。尤其养老最后不管交多少，即使不长寿也不会亏本。再买点商业的医疗险比如百万医疗之类也够补充（我买的是政府主导的健康保有两万免赔额，一年139，带病投保都可以）养老金准备自己再积累20万左右，投资理财一年搞个几千块做养老金的补充。当然我家老公事业单位有社保，即使他先走我也会有点遗属金，三下汇总，最差一个月两三千块到时也够我一个老女人吃喝了吧〔偷笑〕