瑞士威胁不许收台，否则将联合欧盟对华制裁，欧盟坚持一中

　　佩洛西可能窜访台湾地区一事尚未尘埃落定，美国的盟友们都在屏声静气地等待最终决定，然而有一个国家却抢先出头，在台湾问题上大放厥词，甚至还威胁要制裁中国大陆。
　　据《联合早报》报道，瑞士政府官员伊内琴·弗莱施表示，如果台海冲突发生，瑞士将和欧盟一起对中国发起制裁行动。
　　看起来，瑞士高官不仅威胁要制裁中国大陆，还想把欧盟也拖下水，不过值得注意的是，在弗莱施做出这番表态之前，欧盟驻华大使已明确表态：欧盟将继续坚持＂一个中国＂政策，并且支持两岸和平统一。
　　瑞士方面的对华态度之所以引人注目，是因为在今年的俄乌冲突之中，自称为＂永久中立国＂的瑞士却率先对俄罗斯发起了制裁，冻结了价值约67亿瑞士法郎的俄罗斯金融资产和固定资产。
　　除此之外，在越来越多的问题上，瑞士如今都比其他欧洲国家更急于向美国示好，表明自己坚定不移的忠心。一个＂中立＂国家，何以过得如此屈辱？这一点，要从近年来瑞士遭遇的发展困境、欧洲大环境以及美国在金融和税务问题上对瑞士的连环打击说起。
　　首先，瑞士传统支柱产业的根基受到侵蚀，日渐丧失独立自主的能力。在近代史上，欧洲境内爆发了一系列局部战争，可瑞士几乎总是能幸免于难，瑞士能做到这一点的原因在于多个方面。
　　其一，瑞士是山地国家，易守难攻；其二，瑞士雇佣军从中世纪起就享誉全欧，法德等大国都不愿得罪瑞士；其三，瑞士向全世界提供金融服务，让全体国民享有较高的生活水平；其四，瑞士在精密机械、钟表、钻石等领域拥有较高的工艺水平，产品竞争力一直很强。
　　但自从二战之后，国际环境发生了很大的变化，美元霸权的产生和欧元的横空出世，侵蚀了瑞士金融服务的价值，日本电子产品的兴起更是挤压了瑞士机械产品的市场。
　　如今，瑞士很多延续百年的行业，在竞争中要么沦陷，要么已岌岌可危。在这种情况下，瑞士在国际上早就没有了当年的傲气，开始处处顺着欧美的意志说话，完全没有一点＂中立国＂该有的样子。
　　其次，＂政治正确＂像一道枷锁，禁锢了欧洲中立国存在的民意基础。欧洲有这么多的中立国家，是因为历史和人文方面的影响，让人们愿意接受这种观念。但作为超级大国的美国，向来极为反感这种理念，原因很简单，各国都保持中立，坚持自主，那美国的霸主地位也就无法维持了。
　　所以，美国一向热衷于在欧洲干两件事：一是，不断向欧洲输出自己的价值观，二是，不断强化北约组织，并加大对欧盟的干预力度，以此控制欧洲事务。
　　最终，美国成功地通过意识形态与舆论宣传，掌控了欧洲的政治大方向，在欧洲议会内部、德国法国内部，有大批的代言人替美国说话。在俄乌冲突中，欧洲各国的领导人争先恐后地向民众证明自己坚决支持乌克兰，原本的中立国，瑞典和芬兰，也在民意的挟持下，纷纷表示要加入北约。
　　在这种大环境下，瑞士如果不想等着挨打，那就得主动向美国递出＂投名状＂。于是，瑞士不顾俄罗斯是自己的大客户，依然对其发动了金融制裁，同样的道理，瑞士在对华态度上的变化，也是出于这方面原因。
　　最后，美国近年对瑞士展开了一系列强势打压，瑞士已成＂惊弓之鸟＂。美国对瑞士下手，出于维护美元霸权和政府财政等多方面的原因。21世纪之后，跨国贸易非常兴旺，众多跨国企业和富豪将财富转移到税务和限制更少的地区。
　　由此，国际上兴起了不少专为这些群体服务的＂避税天堂＂，一些国家的政府税收，因此大受影响。由于美国是跨国企业和富豪最多的国家，所以受影响最为严重。于是，美国联合各国，直接打掉了一些举世闻名的＂避税天堂＂。
　　在这场风波中，瑞士成为重点打击对象之一，瑞士银行不但被美国开出巨额罚单，还被要求交出部分储户名单。向来把金融视作立国之本的瑞士，为了免遭波及，不得不接受了美国的条件，至此，瑞士花费数百年时间在世界上打造的＂金字招牌＂，瞬间化为乌有。
　　了解到瑞士的尴尬境况之后，再看其官员在对华表态时那副＂义正严词＂的腔调，只会让人觉得可笑。说白了，西方国家看似铁板一片，实则内部充满了尔虞我诈，瑞士公然干涉台湾问题，甚至还想把欧盟拖下水，与其说是出于对＂价值观的追求＂，不如说其出于对美国＂暴政＂的恐惧。