1981年中美联合国交锋，中方连投16轮反对票，邓公指示一否

　　导语：自中国重返联合国常任理事国职位后，世界局势已经不是苏美独大。第三世界国家也开始有自己的话语权，而这一切都是在中国的全力支持与援助下，成功地扳回国际话语权的不利局面。
　　这一点可能美国也没有想到，而真正的转折点就是1981年的联合国秘书长换届选举。中国以16轮反对票，最终逼迫美国不得不放弃自己原有的立场，取得这一标志性胜利。当时邓公很有远见，不能任由西方阵营把控这一职位。为此决定一否到底，打破这一局面，直到最后大胜利。
　　一、联合国换届选举中国发威
　　中国自返回联合国后，就开始发挥自己的力量，维持世界和平力量的壮大。在熟悉联合国事务后，在一些重大事件中，并没有放弃自己的计划立场。在无法改变苏美决策时，也只是弃权表示自己的不同意。
　　并没有与苏美在国际事务上进行争锋，直到1981年的联合国秘书长换届选举，才开始发出自己的声音。当时竞选人有两位，一位就是原秘书长库尔特瓦尔德海姆，一位就是艾哈迈德萨利姆。
　　这两人各有自己的优势，但是当时在西方阵营而言，艾哈迈德萨利姆只是陪跑，并没有资格成为下一任联合国秘书长。而真正的秘书长已经被内定为库尔特瓦尔德海姆，他不仅是原奥地利外交部长，更是连任连任两届秘书长之职。
　　在其在位期间，也是力挺中国恢复自己的地位，并为中国的三位伟人在联合国降半旗致敬。并且在国际事务中，也有着自己出色的表现。无论是中东冲突，还是平衡国际局势都有自己的不俗表现。
　　连任秘书长还是很有把握，只不过当时中国有自己的考虑。在美国等西方国家中，还是支持他成为秘书长的。毕竟阵营是自己人，在国际事务中而偏袒西方。而中国则不想要西方阵营把控联合国，使得第三世界国家处于被动局面。
　　二、16轮反对票一否到底
　　为此坚决反对库尔特瓦尔德海姆，继续连任第三届秘书长。因为时间长，不符合规定；还有就是其亲西方阵营，对于世界的平衡不利；还有就是美国的态度，也会是你不能任由秘书长被西方阵营把控。
　　为此双方开展激烈交锋，当时继任联合国秘书长，必须具备两个条件。第一就是不得少于9个理事国支持；第二就是5个常任理事国一致同意。两者缺一不可，否则视为无效。而艾哈迈德萨利姆本身就处于不利位置，其是坦桑尼亚代表，没有资格与老资历的对手争锋。
　　尤其是在这种大国博弈下的争锋，为此只能等待最终的结果。但是当时的中国极力硬挺他到底。甚至在选举中，对于原秘书长进行一票否决权。两位候选者都是各自获得理事国10票，常任理事国4票。
　　中国支持坦桑尼亚代表，反对原秘书长继任。而美国则支持原秘书长，反对新候选者担任新秘书长。为此我国代表在邓小平的决议下，坚决执行一否到底的策略，最终双方谁也僵持不下。
　　反倒是两位候选者，在16轮竞选下，支持者变少。苏联第一时间弃权，而英法也僵持不下，放弃自己的决策权。最终只剩下中美进行角逐，谁也不松口。在这种情况下，原秘书长库尔特瓦尔德海姆征求中国的意见，知道中国的想法后，直接宣布退出竞选。
　　而艾哈迈德萨利姆也知道美国不会支持自己，也选择退出竞选。就这样只能选出新的候选人，进行继任。此时经过双方的决议，以及其他国家的选择，最终落到秘鲁代表佩雷斯德奎利亚尔。他成功继任联合国秘书长，并且连任两届。
　　三、开先河改变世界格局
　　为何中国如此执意否定美国的提案，否决原秘书长继任的决议。也是有着自己的考虑，那就是平衡世界局势，给予第三世界国家机会。否则联合国代表的仅是大国利益，而不能发挥自己的世界性功能。
　　正是因为中国的努力，使得以后联合国秘书长只能从第三世界诶国家选择，而不是原有阵营的后花园。这正好壮大世界和平力量，让第三世界国家能够享有联合国的福利，加大自己的话语权。
　　结语：中国这种连续16轮否决权，不仅彰显中国的国威与力量，更是与美国争夺国际格局的平衡点。此时美国还是要基础把控联合国，为自己谋取利益。而中国则是要壮大第三方力量，使得联合国发挥自己的本来职能，而不是成为私人工具。
　　中国的努力也获得成功，不仅挫败美国的阴谋，还一举改变联合国秘书长的选择方向，以第三世界国家优先原则。这对于联合国长远发展以及公正性意义重大，更具备世界性的权威与影响力。