对秦始皇的两大误区

　　对秦始皇的两大误区
　　一、焚书坑儒：＂焚书＂与＂坑儒＂并不是一起发生的
　　①、＂焚书＂的起因是始皇三十四年（前213年），在秦始皇于 咸阳宫 举行的宫廷大宴上，发生了一场师古还是师今的争论。焚书之举正是由此引发的。在宴会上，博士淳于越提出了恢复分封制的主张。丞相李斯明确表示不同意淳于越的观点。他反驳说：夏商周三代的制度不互相沿袭，各自都得到治理。如今这些读书人不向现实学习，而去模仿古代来指责现行的社会制度，这种情况不加以禁止，否则君主的权威下降，下则形成党徒互相勾结。统一可能遭到破坏.。为了树立君权的绝对权威，他向秦始皇提出焚毁古书的 三条 建议：
　　（1）除《秦纪》、医药、卜治、农家经典、诸子和其他历史古籍，一律限期交官府销毁。令下三十日后不交的，处以 黥刑 并罚苦役四年（ 肆刑 就是在犯罪人的脸上刺字，然后涂上墨炭，表示犯罪的标志）；
　　（2）谈论《诗》、《书》者处死，以古非今者灭族，官吏见知不举者，与同罪；
　　（3）有愿习法令者， 以吏为师。秦始皇批准了李斯的建议。在宴会散后第二天，就在全国各地点燃了焚书之火。
　　②、 ＂坑儒＂是在＂焚书＂后一年由于一些方士、儒生诽谤秦始皇引起的。 秦始皇 在攫取到巨大权力和享受到 荣华富贵 之后，十分怕死。在统一中国之后，他异想天开地要寻求长生 不死药 。方士 侯生 、 卢生 等人迎合其需要，答应为秦始皇找到这种药。按照 秦律 谎言不能兑现，或者所献之药无效验者，要处以死刑。侯生、卢生自知弄不到长生不死药，不但 逃之夭夭 ，而且诽谤秦始皇天性 刚戾自用 ，专任狱吏 ，事情无论大小，都由他一人决断，贪于权势 等等。秦始皇听后，盛怒不可抑止，以 妖言 以乱黔首的罪名，下令进行追查，并亲自圈定460余人活埋于咸阳。这即是所谓的＂坑儒＂事件。
　　二、关于长城劳役处罚
　　现在大多数人都认为秦始皇这大量的劳役们一定都是风餐露宿，饥寒交迫的。他们终日承受着巨大的工作量，有很多会被活活累死。后世还传出＂孟姜女哭长城＂这个凄美的故事，其实不然，1975年12月，在湖北云梦县出土了一批有关秦朝的竹简。这些竹简解开了当时秦朝长城修筑的真相，原来当时修长城的劳役们放到现在也算得上高薪人群。
　　这些竹简中记载如果你是罪犯或者拖欠了官府的债务，但自身又无力偿还的时候，你就必须以劳役来抵债。工作一天可以抵八钱，不含食宿，食宿要二钱。
　　我们根据这条记录可以看出，无论是罪犯还是欠债不还的，只要去修筑长城充当劳役都是有工资的。秦朝统一货币后按照当时与现在的换算，修长城一天的工资相当于160元，扣掉食宿费用也有120元，一个月下来也能达到4800元。这个工资放到现在，也算是挺可观的，更别说对当时的罪犯来说了。
　　关于陈胜、吴广对戍卒们说的＂失期，法皆斩＂大家被骗了2000多年，其中记载是这样的‘’失期三日到五日，谇；六日到旬，赀一盾，过旬，赀一甲 。＂ 翻译过来就是，如果迟到三天到五天，要挨骂接受批评；迟到六天到十天，罚款＂一盾＂；迟到超过十天，罚款＂一甲＂。其中关于＂一盾＂与＂一甲＂没有明确的解释，但无论怎样最坏的也就是罚款而已，与陈胜、吴广对戍卒们说的＂失期，法皆斩＂相去甚远