光绪三十四年（1908年）十月，被囚禁于瀛台的光绪帝和统治晚清长达半世纪之久的慈禧太后，前后相继离世，相隔仅22小时。而关于光绪帝的死因，则就此成为了一桩历史谜案，而慈禧太后便是此案的最大嫌疑人。2008年，经过对光绪帝遗留的头发、遗骨、衣服和墓室内外的反复检测，最终确定光绪帝死于砒霜中毒，那么能以此作为慈禧杀害光绪帝的证据吗？是否他杀：光绪帝的死因是如何确定的？ 光绪帝的死虽然极为蹊跷，但由于事涉皇室秘闻，再加上光绪帝的入殓全部由宫内太监办理，根本没人敢，也没有能力予以深查。直到上世纪八十年代，我国考古专家组成发掘队，对安葬光绪帝的清崇陵进行了抢救性发掘，虽然崇陵已经几乎被盗一空，但还是遗留下了光绪帝的头发、遗骨和衣服等重要遗物。 头发由于能够＂记录＂特定时期人体积蓄的某些元素信息，从而能够研究人体与外界环境之间的关系。因此在2003年，＂光绪帝死因＂专题研究课题组采用微型反应堆仪器中子活化法，对光绪帝的两小缕头发进行了检测，发现其头发中的砷含量明显高于正常值，且各截断含量差异极大。 之后，研究人员又将此结果与光绪帝同一时期、同一类别的人和物进行了砷元素对比，结果发现光绪帝头发中的最高砷含量是其棺椁内物品的83倍，是墓内外环境样品的97倍，这表明光绪帝头发中的砷元素，并非来自环境的沾染。而经与慢性砷中毒患者的头发进行对比，发现是其砷含量的66倍，这则表明光绪帝头发中的砷含量也并非慢性中毒形成。此外，研究人员还将光绪帝的头发与隆裕皇后进行了比较，发现前者是后者的132倍，可见光绪帝头发中的砷含量的确极为异常。 综上所述，研究人员得出结论，造成光绪帝头发上高含量砷元素异常的成因，只能来自于其尸体的沾染。而在2006年后，课题组在听取了刑事技术、法医学等多个领域专家的意见后，决定对光绪帝遗骨和靠近其尸体的衣物进行了取样检验。 结果表明，光绪帝遗骨、衣物中的砷含量明显高于头发，说明它们是光绪帝头发高含量砷的来源。种种研究结果最终表明，光绪帝遗骨、头发、衣物中高含量的砷化合物正是剧毒三氧化二砷，即我们常说的砒霜。 2008年，＂清光绪帝死因＂专题研究课题组发布研究报告，经过对清西陵文物管理处提供的光绪帝遗体的头发、遗骨、衣服以及墓内外环境样品进行了反复的检测、研究和缜密的分析后，最终确证：光绪帝突然＂驾崩＂系急性肠胃性砒霜中毒所致。作案动机：慈禧太后是否为最大嫌疑人？ 既然已经确定光绪帝死于砒霜中毒，那就说明光绪帝必然死于他人谋杀，那么谁又是谋杀皇帝的最大嫌疑人呢？目前有慈禧、袁世凯、李莲英三种说法，那么慈禧是否为最大嫌疑人呢？ 同治十三年（1874年），同治帝去世，由于同治帝乃是咸丰帝的独子，且没有留下子女，结果导致咸丰一系就此绝嗣，在慈禧太后的支持下，最终以醇亲王奕譞次子载湉过继于咸丰帝，即位称帝。慈禧之所以选择了载湉，不仅由于此时载湉年仅三岁，较好掌握，而且还因为载湉的生母乃是慈禧的亲妹妹叶赫那拉·婉贞，与自己的关系更为亲近。 同治帝在位初期，事情的确如同慈禧预想的那样，朝政全部由垂帘听政的慈禧所掌握，即使在撤帘还政之后，慈禧还是通过＂凡遇召见引见，皇太后升座训政＂，将自己内侄女叶赫那拉氏给载湉做皇后等方式，依旧将朝政牢牢掌控在手中。以至于光绪帝从表面亲政，到正式亲政，足足用去了两年多的时间。 然而，正式亲政之后的光绪，所作所为却是大出慈禧意料，执政理念的不同，使得帝后矛盾开始激化。尤其是＂甲午战争＂之后，光绪帝推动的戊戌变法运动，导致帝后矛盾全面爆发，之后＂戊戌政变＂爆发，光绪帝被囚禁瀛台，慈禧重新训政，而这次政变之后，光绪帝与慈禧的关系就此正式决裂，慈禧对此心知肚明。 早在八国联军进逼北京之时，慈禧在走投无路之下准备自杀，她当时就已经起了不让光绪帝继续活在世上的念头。《景善日记》对此有载，＂老佛（即指慈禧）言：出走不如殉国，并令皇帝亦殉之＂。 而长期陪侍光绪帝，身为起居注官的恽毓鼎，根据他的《崇陵传信录》记载，光绪三十四年（1908年）十月初十（光绪帝死前11天），慈禧生日之时，光绪帝率百官贺寿、探病，结果慈禧竟然拒绝和光绪见面。由此可见，帝后矛盾已经严重到了什么地步。 《崇陵传信录》和《清稗类钞》均指出，慈禧太后病危期间，曾犹豫要如何处置光绪帝，于是便将自己不久于认识的消息透露给了载湉知道，结果其近侍回报说，光绪帝得知此消息后竟然面露喜色，慈禧听闻之后大怒道，＂我不能先尔死＂。而也正是这一点，让慈禧决定在自己病终之前，也必须让光绪帝先于自己而去，以免光绪帝在自己死后再度亲政，否定自己生前之布局。 如上所述，如果这些记载为真，那么慈禧无疑是杀害光绪帝的最大嫌疑人。至于袁世凯和李莲英，虽说也有杀害皇帝的动机，但若是没有慈禧的首肯，他们根本没有那个胆量，也没有那个能力做到此事。作案证据：有没有直指慈禧的确凿证据？ 既然已经确定了光绪帝死于他杀，而慈禧也有作案动机，那么要确定光绪帝是否为慈禧所杀，就只剩下了最后一个问题，关于慈禧太后杀死光绪帝，到底有没有足够的确凿证据。可惜的是，这样的证据几乎没有。 光绪三十四年（1908年）十月初，彼时的著名西医屈桂庭经庆亲王奕劻推荐，于北京颐和园为光绪帝诊治，根据其在《诊治光绪帝秘记》的记载，他发现光绪脉息微弱，兼有高血压、胃炎、肺痨等症，诸病齐发，极难救治，但经治疗数周后，光绪帝的病情开始出现明显好转。 但到了同年11月14日，光绪帝突然＂向我大叫肚子痛得了不得＂，接着便汗如雨下，掩盖肚子在龙床上乱滚。虽说屈桂庭发现光绪帝＂面黑，舌焦黄＂，＂此系与前病绝少关系＂，但唯恐多言招祸，只是建议以毛巾施行热敷，随后便匆匆离去，结果不久便听说光绪帝已经驾崩了。 如上所述，光绪帝当时虽然的确患有重病，但经过治疗已经有了明显的好转，却在去世当天突然急剧恶化，而为其诊治的屈桂庭虽然发现了蹊跷之处，但却根本不敢深究。虽然他将此记载了下来，但也只是进一步证明了光绪帝死于他杀而已。 而清朝宗室后裔、书法家启功指出，其曾祖父、时任礼部尚书的溥良曾亲眼看到太监从病重的慈禧宫中传出一个盖碗，称＂是老佛爷赏给万岁爷的塌喇（优酪乳）＂。此前从未听说过载湉有任何急症大病。送后不久，就由隆裕皇后的太监小德张（张兰德）向太医院正堂宣布光绪皇帝驾崩了。 如果启功先生所说为真，那么几乎可以得出定论，致死光绪的正是那一碗＂塌喇＂，而其主谋者也正是慈禧。可惜的是，这个证据只能作为间接证据，而且还无法判断其真实性。 综上所述，2008年证明光绪帝死于砒霜中毒，只能说明光绪帝死于他杀，而其他证据则只能进一步证明慈禧有作案动机和重大作案嫌疑，但却没有任何直接证据能够证明就是慈禧所为，慈禧只能被称为该案的头号嫌疑人。此外，由于距离案发已经过去了长达百余年，随着知情人的离世，此案恐怕很难真正大白于天下了。 1908年11月14至15日，38岁的光绪与74岁的慈禧在22小时内先后身亡。一百多年来，关于光绪死因的辩论从未停止，谋杀说和正常死亡说各执其理，纷纷纭纭争辩至今。 2008年中央电视台清史记录片摄制组、中国原子能科学研究院、北京市公安局法医检验鉴定中心、清西陵文物管理处的专家们组成＂清光绪死因＂专项研究课题组，开始了关于光绪死因的法医学检测之路。同年11月3日，国家清史编纂委员会在北京举行光绪死因研究报告会，正式宣布其死于急性砒霜中毒。 由题目现试行分析：一、死因：砒霜中毒。现代科学技术的创新发展无疑为解开光绪死因之谜提供了良好的解答渠道。面对着严谨的自然科学，这个结论是让人信服的。 二、定性：他杀。据以上鉴定结论，可排除自杀及病症正常死亡。 三、现存证据：1，上述四家的死因鉴定结论；2，名医屈桂庭在《诊治光绪帝秘记》记载光绪死前三天＂在床上乱滚＂，＂向我大叫肚子痛得了不得＂，且＂面黑，舌焦黄＂，＂此系与前病绝少关系＂。此症状与砒霜中毒症状相吻合；3，现有资料显示，早在1904年，清朝外务部右侍郎伍廷芳就向日本公使内田康哉透露光绪必定死在慈禧太后之前；4，光绪死后，长期陪侍的起居注官恽毓鼎、继承人宣统、慈禧的陪侍德龄都曾有证言称其是被毒害致死；5，启功曾回忆说，他官居礼部尚书的曾祖父曾看见一个小太监给光绪端去一碗塌喇（酸奶），询问后小太监说是慈禧赐给光绪的，不久后就传出了光绪驾崩的消息；6，长期陪侍光绪皇帝的恽毓鼎在《崇陵传信录》中记载了一则亲历故事：光绪死前十一天，慈禧生日，光绪率百官贺寿，但慈禧拒绝见光绪。＂时太后病泄泻数日矣，有上者谓帝闻太后病，有喜色。太后怒曰：‘我不能先尔死。’＂ 四、嫌疑人定位：对于光绪之死，后人传有慈禧、李莲英、袁世凯等人，但结合当时皇宫实际情况一看最大可能仍是慈禧。只有她才具有充分的主观动机、作案条件。 回到题目：法医学鉴定是科学的实验结果，是不以人的意志为转移的；它从自然科学的角度认定了光绪的死因，这个结论只是证据之一；仅凭此孤证按照现代法律诉讼的要求来讲是不能给慈禧定罪的。 结论：光绪死后的一百多年的今天，慈禧仍是犯罪嫌疑人，而非罪犯! 码字不易愿君珍惜 光绪帝是满清政府第十一位皇帝，由于同治帝驾崩后没有子嗣，慈禧太后便把自己亲妹妹的孩子爱新觉罗载湉过继过来，继承了皇位，在位38年，后因袁世凯出卖，戊戌变法失败被慈禧太后囚禁在中南海瀛台，于1908年驾崩，享年38岁。 死因成谜 名医屈桂庭在《诊治光绪帝秘记》记载光绪死前三天＂在床上乱滚＂，＂向我大叫肚子痛得了不得＂，且＂面黑，舌焦黄＂，＂此系与前病绝少关系＂。而光绪入殓也一反常规地由宫内太监办理，讳莫如深。 在2008年，经过对光绪皇帝残留的一缕头发的鉴定，证实死于砒霜中毒。 但是通过这个就说慈禧太后毒死光绪皇帝那就有点冤枉慈禧了，其实市面上还有好多传闻。 慈禧太后说 自戊戌变法失败后慈禧太后就把光绪皇帝囚禁了，虽然后面有让他临朝，但是权当傀儡，期间更是动过更换皇帝的想法，但是最后不了了之，光绪病重那年慈禧太后也同样病重，有传言说光绪听闻慈禧病重很高兴，别慈禧知道了，边说＂我一定要让你死在前面＂便让太监去毒死光绪。 袁世凯说 称载湉为袁世凯所弑者认为，袁负恩反戈，陷载湉于万劫不复，载湉在瀛台，＂日书项城（指袁）名以志其愤＂。袁既知载湉对其深恶痛绝，则不能不惧太后死而帝独生，故加以谋害（见于光绪侄、末帝溥仪所著《我的前半生》及其他）。但当时袁世凯已被开缺回籍，远在河南安阳。且按照清宫内廷制度，任何从宫外送入御用的食物必须先经人试毒。因此即使袁有动机，也不大可能有机会对载湉下毒手。袁更不可能在有机会篡改清实录和脉档，制造载湉病死的假象。 李莲英说 曾担任慈禧的御前女官的裕德龄在其英文版自述《瀛台泣血记》中提出，下手者应系李莲英。但此说颇不合李莲英素常＂侍上以敬，待下以宽＂的行迹。也无任何其他史料支持。 2008年，经清西陵文物管理处、中国原子能科学研究院反应堆工程研究设计所29室和北京市公安局法医检验鉴定中心4个单位的相关人员研究证实，最终确定光绪皇帝是死于砒霜中毒。并在光绪逝世100周年之日正式向外界公布。 既然有关机构已经做了大量研究证实，光绪是被砒霜毒死的，那作为最有嫌疑的慈禧会不会是凶手呢？光绪和慈禧的关系怎么样！ 光绪童年时期，少年时期和慈禧的关系很融洽。光绪本来是慈禧妹妹的儿子，由于同治皇帝没有子嗣，慈禧为了继续垂帘听政，就把光绪提为了继承人。 光绪童年，少年时期多以读书为主，政事参与的少，所以他们之间的矛盾就少，加上慈禧和光绪的特殊关系，那个时候，光绪没有不听慈禧的。成年后，他们之间的关系开始出现了裂痕。 光绪成年后，慈禧为了避嫌，决定把政事全部交给光绪，而自己则住到圆明园，明眼人都知道，虽然慈禧明着退居幕后，可暗地里还是再把持着朝政，就从这一点上讲，两人的关系已经出现了变化。为什么呢？你想:你说你已经不管政事了，你还一天在那，接见这个，看看那个，那不是在那故意提高自己的影响力。俗话说，一山满容二虎，你说，他们的关系能好吗！ 其实这段时间，虽然光绪暗地了有情绪，但出于对慈禧的尊重以及他的势力，光绪只能忍气吞声，并没有爆发。最终爆发是什么时候呢？甲午战争。 1894年，日本发动了甲午战争，清政府抵抗了半年，就以北洋水师全军覆没草草收场。战败了怎么办，只能割地赔款，这就是著名的《那关条约》。 《马关条约》签署之前，李鸿章曾找过慈禧，问该怎么办，慈禧也是很狡猾。她说:我现在已经不管政事了，有什么问题，你找光绪去。唉这一听，还真的不管了。确实，在甲午战争之前到之后，慈禧确实没有主管，一切大小事物都由光绪做主。这一看，还真的像这么回事。慈禧不管了，那光绪可以真正亲政了，岂不好事。那你们就想错了，慈禧不是不管，而是不愿意背骂名，后来的事，她就管了！ 甲午战争以签署《那关条约》收场之后，朝廷总算松了口气。朝廷松气了，可百姓和学子们不答应了，尤其以谭嗣同，康有为等读书人闹的最凶。他们认为，甲午失败主要在于体制上的失败，只有换了体制，那大清就有一线希望。说的也对，体制落后，自然就跟不上时代了。所以，以谭嗣同，康有为为首的新人就开始上书光绪寻求变法，这也就是著名的戊戌变法。 戊戌变法的根本是学习新的东西，由于光绪对于甲午失败的痛心，也增加了他要变法的决心。可几百年的体制，哪有那么容易变得。这不阻力就来了。由于新法都是新机构，新人，那些老人，满人的利益就开始受损，他们这些人，心里不为国家，只为个人，看到自己的利益受损，岂能善罢甘休，就这样，他们找到了慈禧，起初慈禧想保持自己不理政事的形象，可随着越来越多的人找她，对新法越来越不好的流言四起，慈禧终于坐不住了，她开始管了。这一管，一下又惹怒了新法这些人，有人提议杀慈禧，有人提议圈禁慈禧，不管做不做，先把话撂了出去，这不一下传到了慈禧的耳朵里，你说这不是自寻死路嘛。随着慈禧得知新法这些人要推翻她，慈禧不干了，管他新法行不行，这些推崇新法的人首先不行，这不，在慈禧的主导下，康有为被杀，谭嗣同潜逃。因为这次光绪也有推翻慈禧的意思，结果被慈禧圈禁到了瀛台。从那以后，光绪和慈禧的关系也就降到了冰点。关系也没有像小时候那么融洽了，反而增加了光绪对慈禧的恨。 慈禧病倒之后赐给光绪一碗塌喇 根据《启功口述历史》一书中记载。慈禧病倒之后，王公大臣们就一直在殿外守候，期间，礼部尚书溥良(也就是启功的曾祖父)，在跪的时候，发现一个太监从慈禧档屋中出来，手上还端了一碗东西，后来他才得知，这是慈禧赏给光绪塌喇，本来，他觉得这样的赏赐司空见惯，没有什么特别，可后来，就在送过去不久，就传出光绪驾崩了，这让溥良很是疑惑，认为，这碗塌喇是不是有毒，为什么这么巧，送过去，光绪就驾崩了，由于这种事情非常敏感，溥良只能放在心里，不再提起。可更巧合的是，在过了不到24小时，慈禧也驾崩了。这让溥良更加疑惑了，难道真有这么巧合吗？ 带着这个问题，我们接着往下说，前面我们先从光绪和慈禧的关系入手，讲了他们之间的关系在甲午以后已经出现了恶化，那这个关系恶化，会不会是慈禧杀光绪的借口呢？ 我想有这方面的原因，首先，慈禧认为，自己再怎么熬也熬不过光绪，如果光绪重新执政了，那以后自己不管安葬在哪，都会被光绪弄得身首异处，所以，为了死后不被报复，只能让光绪先死！ 第二，反对变法的人，都是慈禧的鹰犬，如果光绪重新执掌权利，那些人肯定会成为光绪报复的对象，这样一来，对于国家，对于大清以后的发展都是一种震荡。 出于以上两个考虑，再加上那碗有嫌疑塌喇和那么巧合的时间，我认为慈禧是有可能杀光绪的。 既然我们已从逻辑推理上认为慈禧就是杀光绪的凶手，那砒霜能否作为慈禧杀害光绪的证据呢？ 根据，以上的逻辑分析，慈禧有可能是杀害光绪的凶手，可至于是不是用了砒霜，这个历史资料上并没有答案。即便是礼部尚书溥良看到光绪喝完慈禧赏的塌喇就死了，也不能证明那碗塌喇就有砒霜，这只能说，慈禧有嫌疑。 历史上的资料没有明确证明，光绪是喝砒霜死的，那这次国家四个机构认为，光绪是喝砒霜死的，加上慈禧有最大的嫌疑，那砒霜肯定是她下的了。 其实这个问题，也有一定的道理，因为能杀光绪皇帝的只有慈禧一人，虽然袁世凯和那些慈禧的鹰犬都想杀光绪，可没有慈禧点头谁敢杀，既然凶手找到了，死的原因也找到了，那当然可以是慈禧杀光绪的证据了。 我觉得这个还是不严谨，根据我们从考古现场发现的砒霜来看，头发上有，衣服上也有，身体上也有，不过从现场砒霜部位来看，衣服上的含量要大于头发和身体上的含量，这就说明，砒霜不止是毒死人，还有另一种作用。什么呢？防腐。 根据考古学家证实，砒霜是有防腐的作用，而且在古代很多墓葬中都有使用，所以，单凭头发上的，身体上的砒霜，来证实光绪就是砒霜毒死的，那衣服旁边的大量砒霜有作何解释呢？ 难道是对光绪砒霜中毒的有意掩盖吗？ 这个，我们真的无从查起！ 喜欢的朋友记得评论转发加关注吆！ 不能，光绪被毒死这点现在已被基本认定，然光绪到底是被谁毒死的，现在尚无定论。 2003年，由清西陵文物管理处、中国原子能科学研究院反应堆工程研究设计所、中央电视台清史纪录片摄制组和北京市公安局法医检验鉴定中心等四家单位组成的＂清光绪帝死因＂专题研究课题组，在经过细致、严谨且科学化的验证下，最终确定光绪却是死于砒霜中毒。 2008年，据研究课题组考证，从光绪头发上取下的残渣物砷值高达3060单位，从脊椎骨上刮下的碎屑和遗骨瓶内的碎屑中，也检测出高砷值，分别达1209单位和690单位。 光绪头发上为何会沾上含有砷的残渣物，据北京市公安局法医的推测：光绪头发上会沾上含砷的残渣，那是因为人在砒霜中毒死后，消化道的细菌就会开始快速繁殖，继而就会发胀，发胀之后胃里面的东西就会被气体给压迫出来，就这样光绪的头发上沾上了含砷残渣。 至于怎么验证光绪身上的砒霜是当时的，还是后来泼上去的，研究课题组也给出了明确的答案，那就是光绪身上的砒霜就是当时就存在的，而不是后来泼上去的。中国原子能科学研究院反应堆工程研究设计所研究员王珂，他用＂原子荧光光度法＂确定了光绪身上的砒霜确不是事后泼上去的，王珂这样解释道： 光绪第四件衣物，剧毒的三价砷化物（砒霜）大约占29%，而毒性不强的五价砷化物占56%。对比测试近日服用砒霜死亡的试验小鼠，可以看到小鼠体内剧毒的三价砷达96 %以上，这说明，随着时间推移，剧毒的三价砷化物（砒霜）会逐渐转化成毒性不强的五价砷化物；这也说明，光绪身上的砷化物确实是一百年前的砒霜，而不是后来的人泼洒上的。 综上所述，以目前的证据来看，光绪确死于砒霜中毒。 然而，到底是谁毒死光绪的，现在尚无定论。 有说是慈禧毒死的。如中央电视台清史纪录片摄制组编导钟里满在其所编写的《清光绪帝死因鉴证》一书中，就认定慈禧是毒死光绪的幕后真凶。 他认为根据清朝宫廷记录，光绪在临死前吃的最后一顿饭就是慈禧所赐的食物，吃了这顿饭后，光绪就病重。在光绪病重后，慈禧第一时间不是去叫御医就诊，而是命人将光绪的棺椁抬到乾清宫，准备后事。慈禧种种反常的举动，加之光绪临死前就吃过慈禧赐的食物，所以钟里满认为光绪之死，就是慈禧毒杀的。 但是，有人却认为慈禧没有理由去杀光绪。其一光绪的权力早已被架空，对慈禧已经构不成任何威胁，杀他对自己百害而无一利，反而会给一心反对自己的保皇派一个合理反对自己的借口，更会让列强有了干预清朝内政的理由。要知道，当时的列强可是支持光绪掌权的，对于对自己很有敌意的慈禧，他们可是很不喜欢。 其二就算慈禧要毒死光绪，也不会做得这么明显，事出反常必有妖，越是合理的事情有时反而不合理。慈禧掌权半个多世纪，她有那么傻吗？会亲自赐食毒死光绪吗？这不是明摆着想让人知道她是毒死光绪的元凶吗？ 慈禧毒死光绪一说，实在是疑点重重，并没有实证去证明就是慈禧毒死光绪，一切都只是猜测。 还有人认为是袁世凯毒死光绪的。光绪的戊戌变法之所以会失败，他之所以会被囚禁，完全就是因为袁世凯的背叛，所以袁世凯害怕慈禧死后，光绪掌权，会对他不利，故而就找人毒死了光绪。还有说是李莲英毒死光绪的，因为李莲英是慈禧的忠实走狗，李莲英也害怕光绪掌权后，会杀他，所以就决定先下手为强。 当然，袁世凯、李莲英是否是毒死光绪的真凶，现在也尚未有实证，一切都只是推测。 光绪到底是谁毒死的，在没有实证出来前，一切都只是猜测，一切也皆由可能。 慈禧是否是毒死光绪的真凶，尚未可知。 对于历史，我们一般采用正史的说法，除非有证据能推翻正史的说法。以前历史上对于光绪与慈禧的死说的很笼统，只是告诉我们光绪死于1908年11月14日，慈禧于11月15日，晚光绪一天去世。 其实每次看到这里的时候我们也不免生疑，光绪死的时候只有37岁正直壮年，在这个时候死去除了病死，就只能是被人害死了。而慈禧则死的很正常，死的时候74岁，属于寿终正寝。他们去世的时间也非常＂巧合＂，相隔了只有一天，并且是光绪先于慈禧去世，这些都是光绪之死的疑点，以至于在光绪和慈禧死后，人们也纷纷猜测认为光绪是被人害死的，害死光绪的人，有慈禧说，有袁世凯说，甚至还有李莲英说，那么事实究竟是怎么回事呢？ 1898年在光绪皇帝的主导下，清朝开始了戊戌变法，旨在学习西方制度，实现富国强兵。但是变法却遭到了以慈禧为首的顽固派的强烈反对，在变法遭遇危机的时刻，谭嗣同企图说服袁世凯发动兵变以挽回变法面临失败的局面，不想袁世凯却向慈禧告密，慈禧随后发动了戊戌政变，变法最终失败。变法失败后，光绪就一直被慈禧软禁在了瀛台，直到去世。 史上对于光绪的死，有种说法是光绪在变法失败以后，因为长期孤独地被软禁在瀛台，因此患上了抑郁症，最终因为抑郁而死。我认为这种说法成立的可能性非常小，如果是因为抑郁而死，那么他死的时间可以说是非常随机的，死在慈禧之前，还是在慈禧死之前一天，这个时间点来说概率极小。 同时，根据光绪名医屈桂庭在《诊治光绪帝秘记》中的记载，光绪死前三天出现了＂在床上乱滚＂，＂向我大叫肚子痛得了不得＂，且＂面黑，舌焦黄＂，这样的症状怎么看也不是心情抑郁的表现，而是中毒的表现。在光绪死后，其入殓也一反常规地由宫内太监办理，讳莫如深。有宫内的太监办理，那么多少就有掩人耳目的嫌疑了，这点来说，最为合理的推断应该是光绪是被人下了毒，最终被毒死。在他被毒死以后，为了掩盖其被毒死的事实，便让太监收敛其遗体，因为太监是最不可能泄密的。 而2008年法医的鉴定，则进一步证实了光绪确实是死于中毒。对于光绪的死因，国家是十分重视的，因为解开光绪的死因对于解答我国近代史走向有着非常重要的意义。因此国家也特意安排了各方面的专家对光绪的死因开展过重大的侦破行动，以求用现代刑侦技术找寻光绪死因的真相。这个过程非常复杂，简单来说，专家们通过对光绪皇帝的遗体及随葬品进行研究与实验，发现光绪皇帝的遗体和随葬品上含有大量的砷元素，而砷正式砒霜的重要成分。研究人员通过进一步的分析，确定光绪的遗体及随葬物品的砷元素含量特别高，由此断定了光绪是死于慢性中毒。 ▲通过对光绪遗体和遗物的鉴定，可以确定光绪是死于砒霜中毒 由此，我们可以确定，光绪确实是死于中毒，也就是他杀。 那么杀死光绪的人会是谁呢？很明显，最大的可能就是慈禧。第一，光绪虽然被软禁了，但他毕竟是皇帝，能够下毒杀死皇帝的人，必然是权倾朝野的人，这个人只能是慈禧。同时在杀了光绪之后，能够把光绪真正的死因掩盖过去的，也只能是慈禧，简单地说，当时有这个作案能力的，只有慈禧；第二，从作案动机上来说，慈禧的作案动机是充分的。自从戊戌政变之后，慈禧于光绪的关系是不可能回到从前了，甚至一度慈禧有废了光绪的想法，但是在朝中大臣以及列强的强烈反对下最终作罢。1908年，当慈禧要死去的时候，她知道如果留着光绪，那么自己生前所做的一切都会被光绪推翻，为了把自己的政治势力延续下去，她就必须要安排一个新的皇帝登基，光绪是她死后政治安排的最大障碍，因此她要除掉光绪；第三，光绪相对于慈禧最大的优势就是年龄，光绪正直壮年，慈禧已经垂垂老矣，只要能熬下去，先死的一定是慈禧。搞了差不多半个世纪政治的慈禧怎能不知这点呢？所以慈禧是一定要让光绪死在她之前的，因此就让光绪在她死之前一天结束生命，这点来说也符合慈禧的政治利益。 当然，以上都是合理的推测，只是目前来说并没有证据证明慈禧于光绪的死有着直接的关系，只能说慈禧是光绪之死的最大嫌疑人。从刑侦角度来说，还要有慈禧与光绪之死的直接证据，才能最终确定慈禧就是杀害光绪的凶手。 慈禧以外，还有袁世凯害死光绪的说法，原因在于要不是当初袁世凯告密，光绪也不至于会沦落到被软禁的境地，因此光绪是恨毒了袁世凯的。袁世凯为了保住自己的地位和性命，确实有毒害光绪的作案动机。但是袁世凯要做到这点是极其困难的，要知道皇帝日常的饮食是有专人试毒的，袁世凯作为外廷人员，很难打通内廷做到毒害皇帝的事情。即便能够下毒成功，我们都知道光绪中的是砒霜这样的慢性毒药，也不是吃了以后就会马上毒发身亡的，一旦光绪身体不适，还有大量医术高超的太医为其医治，袁世凯也不可能能够买通太医这个环节。而且袁世凯作案的话，一旦被发现，恐怕就不是他本人被凌迟的问题了，而诛九族的问题了，风险也非常大。总之，袁世凯虽然有动机，但作案难度太大，风险太大，他应该不会做这个案子。 此外，还有李莲英说，这个说法出自于裕德龄英文版自述《瀛台泣血记》中，裕德龄曾担任过慈禧的御前女官，所以她的说法也有一定的可信度。根据裕德龄的说法，下手的应该是李莲英。不过这也只是一个孤证，并不能说明杀害光绪的就是李莲英。即便是李莲英，很有可能也是受到了慈禧的指使他才会这样做的，要知道李莲英行事向来谨小慎微，杀害皇帝这样的事情，如果没有慈禧为其撑腰，给他一万个胆子他也是不敢做的。 总结： 光绪是死于砒霜中毒这点来说，通过现代刑侦技术已经确定无疑。从作案能力、作案动机以及作案的利害关系来说，最大的嫌疑人是慈禧。但是目前来说所有的证据也只是间接证明了慈禧可能会杀害光绪，还缺少了慈禧杀害光绪的直接证据，如果直接证据，那么就可以确定是慈禧杀害了光绪。 至于其他人，如袁世凯、李莲英等人，可能性太小。 光绪确实是被毒死的。 1908年11月14日，光绪帝驾崩于瀛台，比慈禧早一日驾崩，卒年38岁。 这种巧合成为各种野史和阴谋论的来源，纷纷指出光绪是被慈禧毒死的。 也有许多太监和王公贵族的回忆录都指出光绪是被毒死的。 但因为当时医学科技落后，这种仅仅限于猜测，而无法确认。 1980年，考古学家在整理崇陵光绪帝遗骨时也声称＂未发现外伤及中毒迹象＂，自然病死一说在当时一度成为学术界主流观点，毒死一说被否认。 但随着医学科技的发展，这个历史之谜终于还是大白于天下。 为解开＂光绪之死＂这一历史谜案，从2003年开始，中央电视台、清西陵文物管理处、中国原子能科学研究院、北京市公安局法医检验鉴定中心等单位的领导和专家组成了＂清光绪帝死因＂专题研究课题组。 2008年，专家组对清西陵中光绪遗体的头发、遗骨进行检测分析后，才证实光绪帝是砒霜中毒死亡。通过现代科技手段，化验结果发现光绪帝头发的含砷（砒霜）量超出正常水平的一千至二千倍，因此怀疑他光绪是被突发性的毒害致命。 光绪的尸体腐烂之后，他胃中的砒霜渗透到衣物上，专家们进一步确定了光绪帝属急性胃肠性砒霜中毒而亡这一结论。 那么又引出了另一个问题：凶手是谁？ 对于凶手，世人猜测有两个人，一是慈禧，一是袁世凯。 但袁世凯势力虽大，但还没有到能致使宫中之人毒死光绪的地步。 所以，毒死光绪的凶手是慈禧。 《崇陵传信录》和《清稗类钞》两书指出：慈禧太后病危期间，曾派人告知给光绪帝。光绪曾微露喜色，太监回报之后慈禧大怒，决定在临死前毒死光绪，以免自己死后光绪再度亲政后翻案。 有人亲眼见到慈禧的亲近太监从寝宫中拿出毒药。 清朝皇室后裔、书法家启功的曾祖父、时任一品大员礼部尚书兼管宴大臣的溥良在慈禧病重时，曾在慈禧寝宫外侍候。 《启功口述历史》一书记载，其曾祖父溥良任礼部尚书时正赶上两宫驾崩。在慈禧临死前，他看见一个太监端着一个盖碗从慈禧寝宫乐寿堂出来。曾祖父出于责任问是何物，太监答是慈禧赏给光绪的酸奶。 《爵秩全览》也记载，溥良亲眼看到太监从病重的慈禧宫中传出一个盖碗，称＂是老佛爷赏给万岁爷的塌喇＂。＂塌喇＂在满语中的意思是＂酸奶＂。 但这不是酸奶，而是像酸奶的大量砒霜糊状物。 据当时人回忆，在慈禧病床前，有隆裕皇后、太监小德张以及小德张的上司太监二总管崔玉贵。 所以说，光绪之死主谋者为慈禧，参与者隆裕皇后、太监小德张和太监二总管崔玉贵，具体执行者是太监小德张和太监二总管崔玉贵。 据说，光绪喝了砒霜后躺在地上，痛苦哀嚎不已，挣扎好些时间才死去，死状极惨。 长期以来，一直有人误解认为是慈禧指使李莲英毒死了光绪，其理由是李莲英是慈禧最得宠的太监。 比如曾担任慈禧的御前女官的裕德龄在自述《瀛台泣血记》中就猜测是应是慈禧指使李莲英下手。 但历史记载，李莲英对光绪态度很好，十分尊重光绪。或许慈禧正因为看出这一点，才没有让李莲英前去给光绪送酸奶，大概是怕中间被掉包吧，哈哈。 至于李莲英为什么没有在慈禧临死前在床前侍奉，不得而知。 光绪死后溥仪继位，隆裕皇后被袁世凯逼迫，签订了退位诏书，清朝灭亡。事后她非常后悔，又气又愤，很快去世。 崔玉贵在慈禧死后出宫，藏居寺庙，以种稻为生，卒于1926年左右。 小德张在清朝灭亡后出宫，寓居天津，过着奢侈的生活，对其毒死光绪一事闭口不言。解放后他的财产被充公，以卖煎饼果子为生，卒于1957年左右。 光绪皇帝作为清王朝十二帝，倒数第二位皇帝，命运可以说是十分凄凉的。光绪帝，名载湉，年幼登基，1908年在赢台被幽禁中死去，年仅38岁。在光绪帝死后的一天，慈禧也去世。相差一天大清朝两位最高权利人相继去世，不能不让人怀疑是否光绪死因。 坊间流传光绪是死于毒杀，1980年考古专家对光绪陵进行考古发掘整理，特地对光绪遗骸进行化学分析，光绪遗骸含有大量的砷元素，也就是古代的砒霜，也证实了光绪死于毒杀。 那么究竟是谁有如此大胆敢于毒杀一带帝王？ 怀疑对象有三: 其一慈禧太后，慈禧与光绪在戊戌变法后已经彻底撕破脸皮，慈禧害怕死后光绪重掌大权推翻自己生前的一切并将清王朝落寞的各种罪名定于自己身上。 其二:李莲英，李莲英生前作为慈禧红人害怕光绪皇帝重新掌权后迫害自己。 其三:袁世凯，袁世凯做为戊戌政变的帮凶自然也害怕光绪帝，重掌大权后对其清算。 有了这个证据，就更加确定了，慈禧，是杀死，光绪帝的，凶手，因为只有她，有这个能力，他俩死的相差一天，慈禧先死，光绪在后，有这么巧合的事情吗？一个30多岁的壮年 只能说慈禧下毒的可能性最大。为了搞清光绪皇帝真正的死因，2003年，中央电视台清史纪录片摄制组、清西陵文物管理处、中国原子能科学研究院反应堆工程研究设计所zd29室和北京市公安局法医检验鉴定中心4个单位的相关人员组成＂清光绪帝死因＂专题研究课题组。课题组的专家们历时5年，由光绪帝头发中的砷含量入手，对清西陵文物管理处提供的光绪帝遗体的头发、遗骨、衣服以专及墓内外环境样品进行了反复的检测和研究。检测结果显示，光绪帝遗骨、头发、衣物中高含量的砷化合物为剧毒的三氧化二砷，即民间常说的砒霜。经过科学测算，光绪帝摄入体内的砒霜总量明显大于属致死量。由此，课题组在2008年初冬，光绪皇帝逝世一百周年之际发布光绪皇帝死因报告：光绪帝系急性胃肠性砒霜中毒死亡。虽然凶手是谁不能通过检测证明，但专家们一致认同慈禧太后的嫌疑最大。慈禧怕自己死后光绪复位翻案。