一个没房的北京人和一个有房的北漂，哪个更惨吧？为什么？

　　这个问题好刁钻，其实翻译过来就是，北京户口和北京房子哪个更值钱？那这个答案显而易见啊，房子是商品，有流通性，可以变现，户口可没有这个功能，即便是北京户口也没有。
　　真实经历，以我为例，作为北京郊区出来的人，我在没有房子以前，我觉得自己和北漂没有多大差别？
　　每天为了一日三餐奔波。刚毕业实习那会儿，自己在城中村租房，每月2000多块钱的实习费，甚至还有不够花的时候，我从朋友那里借过一部分，当然数额不大，几百几千那种，因为我身上真的没钱了。
　　我有北京城镇户口，但我家的房子是郊区农村山区里的老房子，冬天没有暖气，交通不便，所以我回老家的时间并不多，因为回去一趟就是好几个小时。
　　北京户口对我来说，就是高考的时候题目简单一点，距离北京的大医院更近一点。然而实际上，我从小在山村接受教育，高中才来到县城，大学才来到市里，哪里有什么学区房，能上高中已经是我们那里山村希望学校的最好归宿了。
　　对于医疗来说，北京的好医院是给全国人看病的，都得挂号排队，好几天甚至一个月没号很正常，因为北京的大医院病人太多了，北京人一点便宜没有。
　　所以，北京户口的作用并不大。
　　再说北漂有北京房子那就不一样了。不仅自己有地方住，而且这是非常有价值的东西，可以说在北京舒舒服服。
　　北漂能够享受到北京99%的政策福利，和北京人没多大差别。唯一的也就是高考吧？
　　孩子的教育那都是后话，不在当下。不管是医疗、养老还是公共资源，大家都是共享的，你说有什么不好呢？
　　当然，除了教育还有一样是北漂不能做的，就是申请灵活就业，也就是4050社保政策，这个必须得在户籍所在地。
　　随着深度改革，我相信以后这种户口和居住分离的矛盾和欠缺会弥补上，以后可享受到的公共资源会越来越均等。
　　当然是没房的北京人惨啦！我认识一个哥们儿，是北京土著。犹犹豫豫错过了北京买房的黄金期，至今还和父母住在一起，几任女友都因为他没房而离他而去，快四十的人了，至今未婚。又属于工薪阶层，工资虽然不低，但是现在买房绝对买不起。没有房的北京土著真的不如有房子的北漂。
　　我看都不算惨！无房的北京人可以依靠他在北京的亲戚帮助，也可以依靠北京的人脉解决一些困难，让自己衣食无忧。有房的＂北漂＂从此可以在北京安家落户了，房子问题解决了，其他的问题有就会迎刃而解，以后打工挣得钱足够一家子的生活开销，以后的日子也一定会做来越红火！
　　这两种人不可同日而语。有房的北漂等于跳了龙门的鱼，而没房的北京人等于没有羽毛的鸟。
　　有房的北漂，是有才能或者是精英人群体，他们有能力会打拼，他们生活充满希望，跟惨字不沾边。
　　没房的北京人，有房的北京人，有多套房租房有房租的北京人，有房的北漂，谁离惨字比较近一目了然。
　　我感觉提这个问题的人挺惨的。没房的北京人不会睡大街，有房的北漂住自己房子。您估计还地下室呢吧。啊，我忘了北京地下室已经不让住了。
　　真正北京户口，即使名下没有属于自己的住房；也不会睡在大街上。随着市政府对本市住房困难群体的政策调整，无住房的本市，户籍市民在＂十四五＂期间将会有明显改善！
　　而北漂的情况则具有很大不确定性。＂副中心＂＂雄安新区＂会把很多非首都功能的不利因素化解出去，中轴线申遗项目是个契机也存在一定变数；有可能失去在此＂漂＂的意义。在京有自己住房的北漂们也不说明具备绝对的优势，住房的区域、位置、地段才说明问题！没有本市户口，他们不可能不心存忧患。哪个更惨只有时间做出明确的回答……
　　这个还用问啊？肯定是没房的惨，我是没北京户口，但是我北京有房，年入100万以上，北京户口对我来说，真不重要，不要拿孩子上学说事，外地的可以上到，初中，高中可以回老家上，也可以上国际高中，只要有钱，办法多的事
　　什么时候都是有个房子最好！不论在哪里
　　哪里都有穷人都有富人，不能以偏概全，说法偏激。