朱婷张常宁和李盈莹谁的技术特点和郎平以前打球时候特点相似？

　　朱婷，张常宁和李盈莹谁的技术特点都和郎平以前打球时候的特点不同。郎平没有朱婷那么高的点，没有张常宁那么低的点，没有李盈莹那么多的变化。
　　时过境迁，三十多年前不论是球员的身体条件，还是排球技术，都无法与现在相比。如果硬要找一位相似，只有刘晓彤了。只不过在如今高手的对手和队友面前，即便是宋老师还在，刘晓彤也打不出个铁榔头。
　　其实是与刘晓彤比起来，郎平的后排技术，也是有很大差距的。想了好一阵，感觉与郎平打球特点最相似的，不论是身体条件，打球特点，还是在球队中的作用，只有陈忠和的爱将杨昊了。杨昊才是郎平在排球场上的转世，只不过辽宁没有大嘴，到后来，杨昊只能是一名普通的奥运冠军而已。
　　中国女排的三大主攻技术特点是不尽相同的，当年郎平地执教恒大女排时，第一次见到朱婷，她就感叹说：＂这个小孩跟我年轻时太像了＂。下面也来谈一谈朱婷、张常宁、李盈莹三大主攻的技术特点：
　　朱婷为＂郎系主攻＂传人，技术风格与郎平最为接近。
　　在中国女排的球迷中，也有把国家队的主攻手分为＂郎系＂和＂梅系＂。郎系一派的特点就是以郎平为首的这类主攻，弹跳能力特别出众，高点强攻的能力突出，而后排技术也相当完善。而＂梅系＂主攻则是以王一梅为代表，力量比较突出，后排技术相对比较差，属于＂攻强守弱＂的一派。郎平自己当年说过，如果我不是打了排球，那我肯定选择跳高。
　　朱婷的弹跳高度可达76公分，完全继承了郎平主攻的特点。在目前所有女子球员，除了埃格努，朱婷的扣球高度是最高的。一般球员都需要三步助跑来超手进攻，而朱婷旱地拔葱的能力还超越埃格努、博斯科维奇。与当年的郎平相比，朱婷的高点强攻早已超越了恩师郎平，在后排地面上的能力，身高近2米的朱婷与郎平还是有一定的差距。
　　张常宁的技术特点体现在力量 ，4号位战术攻运用最为丰富。
　　张常宁的扣球点也不低，但与朱婷绝对的超手能力相比，还是有一定的差距。李盈莹在央视接受采访中也谈到过国家队三大主攻的特点：＂朱婷靠点高，张常宁是绝对力量，而她自己是靠速度下手快。＂张常宁早期进入国家队，保留了沙滩排球的扣球＂痕迹＂。助跑之后来到网前，她习惯性地顿一下再扣球，这样顿一个的操作，既拉低了张常宁的扣球点，又恰好对上了对方的拦网节奏。
　　再加上她的扣球线路比较单一，进攻喜欢死勒，因此被拦死的比较多。不过，从前不久结束的世联赛上，我们到了张常宁把＂顿＂一下的动作完全改掉了，上步和下手的速度非常快。在三大主攻中，张常宁是打冲进、加塞、梯次这些战术攻最多的。没有李盈莹那么多的＂钻缝＂手法，也没有朱婷绝对的超手进攻能力，张常宁靠战术球的跑动变化，下球率也是在提升的。
　　李盈莹＂怪球手＂成分居多，打点打线和＂钻缝＂能力比较强。
　　与同为右手的朱婷、张常宁相比，李盈莹被定义为＂怪球手＂还是比较贴切的。女子排坛左手接应比较常见，李盈莹这种左手主攻还是比较少见。央视洪刚更是说到：＂像左手主攻能打到李盈莹这种水平的更是不多。＂李盈莹比朱婷小6岁、比张常宁小5岁，但她打球却是最＂油＂的。李盈莹有1米92的身高，臂展十分出众，她的暴切小斜线和后三八字化分化进攻成功率非常高。
　　除了能轰出与朱、张两位主攻90公里以上扣球时速以外，李盈莹的抹、拍、吊，打手出界等运用的十分成熟，各种＂钻缝儿＂扣球手法令人难以防范。直到现在郎平还是把李盈莹定义为＂秘密武器＂，很大程度上还是李盈莹在扣球节奏、线路上与右手主攻有很大的差异，能够起到打乱对方拦防的效果。
　　应该说，朱婷最接近郎平的技术风格，而张常宁更偏向于保障型主攻，李盈莹与郎平的扣球最不像。大家赞同以上说法吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
　　我个人觉得朱婷吧。
　　郎平在他们那个年代，是非常出色的主攻手，进攻点非常高，强攻实力出众，后排技术非常棒，可以说五十年一遇。
　　中国女排现在的三个主攻手，实力都非常不错，但朱婷拥有世界第一主攻之称，进攻能力绝对已经超过了当年的郎平，毕竟身高，力量，球商，身体素质等都摆在眼前，哪一样都不弱于当年的郎平。只是在后排技术上，朱婷可能还是有一丢丢差距，其他的真的完胜郎平。她们最大的共同点就是都是队伍的绝对核心，绝对的强攻点，队伍最不可或缺的人物，没有之一。
　　张常宁的实力也不弱，但是跟朱婷和当年的郎平比，不在一个层面，除了拦网这一项他有优势外，其他技术方面她都完全跟郎平没得比。其实张常宁的身体素质是非常出色的，人也比较刻苦，但是她还是缺点明显，进攻上秋风偏软，这个软不是打球没力量，而是球商问题。她有身高，有弹跳，但缺少变化，对于一个球，她目前停留在我想怎么打就怎么打的地步，大多数时候都是猛砸，但由于下勒严重，线路把控不强，手上技术不到火候，远远没到我该怎么打的地步。希望东京奥运会她能有所突破。
　　李盈莹有着不错的强攻能力，手上技术相对出色，打点打线能力强。其实她的身体素质远没有张常宁那么出色，她之所以比张常宁打得硬朗，是因为她的球商和手上技术更高一筹，她在保持人球关系这一点上，做得确实比张常宁好，所以下球率好一些。但是她的拦网和后排技术并不过硬，目前来说一传算是接得不错了，但防守上跟朱婷张常宁还有一些差距。她的整体实力跟张常宁差不多，至于跟当年的郎平和现在的朱婷还完全没法比。个人还是很看好她的，希望东京奥运会是她绽放的时候。
　　我觉得张常宁，郎平时代郎平扣球主要还是势大力沉称霸排坛，而今天的张常宁的特点还是势大力沉，只不过现在的她们由于身高，扣球高度远远超过了郎平扣球！
　　时代在前进，技术在进步，体育比赛也是如此。郎平打球的时候已过去三四十年，与现在的情况相比，技术特点和比赛的强度难度都不可同日而语。那时郎平才1.84米，就已是我们最高的主攻手了（如放在现在这个身高都排不上号）。而现在朱婷1.98，张常宁1.95，李盈莹也1.92了。技术特点自然也与那时有了很大区别。朱婷的最大特点就是以高取胜，身高优势再加上不错的弹跳，因此面对绝大多数对手时都能形成超手进攻，这是其能成为世界第一主攻的根本优势。这点，当年的郎平是不具备的。张常宁的身体条件也非常优秀，速度力量灵活都相当不错，但在一锤定音的能力上与当年的郎平比还有差距。李盈莹与朱婷比没有那种高度上的绝对优势，但在进攻效果上，很有些当年郎平一锤定音的劲头。所以，如非要跨越时空，将现在的三位与那时的郎平进行比较，从进攻手法的多变和进攻效果最佳这些特征上看，最接近郎平的应属李盈莹。
　　各有特点都不是完全象，要说有类似就是朱婷，朱婷与郎平动作接近思路接近。
　　可以说每个时期有每个时期的打法，球员的技术特点也都是根据当时的打法进行磨练的，并且以前的球员身高根本就和现在球员身高没办法比较，郎平教练184的身高在以前就可以打主攻手的位置，再看看现在184基本上就是自由人的身高。
　　真要是从朱婷、张常宁还有李盈莹三个人来分析比较的话，可以说朱婷打球的特点和郎平教练相似的地方更多一些吧！郎平教练有着＂铁榔头＂的外号，这意味着郎平教练在年轻时候，打球力道就狠，基本上可以说指哪打哪，并且力量之大，像榔头一样凶猛。
　　朱婷的扣球高度、力度还有速度都要比年轻时候的郎平教练更强，一方面得力于朱婷优秀的身体素质，另一方面现在的训练方法更为科学和先进，但是这个进攻的路线还有准度，确实和郎平教练很像，够狠、够凶，火力强劲。
　　张常宁的力量绝对是有，但是它的进攻过于死板，并且准确率不够，经常出现技术性失误，这一点还是和郎平教练差了一大截。
　　李盈莹的左手奇攻，确实是一剂法宝，这就使得大家都熟悉右手攻的情况下，突然来一个左手攻的套路，对手们很容易变的措手不及，节奏感全无，这也就是为什么郎平教练把李盈莹称之为＂奇兵＂的意义所在。
　　所以，从我个人的看法来分析，队长朱婷还是有着郎平教练年轻时候的影子，其实，每一位都是郎平教练的得意弟子，郎平教练从心里面希望她们每个人都能超过自己，只有真正的青出于蓝而胜于蓝，才能有我们中国女排更美好的未来。
　　本人最喜欢的体育运动就是女排，如果有志同道合的朋友可以关注我，我们一起交流，共同学习，共同进步，谢谢啦！