吐槽提问为什么近几年手机都不怎么讲求外观设计了？

　　早在诺基亚时代就流行着这样一句话——＂科技以换壳为主＂！所以并不是近几年手机在追求外观设计，是一直在追求，无非是近几年大家的感知更明显罢了。1、智能手机初期也有不少亮眼的设计
　　早在智能手机初期，一样有不少惊艳的外观设计，iPhone4、iPhone5这两代产品就不说了，非常经典。同时期的vivo X3、X5走轻薄路线，上下对称设计，这应该是当时最耐看的手机之一，甚至当时的OPPO和vivo还刮起了轻薄之风，两家相互竞争，最终vivoX5Max把世界纪录保持在4.75mm厚，这是全球最薄的只能手机，到现在也没有突破。
　　另外，华为mate 7这种商务设计也很出色，HTC的工业设计也很强，虽然被调侃四下巴，但当时的HTC有着非常强的设计ID，金属机身就是它带火的。除此之外，vivo的Xplay系列、OPPO的Find系列、魅族的MX系列也都是设计的代名词，每次都能带来不一样的体验。2、手机始终是日用品，设计和颜值也至关重要
　　俗话说，爱美之心人皆有之。别说一个手机，就是买部车，很多人都会把外观设计考虑进去。说得再直白点，手机是用的，也是拿来看的。毕竟同等价格，我能买到更好看的为啥选这丑不拉几的。
　　再加上智能手机从一开始的功能切换，到后面的全面屏时代到来，手机正面能改动的地方已经很少了，那自然就只能在机身背部做区分，所以各大手机厂家不仅仅为了好看，也在有意识的设计自己的ID，形成自己的风格。
　　这一点上华为和vivo就做得挺好。华为mate系列就把握得挺好，Mate20的浴霸四摄、Mate30、Mate40的圆形星环设计就很有辨识度，已经成为了华为的代名词。
　　至于vivo，则更激进，最早切换到刘海屏，然后就开始量产屏幕指纹（全球第一家），水滴屏也是最早一批。为了实现全面屏效果，NEX量产了升降式屏幕，后面还出了一颗双面屏，那些年的手机，基本都是升降式。后面为了手机一体性由换到挖孔屏，vivo也出了2.98mm的超小挖孔。对了，还有88°大曲率的瀑布屏，在全面屏的发展上，vivo真的玩出了花样。
　　再就是机身背部，vivo这些年已经逐渐形成自己的ID，从X50开始就用上了双阶设计，到现在已经好几代产品了，深受好评，云阶设计已经成为vivo的代名词。并且在双色云阶的基础上，延伸出了上下云阶、微云阶、左右纵排云阶，配色上也很大胆，甚至第一家量产光致变色，非常魔幻。今年的X70Pro+也设计出陶瓷云窗，在布局和微调后，依然非常耐看，识别度非常高。
　　另外，vivo旗下的iQOO也逐渐找到自己的定位，碳纤维的赛道版，和白色的宝马三色传奇版已经延续了好几代，有了很好传承。以后的iQOO手机，一样有着超高辨识度。
　　总之一句话，手机是一工具，但一样可以有美感。这些消费者需求的，也是厂家该做的，不然大家都一个模子刻出来怎么区分？人出门都会打扮一下，手机厂家让手机漂漂亮亮的不是很正常吗？看看那些跑车，难道仅仅是马力强，跑得快，不一样有自己的设计语言。
　　都9月末了啊，什么时候能有符合我期望的手机啊，我都已经开始用5年前发布的二手机充当主力机了（不玩游戏，一天两充）。我之前主力机两年前出的，出了点小故障，现在急需换机！！！！我的核心诉求就是护眼LCD+够用（我不玩所谓3A大作，手机端和pc端差别大了去了）。
　　我渴望的方案一：一切为了实用。全面屏非挖孔刘海顶级lcd+778g+ufs3.1+lpddr5+够用的相机+好的音频外放方案，售价1599-1999。
　　上下等宽+超微小前置，这样就有足够空间放更好的音频外放模组，然后审美语言也不差。
　　我渴望的方案二：一切为了体验。全面屏非挖孔刘海顶级lcd+870+ufs3.1+lpddr5+很够用的相机+顶级音频外放方案，售价2499-2999。
　　设计同上，再加一些好的设计就够了。
　　最后，我还想要宽屏（也许要求的太多了）。我觉得，18：9的6.3左右就足够了。
　　好的设计才是最大的产品差异化，既然安卓体验干不过苹果，为什么就不突出一下设计语言呢？一味追求所谓的屏占比，但反而要设计没设计，要体验没体验。
　　现在的旗舰机型我觉得外观还是不错的，性能这方面可以参考下鲁大师的跑分数据来对比看看。