我儿子通信工程硕士毕业。招聘去运营商好还是银行好？

　　去运营商部门，有益于专业拓展，年轻人特别是技术人员从基层做起增加阅历，发展空间大一些。
　　谢谢邀请，作为一个运营商从业人员，同时身边也了解不少银行从业人员（一方面因为运营商和银行业是互为大客户关系，另外邮储银行与运营商行业的历史关联是深远的），可以来谈谈我的观点。为简明扼要，先说结论，建议选择银行。
　　先讲一个例子，再作分析。学习通信工程，去运营商岗位适配很广，去银行则一般是从银行信息部门做起。就在今年，我所在省的某银行的大数据中心一下子就挖走了10多个运营商IT部门成熟人才，这些人跳槽之后，收入大概是之前的一倍。虽然或许有小环境的差异，但总体情况可察见大势。现作分析如下：
　　1。这两个行业最红火的时期都已经过了，但显然运营商的衰败要更早一些，下滑的速度也猛了些。
　　2。行业内内卷化竞争都比较严重，但因为双方的监管机构力度差异较大，也呈现不同的内卷烈度。银行业监管机构是银保监会，强势且有力，因而行业内耗可以得到一定的调和和控制，显著的就是无论如何竞争，银行业还能保证一些基础的行业通行手续费，这块业务让竞争留有底线。运营商监管机构是通管局，很多人根本没听过，自己也是讨饭过日子，对行业的监管、保护根本谈不上，行业底线早就被击穿，连遗迹都没有，所以运营商内部折腾更厉害，耗尽了资源却看不到希望。
　　3。银行业的信息部门现在是银行业竞争的核心竞争力策动部门。随着互联网化，银行业越来越依靠大数据分析进行风险控制、客户获取、产品模型建构等等，信息部门的作用从原来的网点联网、数据汇聚和结算、业务系统建设维护等职能转向更深度的数据挖掘。因此对于银行业大环境下走下坡路而言，他们的信息部门反而正迎来一个新的青春期。
　　4。运营商现在基本都在所谓KPI的压力下走上了不务正业的道路。不务正业和多元化是两码事儿，多元化是你进入新领域并积累能力力求站稳，或者干脆兼并新领域的公司移植能力获取底盘。而运营商的不务正业则是借贷其他行业的产出来做自己的营收，在新行业内不具有竞争力，也没有生根立足的计划和能力。所以，运营商行业目前在下滑趋势中还看不到什么转机。
　　5。虽然总体上推荐去银行，不去运营商。但也不能排除在上述大环境下出现的小局部的异常生态。比如某运营商在西北地区一省近几年就创造出了一个繁荣时期。而一些地区的某些银行也因为领导人的胡来，让该行上下陷入萎靡。但这些都是个案，我认为局部的异常繁荣和异常衰败代替不了大势，而且很可能领导人一改换，这种局面也就翻篇了。但如果你所在的地方，刚好是这种异常的小局部，你就需要权衡一下短期利益和长期利益哪个你更看重了。
　　以上纯属个人拙见，希望对您能有助一二。
　　银行
　　通信这个领域和计算机强关联建议提高编码或者算法能力去对应的领域强化综合实力
　　运营商yddxlt还有广电，基本上是垄断的但是在走下坡路看看每年的生源质量就可以知道，只够温饱稳定，没有背景很难走很远
　　银行不知道是央行还是全国商业银行还是城商行，这个需要具体问题具体分析，一般去总行科技部或者是专业金融公司（子公司化没编制）从专业对口后续的发展来看如果是央行或者大的全国商业银行总行科技部的话还是建议去的还是比运营商要好的，城商行不建议
　　运营商主业是服务，没有技术，如果是省公司或者集团公司可以考虑
　　银行建议去央行全国商业银行（浦发招商兴业上海银行等）总部其他不建议
　　很明显应该去运营商啊。银行的主营业务是金融，通信专业基本只能从事it运维之类的或者宽泛点涉及研发，说得不好听点就是内包，总行信息部进得去吗，否则就只能在银行的下属软件公司干。而运营商需求的职位就和通信工程很对口，也是主营业务，论发展的深度和广度明显好啊。
　　去银行，银行是金字塔的顶端
　　从业务上看去运营商比较适合个人发展，但是目前的运营商趋向于管道化，银行也是不错的选择！
　　街道办