小米手机与华为手机的区别在哪里？

　　先说小米和华为最大的区别吧，毫无疑问，现在华为远远把小米甩开，小米前途暗淡，他们最大的区别就是硬件了，这个所谓的硬件不是配置和处理器跑分，而是华为的技术实力和质量管理远远超过小米。华为可以率先出指纹识别，出双摄像头，各种通讯黑科技，比如防伪基站，高铁模式，天际通，双天线等等，都是技术实力领先的后果。再说质量，华为有着通讯设备出身的优良传统，通讯设备的质量要求是5个9，也就是百分之99.999，也就是出错的几率要降到万分之一，这是什么概念，也就是一个常年运行的设备一年出问题的时间不超过五分钟，很恐怖吧！而小米，本质上是软件公司，互联网公司，根本不在意质量，也做不好质量，这也导致小米现在的惨败，毕竟没有质量的产品忽悠的一时，忽悠不了一世！实体店是不乐意卖没有质量的产品的，因为整天为用户搞维修就烦死了。小米的软件miui原本是领先的，尤其是华为emui3.0之前，但是现在的差距已经很小，和硬件上的差距比起来，已经忽略不计，更不要说小米现在为了赚钱，插入太多广告。所以，综合来讲，我不看好小米，我觉得小米没有未来，小米不够专注，没有工匠精神，本质上只是个投机者。
　　最大的区别还是售价与系统。华为，小米都用过，华为mate7当年一机难求还是托人买的，用下来感觉电池耐用，比较稳定，后来买了红米，小米4s,小米5尊享版，小米的感觉minu系统真的好用，安卓机用过三星，摩托，华为，小米，小米的系统的确定最好用的，但小米感觉品控不太好，买手机碰运气，小米4s就是莫名其妙会重启，每天基本几次不等，售后检测无问题，自己卡刷线刷过开发版稳定版等多个版本系统，现在还是会不定时岀现问题，除去这个小米还是非常好用的，米5就用得非常好。至于售后我想说，华为和小米应该都一样烂，我都去过，反正不管什么问题，售后口头禅就是进水人为主板坏，维修请付500块，上海普陀华为售后也是小米售后，官网可查，所以这两家的售后模式肯定是一样，现在的售后真不能和当年的诺基亚相比，其实当年诺基亚售价并不算低，但是放到现在我还是会选它，为什么？因为的确是良心企业。但是现在并没有这样的品牌服务给我们选，如果非要小米和华为选一，我还是选小米，除去运气不好，买到了就是赚到好用自不必说，华为么，我想说你的品牌溢价在哪里？如果能做到诺基亚的售后服务，作为国人，就算贵点有什么理由不支持你呢？
　　都是同一类产品，从本质上区分小米手机和华为手机，应该是其各自能够满足的用户群体不一样。因为买卖手机是你情我愿，不同的消费者就会选择不同的手机，不同的手机对应不同的消费群体。
　　华为已经是家喻户晓的企业，有面向个人和企业两大业务板块，硬件产品更容易被认知，和通讯关系紧密。华为给人的感觉有实力，但稍传统。小米发展迅速，核心业务集中在手机，涉足家电和智能硬件，手机系统和一些服务做的非常不错，不谈价格，小米给人的感觉更前卫，互联网公司的印象更多一些。公司的不同特质最终会反应到产品上来，满足不同的消费者。
　　问答中提及了技术、工艺和销售模式，这里简单说下小米和华为手机的区别。
　　技术方面很难非常明确的对比，如果看技术的积累，华为有优势；如果集中到某个点上，两者可能各有千秋。智能手机目前同质化严重，背后所反映出来的就是技术的同质化。单独拿手机来说，小米手机和华为手机在真正技术方面的差别不是非常巨大。再者，很多技术并不是厂家独有，在手机产品上很多技术的比拼更多是供应商技术的比拼。
　　工艺好不好不光是外壳看起来好不好，和设计、用料、生产联系紧密。外观设计上华为走的是沉稳路线，稍显低调但细节不错。小米目前手机当中被认为比较好的是3D后盖的采用，无论是使用玻璃还是陶瓷，给人的感觉更加鲜活一些。另外不同的生产组装水平、流程，检测标准等也会让手机成品看起来不一样。非要对比华为手机和小米手机工艺的话，可能华为的更好一些。
　　销售渠道方面，现在的厂商都是广撒网的策略，线上线下一起走。对比的话，华为卖手机的年头比较多，渠道可以说是广泛。小米是电商做的更好，最近的直营店做的也不错。另外由于产品类别的差异，最终也会造成渠道上的不同，小米更像是一个高度垂直的＂苏宁＂。
　　正因为手机厂商之间有着各种的不同，消费者才有多样的选择，能买到符合自己的产品。同时手机之间的差别对于产商也是利好，形成差异化在同质化的手机市场当中越来越重要。
　　对了，小米手机与华为手机还有一个比较大的区别，价格，华为貌似更贵，小米貌似比较贱。
　　小米系统优化的好，非常容易上手，也人性化，配置一流，主打性价比，华为主打爱国情怀，手机信号好，省电，但系统优化的就一般，并且处理器号称自己研发，性能肯定略差，价格越来越高，性价比不明显，两个产品都是国货，方向不同，没觉得华为比那个国产品牌逼格高，国货确实进步很多，但还有空间，手机如果打电话国产的完全满足，但要装逼，看价格就行，信号好，待机时间长，不卡，这些功能机都能满足，但现在谁买，必须承认苹果，三星做的很炫，白领也好，上班族也好，手机拿出来作为炫耀的大有人在，上年纪的人打电话，还是考虑性价比，个人愚见，不喜勿喷，
　　华为总销量超越小米100%，两家已经不是一个量级的对手。
　　首先从技术来看，华为作为一家老牌通信技术供应商，无论是在通话、网络数据方面都有其他品牌不具备的优势。这么说吧，现在5G网络华为就投入了巨资进行开发，因此它也是这种标准的制定者之一。此外，华为还有自家的SOC开发能力，例如现在的麒麟系列。
　　尽管经历过P6的尺寸造假、外壳脱胶等问题，华为手机的质量显然更为消费者接受。因为我们偶尔会听到小米手机爆炸的报道，但华为手机爆炸却鲜有所闻。
　　至于销售渠道，华为此前依托运营商渠道，后来先知先觉开拓自己的社会化线下渠道，
　　＂中华酷联＂中唯一突围的也只有华为了。
　　实际上华为线上销量也没有差哪里去，最新的2016上半年销售数据看到，华为在线上仅比小米少了200万台，线下则比小米多了2100万台。从这可以看到，小米手机已经不是和华为手机一个量级的对手了。
　　不吹不黑，本人之前是米粉，但真的是被小米伤透了心了，从最开始的米1，一直到现在的米5，一直用的小米，米1.米2没得说的，就是好，米3我就呵呵了，就用了半年，本来我都快放弃了，还好米4不错，用了两年，虽然有些小问题，但在接受范围，现在用的米5我就呵呵了，真心垃圾，如果不是舍不得，都想二手卖了，小米质量确实是越来越差了，小米现在的卖点在于黑科技，但这是基于正常使用的前提的，而华为手机，我家里有人一直用，也没出现什么问题，而小米是一直出问题，什么盒子，净化器，路由器，全部都出过问题，性价比这个词是小米带起来的，用小米的话来说，华为虽然性价比不算高，但胜在稳定，荣耀系列也算配置不错，比oppo什么的好多了
　　一个是网络公司，一个是通讯公司。小米是以手机作为平台发展生态链。华为是就是买手机赚钱。说小米手机质量差，我只能呵呵，小米本身不生产手机，都是代工厂生产。代工厂的制作手机质量如何？可以参照苹果手机质量，都是一家出品。说到手机元件，小米CPU用的都是高通，可怜发等，屏幕三星、夏普、天马等，相机主要配件不是三星就是索尼。软件方面可以说是国内第一代修改者，做了5、6年，非常成熟和适合国人。华为自产手机CPU，通讯模块应该也是自己的，系统应该比小米晚。产品很多，但都是千篇一律，创新也有，但没几款是实用的。制作水平怎么也超不过代工厂吧？价格方面，同配置的，华为基本都是小米2倍以上。各有各优缺点，销量嘛，线下华为第一，线上小米第一。华为市场是全世界，小米是国内 。今年小米5发布晚了，创新太少，不怎么样。其他是代工厂和供应商的问题，导致小米销量不行。近期可以关注一下小米note2和小米mix。不要用饥饿营销来讽刺小米，它不是手机制作商，而是一个网络公司，它的盈利点不是买手机，所以在官网买小米新品手机，个人觉得很划算。
　　老实说，小米现在东西有退步，但依然是最具性价比的手机。华为手机和小米手机比较的话，主要有以下几点区别:1.外观，小米红米外观中规中矩，没有特别的亮点，但也不是很丑，华为的高端机外观要更漂亮一些，中低端机跟小米的没太大差别。2.性能，两家的旗舰，由于华为顶配都是用麒麟芯片，在计算性能大家都够用，GPU上华为差一大截，要求高的大型游戏会卡。3.价格，这个不用说了小米便宜很多。4.软件及系统，华为的UI及系统优化也是差一大截。5.售后，上次有个调查，小米售后是国内最好的，国内唯一的A级，其他一般都是B级，而且MIUI定期就会更新修复bug，华为的EMUI更新速度不够，两年的手机基本就别指望再给你维护了。大概就这些吧。
　　过去小米迅速崛起，是因为低价策略，而过去的荣耀畅玩系列明显不及小米来干；
　　今天都开始往高端市场发展，小米源于过去的低端形象起家，受众的原因很难去达到3000元以上层次；而华为从＂中华酷联＂到今天为止，谈及品牌的知名度，在老一辈的用户都能深刻认知华为这个品牌，所以华为Mate系列，P系列都可以受到市场青睐。过去小米当道，今天华为的曙光初现
　　两个手机我都用过，千元机，小米的系统好，流畅，硬件也没得说，之前看过很多黑小米的，入手了红米note2用了感觉非常好，不到一年，又用了小米4c，非常顺畅，不比以前苹果的差，不用苹果是因为跟好多软件不兼容，系统太怪，无法办公，
　　再说华为，用的也是千元机，也还不错，就是听筒声音小，去售后修了一次，说没毛病就这么大声，系统一般般无功无过，拍照凑合，总体感觉不如小米
　　再说酷派，f2还可以，换了大神note3以后就完蛋了，一个月就无比卡顿发烫，彻底让360毁了，所以以后不会用酷派，360，大神牌子东西
　　手机买的都是千元机，不是买不起贵的，是觉得没必要，而且更新换代太快，像三星4000、5000的机器，一年就能掉到1000多，
　　感觉对千元机还是比较有发言权