为什么连vivo和OPPO在网上的风评都比小米好？

　　俗话说得好，恶人先告状，用在这里再合适不过了。
　　真的是奇了个怪了，vivo和OPPO在网上的风评凭啥就不能比小米好？自己的口碑自己攒，小米风评好不好不应该从自己身上找原因么？跟vivo和OPPO有什么关系！就好比你同学考试成绩比你好了，你不去反省自己有没有认真学习，反而置疑别人有没有抄答案？真的笑S人，说出来都滑稽。
　　再说了，小米的风评一直都不怎么样吧，至少没达到那种人见人爱的地步吧，这些年黑料也不少，网上置疑小米的声音一直都没断过（特别是前段时间的小米圣经，吐槽小米的全是好几年的老粉）。另外再多说一句，就凭题主这种盛气凌人的质问方式，小米风评能好才怪了，说得好像全世界都欠小米一样，咱能不能成熟稳中一点？所以一些极端米粉少给小米招黑，小米的风评也不至于这样，至少比现在好很多！
　　再看看卢老板和雷老板，没少怼友商吧，好不好心里没数码？连生死看淡，不服就干都说出来了，这风评总不能一片祥和吧！
　　那回归正题，凭啥vivo和OPPO风评好呢？
　　首先、OPPO和vivo行事很低调，两家的老总很少露面，也不说什么过激的话。发布会基本都是产品经理上来，也不对比友商，都是跟自己上一代做对比，产品讲完就完事，即使偶尔有比较友商也很含蓄，火药味没那么重。
　　其次、OPPO和vivo这两年的产品确实没啥吐槽的吧，该有的都有，一直吐槽的处理器现在也有很大改进，并且旗下还有iQOO、Realme这样的性价比品牌，算是彻底摆脱高价低配的帽子。
　　最后、两家在产品发展上非常积极，vivo有超声波指纹、120W快充，拍照上还有微云台，现在又用上蔡司光学镜头，自己还自研了V1芯片。这么上进的厂家，这么专心做产品，还不拉仇恨，人家的风评凭啥就不能比小米好？再说这OPPO，Reno系列进行战略调整，一加回归到OPPO，真我主打性价比，现在也加入芯片研究，屏幕和拍照上也有自己的见解。
　　我还是那句话，小米风评好不好跟任何一个厂家都没关系，还是多从自己身上找原因，不要眼红别人，总见不得别人好（自己比别人差无非就两种可能：要么是对手进步了，要么就是自己退步了，当然也或者两者同时发生）。今年小米MIUI上了多少次热搜心里没点数么？小米社区又被吐槽一波，有这吃瓜的闲工夫还不如帮忙提两个bug实在，老是逮着别人不放就没意思了。
　　谢邀！
　　及时分析这个问题就要去找问题的根源在哪里，首先小米的风评不好在哪里，首先小米的粉丝群体太过于疯狂，或者说一部分的小米粉丝比较疯狂，说破大天小米哪怕全球销量第一，能够拿出来的核心技术也没几个，但在米粉的眼里，小米可以说是拳打苹果脚踢三星，把华为一屁股坐倒，至于OPPOvivo这样的蓝绿大厂，米粉甚至都懒得和他们比较强不上。
　　所以风评不好的第1点就是米粉到处的挑起斗争，其次小米自身有很多问题，首先就是饥饿营销的问题，当然小米至今也不承认自己饥饿营销了，我们也确实没有确切的证据，但从小米第1代产品到如今来看，小米依旧没有解决供应链的问题，这无论如何也说不过去了，要知道说明目前已经是全球销量第二了，如果几年前小米说解决不了供应链，在供应链的话语权没有那么强是可以说得过去的，但现在不好意思，这个借口已经无法被用户接受。
　　其次当年和华为今天对比的时候，确实用了高通处理器来呀，华为的麒麟处理器，这本身上是非常掉价的行为，因为小米每夸一次高通就证明了自己在核心元器件上的无能。
　　而在产品力上小米的设计一直被人诟病，至今为止也可能只有小米6能够让所有的用户满意，至于其他产品的设计，确实是low到极点，尤其是小米8，居然直接照抄了iPhoneX的设计，这样的产品如果能够获得用户和市场，包括观察者们的认可也太奇怪了。
　　除此之外，小米的发展其实是没有一个长线的计划的，正是因为缺乏核心技术，导致小米一直在追求一个能够刺激用户的亮点，比如说一些具有刺激眼球的核心元器件，1亿像素的传感器，或者是首次使用的IP68！
　　甚至于进入到2020年之后，小米连自己的系统都做不好了，已经完全成为拖累小米发展的弱势项目，有意思的是当年小米真的能够从智能手机市场突围出来，靠的不是1999元的价格，而是被称为安卓定制系统最好的MIUI。
　　如今对于小米的智能手机产品而言，很多用户认为可以购买小米供应链的很多产品，但唯独无法购买小米手机，这背后的原因小米还不清楚吗？
　　再来谈谈小米全球销量第二的位置，事实上从前两个季度来看，vivo在国内的销量是完全压制住了小米，而vivo前两个季度在国内的销量也突破了4，000万部，这本身就是非常强势的成绩，我们可以理解为小米在海外市场的销量一定程度帮助和支持了小米的销量，但在国内市场还真不是说无敌的存在。
　　更有甚者，直到最近一两年小米的高管居然还在公开场合表示得屌丝者得天下这样的理念，要知道小米已经在小米10上彻底突破了4000元和5000元的价格，档位，已经进军高端产品再来谈这样的理念，简直就是啪啪打每一个购买小米高端产品的用户的脸。
　　我们再来谈谈蓝厂和绿厂在。行业里的口碑为什么好？首先从品控质感来说，蓝厂第1场做的相当之好，在这一点上绝对是国内的第一梯队，妻子在系统的流畅度方面，蓝厂绿厂也做得不错，无论是ColorOS还是此前vivo的FuntouchOS，包括最新更新的OriginOS总体上设计的逻辑就是以流畅体验为主，很多用户关注MIUI一些花里胡哨的功能，但其实忘了基础的体验才是最重要的。
　　其次蓝绿大厂在发布产品的时候从来不引战，基本上很少，提友商，即便提到了，可能也只做了一些简单的对比，完全没有上升到攻击的态势，在这一点上确实有大厂的风范，毕竟脱胎换骨于母公司步步高，气质确实不太一样。
　　而在产品力上，我们也发现蓝绿大厂的发展方向其实非常的明确，一方面打造自己的核心技术的壁垒，不盲目的追求硬件的堆叠，另一方面在核心技术上的研发投入资金也越来越多，这两家厂商更多的是做以产品力为主导向的营销，而不是整天在社交平台上奚落对手，故意挑起对立。
　　在这一点上，我们认为小米的营销风气确实出了很大的问题，尤其是如今华为已经逐渐退出智能手机市场，荣耀也在跌跌撞撞的重新返回智能手机圈，小米的一些高管在此时此刻跳出来阴阳怪气的一些言论，主要是让人觉得有些小人得志。
　　个人觉得，小米还是好好的把自己的MIUI系统做好，不要让我在使用12。5的时候，还会出现莫名其妙的bug以及莫名其妙的卡顿。同时不要再追求那些花里胡哨刺激眼球的一些元器件，好好的去打磨一些传感器，好好去优化自己的影像系统，同时在设计方面希望更有创意一些。
　　我也感觉是这样，特别是这两年OPPO和vivo自从有了子品牌的加持，在互联网手机品牌方面发力，发现影响力已经不容小觑了，直接风头盖过了小米，无论是销售量和出货量方面，还是口碑方面！那为什么会产生这样的现象？我觉得最核心的问题应该出于品牌公关方面！
　　因为OPPO和vivo的产品很多时候很少建立对立面，不去和别人进行PK，主要核心在于自己的PK，而之所以产生OPPO和小米、vivo和小米，蓝厂绿厂和华为等等的对比，那也是基于用户购买的需求对比的，而且也是用户自己产生对比的！
　　但是相比较来说OPPO和vivo更加专注于产品本身，也很舍得花钱在产品上打广告做宣传，这两年不仅仅是产品方面和互联网手机价格相似了，最核心的是UI方面也是非常优秀了，而且OPPO都开始整合一加和真我都开始用，这一点上是一方净土，看来最低调不愿说产品之外的废话，也不去像长舌妇一样对于友商品足论头的，而更多是聚焦到自己的产品上，做好自己产品，这个方面是很用户青睐这个系列品牌也不愿多说话的原因！
　　而小米的风评，我觉得核心问题在于发展速度快，产品的节奏和产品的体验感方面没有完全把握住，而是特别重视配置之后，留下来了后遗症，这个是一方面导致的问题就是新机发布争议很大，续航、屏幕等等系列的问题！
　　但是相对OPPO和vivo产品每年都在革新，但是发展比较稳，这个是非常值得肯定的，所以这方面蓝厂和绿厂取胜了，接着最关键就是品牌之外的公关体系，我不知道曾经华为消费者终端起家时候是怎么操作的，那个时候没有怎么关注华为手机，但是好像小米累积了很多怨气，接着在2018年开始爆发了，当是华为却开始遭到了美国的打压，这个时候已经开始了，雷军提出的生死看淡不服就干，这个时候无疑就是撞到了枪口上，这就导致了小米的品牌形象和高管形象有点影响！
　　在加上后面还有一位小米的人事在一次学校招聘会，说出了屌丝群体的言论，也造成了不小的影响！
　　但是虽然风评小米的争议性很大，有时候的确没有OPPO和vivo那么的好，但是坦率地讲，小米的品牌形象更加亲近一点，因为高管和创始人都在积极的和米粉拉近距离，而OPPO和vivo和用户的距离还是有点陌生感的！
　　当然因为没有那么亲近，而且只讨论产品方面，只用产品和用户保持关系，这样也是好事情，距离产生美嘛，那么对于OPPO和vivo，你是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！
　　Vivo和oppo是做产品，小米是卖产品！
　　首先，为什么不能比小米好？其次，你所谓的网上，数据来源是哪里？
　　其实现在各大手机的风评好坏，基本就看厂家投入多少营销费用了。自从有些玩家加入赛道，自来水已经不管用了，打不过的。
　　与其说OV风评好，不如说声量小。网络本身就是营销渠道，而线上渠道不是他们的强项，不存在竞争自然黑的人少。不过随着子品牌的崛起，主动被动的都得参战。
　　以前说oppovivo不好主要集中在高价低配，很少有在品控上说他们不好的，但现在的vivo出了iqoo系列，oppo出了realme系列，价格直接对标红米，也极具有性价比了，相近的配置和相近的价格当然选择品控好的，再反观小米，2999旗舰机品控拉垮粉丝都可以理解，毕竟利润低，现在旗舰机都干到了五六千以上，品控还如此拉胯拉垮就有点说不过去了，从小2s用到小米9，最好用的小米手机只有两款小米2s和小米6，虽然现在还是米粉，但不会再买小米的手机了，只会购买小米其他的产品，比如电饭煲，净化器，电视机，小爱同学等等，我们必须要承认小米对中国手机的贡献，没有小米我们用不了这么便宜的手机，但如果再不重视品控，越来越多的米粉会远离小米手机
　　只能说蓝绿厂的公关确实厉害，线下线上，要说好，谁用过谁知道。
　　个人觉得还是用鲁大师对比性价比更靠谱。
　　这个过上要以自己的实际体验效果为准，手机的性能可以看看鲁大师的检测数据。
　　这个要看个人的需求的，我觉得小米手机很不错的，性价比很高的，个人建议可以参照鲁大师的测试结果来进行选择对比