实体经济真的是电商在打压吗？

　　题目应该是实体商店真是电商打压的吗？这样才合适，而且是真的。
　　我国实体经济蒸蒸日上。GDP年年稳步增长，进出口贸易额全球第一，科技投入全球第二，国防投入全球第二……都在世界最前列。整天听大家说实体经济不行，到底是哪个行业不行，不能满足人民群众生活需要？我觉得不是不行，而是产品太多过剩了，大家消费能力有限而已。因此，谈不上电商打压实体经济。
　　电商打压实体店就很明显，看商业街的商铺都是铁将军把门便不言而喻了。
　　另外，电商的破坏力在于造成区域经济不平衡，钱都被通过网上支付洗到工业发达的地区了，贫富差距拉大。
　　[流泪][流泪]不是[酷拽][酷拽]
　　从根本上说不存在所谓打压的问题。在移动互联环境下实体经济自身就需要重新构建自身的商业逻辑和运营体系。原因有三：
　　1、40年的改革开放和经济高速增长，时至今日商业环境已经发生巨大变化，消费者的需求更加多元化碎片化也更加难以把握。你提供的产品和服务不一定是目标消费者想要的。
　　2、竞争激烈程度已经不同往日，任何行业都有大量的竞争者参与竞争，而且一个比一个厉害。你没有拿手的运营能力是很难在竞争中生存下来的。
　　3、在这剧烈变化的外部环境面前你自己却还停留在十年二十年前。你的认知、你的技能、你运用移动互联技术的熟练程度、你的团队协同效率等等都已经不能适应环境要求啦。
　　总结一下：环境变啦、消费者变啦、你还没变。所以你被＂打压＂啦！
　　改变你自己是你唯一的选择！你需要打破你自己的＂思维茧房＂，深入理解新的环境，认真学习移动互联环境下新模式、新技能，搭建新的组织，开始新的行动！只有这样才能不被任何新模式＂打压＂。
　　电商的发展确实对实体经济的发展造成一定的影响，但不能说是打压。首先电商的发展方便了消费者，使消费者享受到了方便，享受到了便宜，不再需要挤公交，跑商场，大包小包提着走，辛苦又累人。实体难得经营下去，主要各种费用贵，仅门面房租会和电费就是一笔大的开支，除此人员工资福利，以及杂七杂八的费用都要摊派到商品中，提高了商品价格，因而失去了市场占有率，失去了市场竞争的优势。电商购物可送上门，不需要顾客跑路，实体店就不一样。
　　资本打压的！
　　电商加快了商品流通，给百姓带来了便利，如果合理的把它当一个工具来用，造福社会是没问题的。
　　早期电商刚起部的时候就是这样，是线下很好的补充，商家有钱赚，消费者获得便利，快递也得到成长，还有一些相关的服务业也带来不少就业。
　　但是资本的贪婪并不满足于做个配角，他们利用大数据操弄市场，肆意妄为，想你生你就生，想你死你就死，想扶持好货就扶持好货，想纵容假冒伪劣就纵容假冒伪劣。
　　本来吧，猫狗之争的结果把消费做了升级，提升服务提升品质，整体还算向好的发展。
　　自从拼夕夕出来后，价格战再度袭卷，然后快手抖音兴起，直播带货也来了，有啥招吗？没有！价格就是王道！各平台卯足了劲搞补贴，搞大促，商家被牵着鼻子走，大店大V偷税漏税，得流量者得天下成了共识。于是淘特，京喜也应运而生加剧内卷。
　　终于！在资本无度的扩张下，生意越卷越严重，一天比一天难搞！
　　实体经济是被房地产吸血，开了多少年的店顶不住房东连年喝茶涨租子    店主要赚钱要么涨价要么节省成本，涨价顾客会流失，节省成本有两种一是把份量做小 二是原材料用劣质的
　　都不可取
　　实体经济困境的根本原因，是电商平台大佬的大肆收割财富和机遇
　　实体店商品贵得离谱，电商便宜但容易上当，假货太多，有时收到的货物与点进去的相差很多。
　　实体店难做的原因很多，电商冲击最厉害，城市扩建门面房增加，在做打工不如生意这一理念引导下，人人都想做老板，同质化严导致生意难做。所以转变思路很关键。