能源危机必然导致欧洲军事综合实力的全面衰落

　　这里说的欧洲可以理解为某欧萌，其实欧洲人在能源问题上的玩火，早在多年前就已经开始了。并不是一场新战争导致欧洲人在能源问题上出现断崖式的改弦更张。其实战争只不过加速了欧洲未来长远性能源危机的实际进度而已。那么为何说欧洲人在能源问题上的折腾不是从现在才开始的呢？可以回顾一下最近20年，所谓的绿色能源概念是如何在欧洲越来越剑走偏锋，就能知道个大概。可以说这个过程早就形成一股风气甚至是政Z风潮；最终就是出现了所谓的HB少女之类的极端案例。通过这位达人过去的一些行动，也可以看出欧洲人在能源问题上的真正作为。比如此人要到美洲大陆参加关于能源和HB方面的国际会议，居然不坐飞机而是故意乘帆船到达，以符合自己的形象要求；但是参会完毕后，其团队还需要再雇佣大型喷气货机，把其乘坐的，
　　那艘昂贵的高技术帆船完整的空运回欧洲。因此整个过程就不是单纯在大西洋两岸往返空运一个十几岁的女孩和她的随身行李。而是变成了空运数百吨级的帆船和配套的大量其他物资。但是空运一艘几十英尺的帆船的事情自然是不会大肆报道的；毕竟坐帆船跨过大西洋才是需要正面强化的正确形象。其他的事情都是次要和不必深究的。从这个案例就可以看出，当代的欧洲人是如何在能源和HB问题上又当又哪个啥了。实际上如此操作，导致整个欧洲面临的能源危机早就临头。欧洲本身早早杜绝了煤炭作为生产和生活燃料的角色，即使有少量的煤矿还在生产，也只是为了生产焦炭用于炼铁。而作为能源主力的石油和天然气，欧萌范围内的产量并不能满足本地需求。虽然1970年代以来，开发了北海大油田和挪威，
　　沿岸的油田，但是都已经持续生产了接近50年，基本都已经到了逐步枯竭的时期。至于核电，一度是法国等欧萌大国的能源主力，曾经占法国全部电力的75以上。但是欧洲大陆最近40年，没有再新建任何一座核电站；核电在欧洲同样不讨喜。因此作为最稳定的电力输出模式，在欧洲大陆反倒已经寸步难行。而作为新能源的水电，因为西欧没有大河，最终占比可以忽略不计。太阳能在北欧则完全不能指望，因为纬度太高，冬季一两个月不见太阳都算是正常现象。至于地热能？只有孤悬海外的冰岛较大规模开发，而在欧洲本土则资源同样有限。最可以指望的当然就是风力发电。但是风电的最大缺点是极其不稳定；完全无法像核电一样作为数亿人使用的超级大电网的基本负荷而存在。那么自我切断了来自欧洲以东的石油和天然气供应之后；
　　欧洲人能否从中东和非洲得到稳定的石油和天然气供应吗？困难同样不小。中东和海湾的能源自然可以满足全球需求，原则上不缺欧洲的一份。但现实中的最大问题是，中东能源基地和西欧之间从来没有成熟的油气管道。因此就必须通过船运解决问题。但是苏伊士运河至今并不适合超级油轮和超级天然气船通过。虽然苏伊士运河刚刚经过扩宽和挖深，但是仍然只适合通过20万吨级满载的集装箱班轮。而大多数超级油轮都在30万吨级或者更大，一旦满载并不能过苏伊士运河，而必须绕道好望角。这样的运输成本就会极大地上升，还不如从美洲和非洲采购油气来的合算。未来从美洲和非洲大规模采购油气，其综合成本先不说，就是产量也未必可以满足一个新增加的5亿人以上的大市场。毕竟位于北美的超级大国，
　　本身就是油气消耗的全球第一大户。虽然当今可以拿出部分多余油气来出口，但是供应总量肯定上有最高上限；非洲的油气生产能力的上限则更低。实际上从冷战结束以来，欧洲的发展轨迹已经在逐步走下坡路。欧洲人至今研发不出任何隐身战机，全欧洲连一艘真正的大盾都没有。暗示全欧在军事高科技上已经无法进入全球第一集团。其实在任何大国，军工高科技都是绝对制高点，大部分民用高科技都属于军用高科技的二级释放。一旦被踢出世界一流，那么欧洲在主要民用高科技上同样会被全球两强彻底甩开。过去还可以靠传统的制造业和奢侈品牌，占据部分全球市场维持正常的经济运转；而今后在用电取暖都成问题的情况下，如何维持制造业的继续繁荣？德国作为欧洲第一制造大国，已经在叫苦连连。而这仅仅是走向全面衰落的开篇。