戈尔巴乔夫已死，中苏恩怨已了，中俄携手是大势所趋

　　戈尔巴乔夫死了。
　　普京深切悼念。
　　但又不参加他的葬礼。
　　真是复杂的心情啊。
　　所谓盖棺定论，其实戈尔巴乔夫还没进棺材，他的结论基本也就定了，因为他在三十年前就已经死了。
　　至少，在三十年后的今天，还没有进化到全人类发展视角给予其圣者的地位。
　　因为，北约依旧还在，世界向多极发展，矛盾冲突更多更为复杂，军备竞赛仍在继续，全球人民还在新冠疫情中苦苦挣扎。
　　有人说，得感谢他，因为他的骚操作，使得中国北方广袤边境威胁得到长时间缓解，而能够全力以赴推进改革开放，一心一意发展经济，才有了今日之繁荣富强。
　　有人说，他是个理想主义者，好心没把事儿办好，苏联的解体，除了俄罗斯部分群体受损，对其他国家好像还有点好处，客观上为世界和平起到了贡献。
　　真是让人哭笑不得，这戈尔巴乔夫核裁军、和中国和解，这些外交操作是他的主动作为吗？显然不是，中国的改革开放已经势不可挡，中国的北方防线固若金汤，中国的核导弹同样准备充足。
　　谁怕谁啊？
　　拜登将主要矛盾从印太引向东欧，是不是也要感谢他呢？
　　要感谢，得感谢自己，没有团结强大的国家，到哪里都会被欺辱。
　　中国人已不是任人欺凌、看人脸色说话的时期了。一、中苏多年来的恩恩怨怨。
　　源头。虽然社会主义理论起源于法德，但是法国的巴黎公社革命失败了，德国的工人运动也失败了，而只有列宁领导的俄国十月革命取得了胜利，当时沙皇俄国刚刚在一次世界大战中惨胜，元气大伤，不少受压迫的底层官兵更参与到起义方，沙皇俄国的军事基础首先垮台。这个时候，协约国为首的欧洲军队非常恐慌，赶紧干预，甚至日本都从远东骚扰了一下。当然，最后干预失败，也不得不承认这个庞然大物的存在了。
　　其中有个小插曲，在最危急的时候，列宁和北洋政府谈条件，如果北洋政府支持苏联，苏联就返还沙俄侵占满清割让的约150万平方公里领土。最后不了了之。
　　事实上，苏联虽然继承了沙皇俄国的大部分权益，但是要让其放弃既得利益，当时是不具备相关条件的。
　　十月革命的理论与实践很快被各国复制，这其中就包括中国。最早是中国共产党，但是苏联当时在中国是多点布局，包括和国民党的合作，北方军阀张作霖、冯玉祥、盛世才都曾经有过接触。
　　在国民党合作的过程中，蒋介石曾去苏联考察，但回国后，曾向孙中山进言：以弟观察，俄党殊无诚意可言，即弟对兄言俄人之言只有三分可信者，亦以兄过信俄人，而不能尽扫兄之兴趣也。
　　当然，对中国共产党的协助作用还是挺大的，通过北方援助中共抗日，在东北解放过程中也起到了积极作用，也成为第一个承认中华人民共和国的国家。
　　但是，苏联和中国的合作从一开始就是磕磕绊绊的。
　　一是苏联在中共早期就一直遥控指挥，出了不少问题，到了中央苏区第五次反围剿，李德水土不服的问题已非常明显了。遵义会议表面上只是对相关职位进行了调整，其实质是中共高层在中苏关系中争取相对独立地位达成基本共识，通过延安整风运动，逐步调整苏联在中共高层的影响力。在这个过程中，非性格顽强、自信的毛泽东不能完成，这就是其历史地位的根源。
　　二是在雅尔塔三巨头碰头后，斯大林提出出兵东北的重要条件是外蒙古独立，在美苏联合施压下，民族主义者蒋介石含恨放弃对外蒙古的主张。蒋介石清楚，即使不签字，苏联也必会武力支持外蒙古独立，情况会变得更为复杂。
　　三是在解放战争中，苏联和美国有共识，希望国共划江而治，分裂的中国符合美苏的利益。但是，同样是毛泽东，发表《将革命进行到底》，他写道：一九四九年中国人民解放军将向长江以南进军，将要获得比一九四八年更加伟大的胜利！
　　四是中共刚刚准备启动解放台湾，苏联就在考虑日本海西岸出海口的问题，随后美国出兵，朝鲜战争爆发。朝鲜战争的结果有两个，三八线（苏联未能取得半岛出海口）、中国推迟解放台湾，当然还有一个就是欠了苏联不少钱，对，苏联援助的武器是要分期偿债的，后来中苏交恶，这部分钱毛泽东还抓紧还了。
　　五是斯大林下台后，赫鲁晓夫批判斯大林，在其谋求租借中国出海口被拒后，甚至挑动某些人反对毛泽东（当然还有明着故意挑拨相关关系），不管是斯大林和毛泽东，都是有功有过的，苏联批判斯大林，其实也就影响了后续继任者的自身根基，中国对毛泽东的过与功则是三七开的客观评价，两国分道扬镳，在其选择评价历史的态度时似乎就确定了日后的不同际遇。
　　六是1962年印度与巴基斯坦冲突加剧，中国也相应启动对印反击战，这个时候苏联又是核威胁。中国也勒紧裤腰带，加快了两弹一星的研发，于1964年成功试爆原子弹。几乎与此同时，启动大三线建设，将原本在交通便利的沿江沿海企业内迁到交通不发达的内地山区，严重影响和制约中国经济发展。
　　七是几乎同一时期，越战爆发，由于美国持续受挫，苏联的影响力如日中天（当然，也正是此刻开始走下坡路）。1968年苏联发动布拉格之春，中国发动珍宝岛自卫反击战。苏联准备动用超规模的核弹头，征求美国意见，美国却基于平衡考虑持反对意见，并反而威胁起苏联，这是继古巴导弹危机后，美国再次反威胁苏联。
　　苏联是比较冲动的，需要实力制衡。
　　八是1971年基辛格秘密访华，随后尼克松在1972年正式访华，日本等国随后跟进。中美关系的改善，也加剧了苏联的孤立和衰落。
　　九是1979年苏联从中亚出兵阿富汗，其重要的目的就是打通印度洋出海口，这场战争拖了苏联十年，美国在背后大力支援，本拉登据说就是这个时候和中情局搭上线的。
　　苏联到了上世纪八十年代末，已经是内忧外患了，首先是阿富汗战争拖了太久，其次是被美国星球大战计划忽悠，疯狂开展军备竞赛，1980年的石油疯涨后持续下行，1986年沙特和美国达成默契，疯狂增产，将油价彻底压垮了，这种暴涨暴跌让苏联的经济雪上加霜，成为压垮骆驼的最后一根稻草。
　　当然，这个时候，更重要的是苏联内部正悄然发生变化。
　　苏联看似强大，但是其内部机制问题，存在各种特权，这使得脱离群众的问题愈发严重，更重要的是，以情治见长的苏联还存在被美欧战略间谍渗透问题。二、怎样认识历史上的中苏关系
　　有人说，中国几千年历史，最大的危胁一直就是来自北方，无论是匈奴、突厥、蒙古，还是苏联，尤其陆地作战是苏联的长项。
　　苏联的解体，对中国或是好事？好像有点道理。但其实过于肤浅。
　　苏联是怎么来的啊？中国是怎么来的啊？还记得《国际歌》吗？这两个国家建立的共同理想就是解放全人类、促进世界和平，多么伟大的理想啊。
　　可是，苏联是怎么做的呢？内部腐化，对外蛮横，不作不死啊。
　　上世纪最大的遗憾就是中苏的分道扬镳，这给了以美国为首的北约可乘之机。
　　苏联，原本是制约美国的重要力量。
　　爱因斯坦等人不仅是科学家，更是哲学家，他敏锐地配合将核武器的秘密交给了苏联，使得苏联核武器迅速发展，成为抗衡美国的终极力量。
　　如果谦虚点，和中国携手制衡美国，会不会更好？
　　那么，中国北方的问题还是问题吗？
　　但是由于苏联贸然行动，露出破绽，不仅影响了这种平衡，更由于内部出现各种问题，导致平衡世界出现严重倾斜。
　　対，美国一直在全球故意制造各种冲突，其实质都是想促进中苏（俄）内部发酵。
　　有人说还有中国，目前看好像可以，但三十年前是不可能的，且中国还是更强调防守，这么多年过去，基本上是美国独霸全球的格局，所谓多极，北约诸国本就是其盟友，中俄更多选择防守。
　　换句话说，如果不是苏联的缺位，很可能就没有伊拉克战争、阿富汗战争、叙利亚战争，更别说科索沃战争了。
　　有人说，这些政权有问题啊。你宣判的吗？
　　苏联的解体是上世纪最重要的事件之一，他所带来的问题并不比其带来的好处少。
　　当然，如果他自身不改革，解体了最好！
　　该怎样改革？这是戈尔巴乔夫要考虑的事情，但戈尔巴乔夫不是天才，他悲观绝望，决定直接拆！
　　懦夫！
　　逃避责任的懦夫，如果还当作功绩那就是无耻了！
　　其访问中国，邓小平只是礼节性握了握手，根本就不和他拥抱。
　　两国破冰，很大程度上实力此长彼消的必然结果，他拿阿富汗都没辙，还能拿中国有啥办法？而中国已经开放发展了多年，底气越来越足。
　　中国虽然不惹事，但也不怕事！
　　他自身治理出问题，主动寻求和解，其出发点也是在减轻自身压力，干嘛还要感谢他？莫名其妙。
　　有的人活着，他已经死了，有的人死了，他确实死了
　　总之，在中苏关系上，问题更多出在苏联一方，很多矛盾其实是苏联霸权主义作祟造成的，中国一直只是强调独立自主，这是塑造大国国格的必由过程。三、中俄开启战略合作新时代
　　俱往矣。
　　中苏恩怨都已随风。
　　前面的路还长着呢！
　　新的时期，苏联的最大遗产继承者俄罗斯逐步发展起来，当然，俄罗斯经济和石油价格长期高位运行，世界矛盾冲突需要军火等有一定关系。也和普京勤勉务实等综合能力有关。
　　美国的独霸其实也在加剧他自己的变异，那就是对外习惯性动用武力，或者通过金钱等干扰各国选举，他自己的选举绝不能被干预一查到底！但是别人的选举他就喜欢干预，自己打脸，自己因为急功近利拆自己的台，这样的国家的言论怎么还能轻信呢？
　　最典型的是俄乌冲突后，又有不少国家放弃承认科索沃，科索沃说白了就是一出闹剧，是美国对南斯拉夫族群团结力量的憎恨，就如当初肢解击退十字军的萨拉丁所在的库尔德族群一样。
　　普京在顿巴斯的操作是归缪法，但克里米亚确实是历史遗留问题。
　　美国的独霸仍将长期威胁世界安全。
　　中国面临的威胁也从传统的北方转移到海洋方面。
　　在这样的情况下，俄罗斯中国逐渐靠拢是很正常的。
　　中俄联手，在很多问题上制约了美国的胡作非为，这也就成了中俄持续被遏制的罪名。
　　但是，一开始并不是这样的，比如当初的石油管道路线，俄罗斯就不那么干脆。
　　俄罗斯国内也有防备中国的声音。
　　其实也正常，任何国家都不可能被极左极右长期把持，中庸之道可能是各方面利益综合平衡的表征。
　　也不要杞人无事忧天倾，几十年后的事情，自有后人去思考和解决。
　　不管哪种出现哪种情况，其实关键还是要靠自己的发展，发展才是硬道理，团结很重要。
　　俄乌冲突已有半年，俄罗斯顶住了最早的压力，但目前乌克兰背后的操控者美国想把乌克兰打造为又一个阿富汗陷阱，而一开始观望的欧洲诸国，秋天前不急着斡旋，似乎也有跟随美国的思路。
　　俄罗斯地域广阔，地下有矿，能够自给自足，这就有些像地主，但是在商业贸易方面就比较困难了，而美国更像商人，受《海权论》的影响，充分发展海洋军事力量，长时间拖下去，俄罗斯的困难也会越来越多。
　　俄罗斯地域广袤，其实并不怕入侵，最怕的是内部矛盾加剧，导致分裂。
　　所以普京当初是中了老拜登的激将法了，现在也在思考突破。