从月薪5000到年薪1。2亿美元？假的！博士电视求职被拒并没

　　今天看到一条消息，一位香港中文大学物理材料专业的博士刘本良，4年前在《非你莫属》求职，月薪要求5000元，结果被评委团拒绝和各种讽刺，后到美国研发冷核聚变，现在年薪高达1。2亿美元。
　　你是不是已经彻底惊呆了？惊呆了就对了，因为这不折不扣是个假消息，澎湃新闻记者已联系到刘本良博士本人，他表示仍在北京苦苦挣扎，靠积蓄研究真空正负能量分离技术。
　　这里我们就不说刘本良博士的薪酬了，他研究的冷核聚变和真空正负能量分离技术究竟是什么，真的能为他带来高薪吗？
　　冷核聚变
　　所谓冷核聚变，就是在常温常压下发生聚变反应，和高温高压的热核聚变相对应。
　　热核聚变实际我们一抬头就能看到，那就是在太阳的核心，每时每刻都在把氢原子核聚变成氦原子核，释放出巨大的能量。但这种反应是在太阳核心1500万度的高温和引力束缚带来的巨大高压下进行的，因而称为热核聚变。
　　冷核聚变在1920年就被两位奥地利科学家自称做到了，他们发现当氢在室温下被钯吸收时，会通过核催化将氢转化为氦，但后来他们撤回了报告，称氦气实际是来自空气背景；1927年一位瑞典科学家也声称做到了并申请专利，但因无法解释物理过程被驳回。
　　最著名的冷核聚变实验出现在1989年，两位美国科学家马丁弗莱施曼和斯坦利庞斯使用小型电解装置，用钯电极进行重水电解实验，声称发现了反常放热现象，由于其数量级无法用化学反应解释，因而唯一的可能就是核反应。
　　由于人们对能源危机记忆犹新，这一论文迅速引发巨大的舆论关注，许多科学家开始重复实验，但大都无法复现实验结果，少数所谓成功的也撤回了主张，到当年底的时候，绝大多数科学家就意识到他们根本没有检测到所谓的核反应副产物，清洁能源的梦想就此破灭，而冷核聚变也从此被认为是病态科学，不为主流科学研究所认可。
　　但仍有人认为冷核聚变可能存在。2008年，一位日本科学家宣称完成了一次冷核聚变实验，2011年，一位意大利科学家也声称引发了冷核聚变反应，但都未能得到科学界普遍承认。2019年，谷歌也资助了一项冷核聚变研究，但未能重复1989年两位科学家的实验结果。由于冷核聚变一词的负面性，一些边缘科学群体将其改名为低能量核反应或凝聚态核科学，继续进行相关研究。
　　所以冷核聚变目前在科学上被归为假说，能实现的几率很渺茫，如果刘博士真能在这方面有所建树，1。2亿美元的年薪显然是太少了，这是比人造太阳还要牛逼的贡献。
　　真空正负能量分离技术
　　如果人造太阳是比现有任何能源技术牛逼10000倍的技术，冷核聚变就是牛逼100万倍的技术，而真空正负能量分离，那就是牛逼10000的100万次方倍的技术，因为这就是凭空产生能量，和宇宙大爆炸有得一比。
　　这个所谓的概念可能来自真空零点能，是指即使在完全没有任何物质的真空中，也存在着基态的能量，这是物理系统固有的最低能量，无法从系统中移除。
　　最先提出真空零点能的是马克斯普朗克，他在1900年给出了能量辐射子的公式，后来爱因斯坦也想出了一个方法来证实零点能的存在，并发表了论文，但很快就撤回了，因为他发现普朗克的理论不适合他的案例。1925年，海森堡用不确定原理证明量子力学不能没有零点能。
　　1948年，荷兰物理学家亨得里克卡西米尔著名的卡西米尔效应证明，真空零点能是确实存在的，它可以用两块挨得很近的金属板来测得。
　　目前对真空能量的解释是，真空并不是空的，而是时刻都在发生量子涨落，一个不太恰当的比喻是，你看一张纸是平坦的，但放大后你就会发现，它其实是凹凸不平的，凹的地方就是落，凸的地方就是涨。
　　霍金通过黑洞视界上的黑体辐射，对真空能量做了很形象的阐释，他认为真空中的量子涨落会生成许多粒子虚粒子对，不断地产生和湮灭，宏观上并没有质量产生。但在黑洞强大引力的作用下，一些粒子可能来不及湮灭就落进了黑洞，另一个粒子就会被提升为实粒子，溢出黑洞视界，这种辐射就被称为霍金辐射。
　　霍金辐射和卡西米尔效应说明真空应该是存在能量的，这也就是刘博士研究的关键。世界上很多永动机或免费能量装置也都用真空零点能来解释，包括前两年闹得沸沸扬扬的EmDrive，或者称为相对性推进器，因为凭空获得了某种微弱能量，也被解释为是利用了真空零点能，NASA后来还专门做了实验，中国科学家甚至把实验装置发射到太空，但最终证明可能只是外部环境的影响。
　　但提取真空能量相当于是从低能量状态汲取能量，显然违反了热力学第二定律并导致熵的降低，因而被科学界认为是不可能的。
　　由于计算出来的真空零点能极其巨大，几乎相当于是无限大，因而刘博士进行的这项研究，如果真的获得成功，1。2亿美元的年薪显然就是侮辱。
　　所以不管是做成了冷核聚变，还是提取了真空能量，这两项技术都足以让人类文明很快成为卡尔达肖夫一级文明，1。2亿美元的高薪当然千值万值。