被众人怒喷的白象公司，打脸多少人省省吧，别再自以为是了

　　1
　　之前，＂白象三分之一员工是残疾人。＂这件事冲上了微博热搜。
　　热搜必有热议，于是有人义正词严的质疑。
　　第一：＂你以为白象招残疾人是出于善心吗？他们只是为了免交残保金。＂
　　第二：＂你以为白象招残疾人是出于善心吗？他们只是为了享受增值税退税政策。＂
　　第三：＂这个事情突然冲上热搜，肯定是白象花重金在炒作，利用残疾人做营销，白象真是太恶心了。＂
　　我一直很疑惑，为啥有些人就是不肯承认，别人的举动真的只是因为有良心，想帮助更多的人？
　　为啥他总是自以为，人家做善事就在搞小九九，动机不良呢？
　　我想原因可能是。
　　第一，他自己就是无利不起早的人，所以才会曲解一切善意。
　　第二，他见过太多挂羊头卖狗肉的事，所以不敢相信。
　　其实，对于不敢相信的人，你可以多方面思考，去求证呀。
　　比如：＂你以为白象招残疾人是出于善心吗？他们只是为了免交残保金。＂
　　那么你就可以去查＂残保金＂。
　　2021年8月4号，中国会计网对＂残保金征收范围＂做出了解释。
　　根据规定，用人单位安排残疾人就业的比例不得低于本单位在职职工总数的1.5%。
　　具体比例由各省、自治区、直辖市人民政府根据本地区的实际情况规定，用人单位安排残疾人就业若未达标，则应当缴纳保障金。
　　也就是说残疾人员工的比例，只要达到1.5%，企业就可以免交残保金。
　　白象如果只是为了免交残保金，达到这个比例就可以了。
　　但是，2020年7月5号，济宁网事报道。
　　山东白象食品目前在职残疾职工237人，占比30.15%，安置残疾职工就业数量在济宁市位列第一。
　　白象不管是河南总部，还是在全国各地的分厂，残疾人员工所占比例都在三分之一左右，远远超过1.5%。
　　所以说白象招残疾人是为了免交残保金，根本就是滑天之大稽。
　　再比如：＂你以为白象招残疾人是出于善心吗？他们只是为了享受增值税退税政策。＂
　　根据，＂财政部 国家税务总局关于促进残疾人就业增值税优惠政策的通知财税〔2016〕52号＂文件。
　　享受税收优惠政策的条件是：
　　纳税人（除盲人按摩机构外）月安置的残疾人占在职职工人数的比例不低于25%（含25%），并且安置的残疾人人数不少于10人（含10人）。
　　也就是说，残疾人员工所占比例，如果达到了25%，既属于福利企业，可享受增值税即征即退。
　　可是我们知道，白象食品残疾人员工所占比例都在三分之一左右，他为何要超出25%的底线比例呢？
　　完全没必要呀。
　　而且残疾员工相对于正常人，生产效率要低得多，还容易因为身体原因出现意外。
　　不是得不偿失吗？
　　而且在白象，这些残疾员工被统一称呼为＂自强员工＂。自强员工享受和正常员工一样的福利待遇。
　　不仅如此，白象为了照顾到他们出行生活的便利，还在公司的各个公共区域设置了自动报警系统，无障碍通道，就连在食堂也专门设置了特殊窗口。
　　这明显是白象的善意之举，并不只是为了享受增值税退税政策。
　　况且国家出台这项政策，不就是为了增加残疾人的就业机会吗？
　　各个企业应该早就知道，可是为啥别的企业不这么干，只有白象做起来了呢？
　　思考真的麻烦吗？
　　我觉得关键是，你是想看热闹还是想看真相？
　　2
　　上海一位名叫＂Joshua＂的网友，跳楼自杀了。
　　Joshua住在上海虹口区，她父亲住上海青浦区。
　　因为上海疫情，Joshua和父亲所住小区都被封控了。
　　而Joshua父亲有高血压，之前还脑梗过，并且有严重的听力障碍。
　　Joshua心急父亲吃不上饭，便烧好菜，打包好，准备让外卖小哥送去给父亲。
　　可是，配送费加价到100元，依然无小哥接单。
　　无奈，Joshua想到了昨天给自己送过菜的叮咚小哥余中。
　　善良正义的余中答应帮助Joshua。
　　这一趟的行程距离是27.5公里，本来电动车配送只需要1个多小时。
　　但是因为道路封控，余中从19:15出发，硬是折腾到23点多，也就是说完成配送花费了4个多小时。
　　当然，期间还有各种麻烦。
　　看着余中这么辛苦，Joshua无限感动和愧疚，想为他做点什么。
　　想给余中加钱。
　　余中表示：＂自己不是为了钱才接这一单的，真的不用了，不用了，不用了。＂
　　joshua便用支付宝转账，但没有成功。
　　随后又想通过网银转账，还是没成功。
　　最后她只好给余中充了200元电话费。
　　但是joshua还是认为自己做得不够。
　　于是她想把这件善事宣传出去，余中的温暖举动，应该得到大家称赞。
　　她联系了上海的一个大V，因此，此事就出现了在大V的微博上。
　　joshua本来是宣传善举，可是高赞评论言辞异常诡异。
　　他们对好人好事感情淡漠，抓住＂200元＂狠狠批评。
　　阴阳怪气的挖苦，嫌弃鄙视的情绪都快溢出了屏幕。
　　＂这女的真抠门。＂
　　＂善良这么廉价吗？＂
　　＂这不是正能量，这是欺负老实人。＂
　　＂连我一个大学生都觉得200少了，起码500。＂
　　＂人家不顾一切不计代价帮助你，你像打发乞丐。＂
　　＂原来人可以这么精明的吗？换上我遇上这种事，我虽然很穷，但起码也会给个五百。＂
　　…………
　　接着joshua被人肉。
　　然后收到各种谩骂和侮辱的私信。
　　4月6日中午，joshua穿着一身白衣，从32楼决然跳下。
　　本来是两人的善举，是社会中正能量满满的好事，却演变成大悲剧。
　　那些批评joshua的人，我想反问一句：你们真的了解这件事吗？
　　你们知道joshua生完小孩后，失业在家，零收入吗？
　　你们知道joshua房贷＂6300元＂（有报道称），她还要补贴患有疾病的父亲吗？
　　你们知道joshua家，四口人全靠她老公挣钱养家吗？
　　你们评价joshua抠门、欺负老实人、像打发乞丐、精明......
　　你们又认真思考过没有？
　　如果joshua＂坏＂，她怎么会担心父亲挨饿而心急如焚，慌忙要给父亲送饭。
　　如果joshua＂坏＂，余中既没有说要加钱，她为啥要通过各种方法给余中补贴？
　　如果joshua＂坏＂，她为啥要耗费心力让大V去宣传别人的好事？
　　如果joshua＂坏＂，她为啥面对没来由的骂，一一解释、举证？还吃不好睡不好？
　　思考真的麻烦吗？
　　还是你站在道德高点吐槽别人的感觉让你很爽，你贪图这种无脑的快感？
　　不要随意的评判，压死骆驼的，不是最后一根稻草，而是每一根稻草。
　　那些参与过的人，我想告诉你们：杀死一只知更鸟也是犯罪。
　　或许你们以为这只是一个生命的离去？
　　但请不要忘记，joshua是女儿、是七岁小孩的母亲、是妻子.....
　　这个家庭以后该如何自处？
　　那些敲键盘的人，你要敬畏自己的笔呀！
　　3
　　易中天先生说过：＂一件事情发生后，我们首先要先学会认账，即弄清事实。
　　这是‘真伪判断’。
　　然后，才能讨论是对是错。
　　这是‘是非判断’。
　　至于‘价值判断’和‘道德判断’，只能放在最后，甚至未必一定要有。
　　可惜我们大多数人的思维习惯是反的，事情还没弄清楚，道德批判就先开始了。＂
　　为啥会如此呢？
　　因为＂道德判断＂不需要思考，而＂真伪判断＂、＂是非判断＂需要思考，很麻烦。
　　可是至少，我们应该做到：不知全貌不予评判。
　　千万不要让自己成为压死＂joshua＂中的一根草，也不要成为无厘头恶意质疑谣言的帮凶。
　　作为普通群众的我们，面对事情，更需要的是耐心和思考，如果你不想思考，至少让子弹多飞一会儿。
　　因为真相总会水落石出。
　　这是一个后真相时代，你的第一句真话分量很重。
　　这是一个信息爆炸式辐射的时代，一句评论会被数量级放大阅读。
　　小心自己的言辞，别因为你的＂思考太麻烦了＂而让自己的双手染上鲜血。
　　我们要随时谨记，压死骆驼的，不是最后一根稻草，而是每一根稻草。