提高农民养老金有人拥护有人反对，请问他们谁属于正能量？

　　提高农民养老金是对社会分配不公最大的改写。改革开放后中国经济翻天覆地的变化增长。已成为世界第二经济大国。改革开放的功劳成绩是伟大是中国人类共同创造的，是无数科枝人员，工农商学兵共同创造的，改革开放的红利分配应该中国人民人人有份。改革开放己四十年了，城乡最大的差距是收入差距，而且还在继续扩大。经济的发展，科技的提高给城市创造了经济增长，经济发展，经济增收可靠平台。中国的养老政策一九九三年才提昌，到一九九七年才实行。城里人有国家支撑的工作平台，也是经济收入平台，在不断增长工资收入交纳社保养老金。自己只交少部，单位国家补贴大部。而农民在老牛烂车纥瘩绳的条件下，完成了国家国锐皇粮长达5o年久（19492006）。当时国家也没有交纳社保的制度和政策。就是有当时农民也交不起。才造成了目前城乡老人领养老金南辕北辙。把304050农民推向沙岸。改革开放的红利使城里人每人每月工资和养老金扩大增长一百倍。全年就是十二个一百倍。而农民粮价四十年控制在增长不到十倍。改革开放后农民比历史任何时代时期都富了，但同时比社会各阶层都穷了。导致了农民种地赔钱和土地荒芜。农民也是中国各阶层一个层次，中国革命胜利靠小米加步枪和农村包围城市打下江山。初解放全国百废待兴，城市千疮百孔，全靠农业补助工业，全靠农民补贴城市。改革开放的今天农民也应该享受改革开放的红利是公平公正的，农民养老金增补是城里人十分之一或二十分之一也是应该的。
　　提高农民养老金，是当路之急，必竟我国农民在我国是一个大的群体，国家对这个群体，应考虑到他们养老问题，做到老有所养，适当提高农民的养老金，是务在必行。
　　农民是正能量，是不可磨灭的。
　　感谢邀请，感谢楼主的提问。
　　楼主您好，提高农民养老金，有人拥护，有人反对，请问他们谁属于正能量呢？我觉得这个问题无可厚非，不论是你个人属于拥护的一方还是属于反对的一方，其实原则上来讲都改变不了，养老金本质的运营方式和规则。我们养老金的待遇，实际上每一年都是在不断的提高和增长的过程中，包括我们的职工养老金和农村养老金的待遇，都是一视同仁。
　　当然在每一年农民养老金增长的过程中，它仅仅只针对于个人基础养老金做出了一个定额调整，每个地区的标准有所不同，除了上海地区每年每人能够达到100元这样的水平之外，全国绝大多数地区实际上都是低于30块钱的，像北京地区今年是30块钱的定额调整，那么除此之外很多地区甚至只有5块钱，或者说10块钱这样的，一个非常低的标准来进行调整。
　　所以这个问题并不是说你想反对就能够停止调整的，或者说你支持就一定会调整，实际上对于我们个人的观点来说，它没有任何的实际意义，但是作为领取居民养老金的这部分人群来说，基本上可以做到一点的是只要职工养老金能够正常增长，那么我们的农民基础养老金的部分，也一定会同步进行增长，这个是毫无疑问的。
　　感谢阅读，请加我的关注。
　　提高7O岁农民养老金有依据。
　　1。有种地种粮的事实存在。这个事实的属性是，集体化。农民服务的主体是人民公社。按现在社保理论，经济实体应该予提当年的养老基金于个人帐户。沒有予提，责任不是农民。
　　2。7O岁的农民生活在温饱线以下，社会进步，要提高人民的生活，首先是这伙线下之人。
　　3。显失公平。这个，就引用一位网友（女），讲她的支书父亲年龄近8O，工资167元。连任支书、队長3O年。
　　如果上述还不充分，那么土地公有制，农业基础奠定的投入，无法与人分离。没有农人，社会主义大厦不可能有。世间只有农民苦。
　　给不给是次要的，钱谁出是重要的！钱还没着落呢，都在这吵着嚷着怎么发钱了，这不纯属瞎扯蛋吗？〔呲牙〕〔呲牙〕〔呲牙〕〔笑哭〕
　　这个问题，不能用正负能量去肯定。因为到目前为止，还没有一个衡量的具体标准和规范去界定。提出支持提高农民养老金，是一个正常的诉求，并没有违章违规。反对提高农民养老金者，他们提出不同看法，也可以理解，无论什么事情，大家共同谈想法共同探讨问题，这是好事。
　　让我说拥护有拥护的正能量，反对有反对的正能量，或者都不属于正能量。为什么？
　　因为回答这样的问题，基本都是站在自己的角度上看问题。就说提高农民养老金吧，农民当然是拥护的，因为关系到他自己的切身利益；非农人口自然反对的多，养老金蛋糕被农民切走一大块，也损害了他的利益。
　　农民的理由是农民贡献巨大，因为关系到全国人民的吃饭问题。他巨大这个词我就不赞成。我虽然是个教师，但父母妻儿都是农村户口，我也种了大半辈子地，我了解自己贡献大不大。八十年代土地已承包到户，那时公粮也就每人每年三十来斤小麦，一二十斤玉米。但是国家是用钱购买的，这些钱扣除应交的农业税，村里的各种费用，到农民手里已基本没有了。但你不能说国家无偿让你交公粮。到了后来，农业税取消了，村里的各项费用国家出，公粮也不交了。还有的地也不种像城市人一样做工。你不交养老保险光谈贡献有用吗。
　　作为中华人民共和国公民，只要工作都是在为国家作贡献，在为国家创造财富。如果你贡献巨大，国家不能对不起你，自然有不菲的退休金。不过，贡献大小，空说无凭，是由工作性质决定的。
　　回过头来说，农民养老金是该涨，涨的辐度应比高退休金的辐度要大。但有人要有不切实际的想法，让农民养老金接近或赶上职工退休金，那是绝对不可能的。因为这样损害了养老保险的多交多得原则，更显不公平。
　　农民就是一群弱势群体，他们无论怎样都无法改变自己的命运！特别是5060后的这群人，他们在国家最困难的时候，为国家做出了不可磨灭的贡献，这是我们有目共睹的，也是不争的事实！
　　那时候，国家也没有农民交养老金的政策！他们也没有那个条件交！所以至今，他们的养老问题真的就成了问题！
　　可是，有很多人呼吁农民大养老问题，提高农村老人的养老金待遇！就有那么一些人指手画脚，说三道四！一百个不愿意！
　　请问，老农民怎么得罪你们了！难道农民提高一点养老金就那么难吗？
　　对那些说三道四的人，你们最好亲身经历一下农民到底是怎么过的，他们是怎么生活的？你们也许就不会这么抵触了！
　　农民的养老金真的期待提高！也请那些持反对意见的朋友，体谅一下老农民！他们不是无缘无故向国家伸手，而是他们应该得到！
　　善良的人，愛人如己的是正能量〔赞〕