太过分了！四川一男子4万元卖掉同居女友幼子获刑两年六个月

　　人人能科普，处处有新知
　　因为家庭困难，怕养不活孩子，才想把孩子送养给他人四川成都，发生一起拐卖儿童案件。令人气愤的是，嫌疑人郭某（化名）贩卖的，是同居女友生下的未满月的婴儿。
　　2013年前，郭某带越南籍女子熊某（化名）偷渡回国，随后将熊某带到成都共同生活。2020年9月，熊某在医院产下男婴。同年11月，郭某以4万元的价格将熊某产下的该男婴卖给他人。2022年1月，郭某到派出所投案。同年2月，民警将被拐卖儿童解救。
　　法院经审理后判决，郭某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，追缴犯罪所得人民币4万元。目前，婴孩已被追回，且已得到妥善照料、安置（素材来源于界面，快讯，笔者稍作整理）
　　1。实在是太愚昧了！都已经21世纪了，有些人就是这样没有法律意识，以为孩子是自己生的，就像商品一样可以随意买卖和处分，其实，亲生父母也不能这样，事实上，我国历来严厉打击拐卖人口犯罪，坚持反拐工作与完善集预防、打击、救助、安置、康复
　　2。本案中，在庭审过程中，嫌疑人郭某提出抗辩理由认为，是因为家庭经济困难，双方已有子女，无法养活这个男婴，所以想要送养，因而认为自己的行为不构成犯罪。
　　那么。这种观点是不有道理的？
　　其实，根据我国《刑法》第240条的规定，拐卖儿童罪是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转儿童的行为。
　　拐卖儿童的犯罪行为，侵害了被害儿童的身体自由权和人格尊严权。而且极易引起被害人家庭离散，有时甚至家破人亡，其社会危害性极大。
　　司法实践中，必须把握的要点，在主观方面表现为直接故意，而且行为人主观上具有出卖的目的。只要行为人以出卖为目的实施了拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转被拐妇女、儿童行为之一的，即构成拐卖儿童罪。
　　与此同时，区分借送养之名出卖亲生子女与民间送养行为的关键在于行为人是否具有非法获利的目的。应当通过审查将子女送人的背景和原因、有无收取钱财及收取钱财的多少、对方是否具有抚养目的及有无抚养能力等事实，综合判断行为人是否具有非法获利的目的。
　　本案中，嫌疑人郭某在自己的同居留有产下男婴不过两三个月，以4万元的价格将熊某产下的该男婴卖给他人，尤其是在此过程中收取了4万元的对价，主观上属于直接故意，并且侵害了男婴的身体自由权。
　　与此同时，这个数额明显高于营养费和感谢费的范围，显然不属于营养费和感谢费的巨额财产，非法获利的目的非常明显。
　　当然，只有不是出于非法获利目的，而是迫于生活困难，或者受重男轻女思想影响，私自将没有独立生活能力的子女送给他人抚养，包括收取少量营养费、感谢费的，属于民间送养行为。
　　综合考虑郭某的各种情况，断定其的行为属于以非法获利为目的，出卖亲生子女的行为，应当以拐卖儿童罪论处。
　　事实上，法官和公诉人对郭某进行了严厉的法庭教育，告诉他送养、收养孩子必须经过严格的法律程序，嫌疑人郭某也渐渐认识到行为已经触犯了法律。
　　3。从量刑的角度来看，根据《刑法》第二百四十条规定，拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
　　本案中，具有以下量刑因素：
　　第一，郭某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；
　　第二，郭某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被拐卖的儿童已被解救，酌情予以从轻处罚。
　　最终，法院判决郭某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1万元，追缴犯罪所得人民币4万元。