乌总统代表不会与俄停战，也不会割让土地，乌军将夺回克里米亚

　　距离2014年克里米亚事件已经过去了8年，俄乌战争也已经打了近4个月，如此长时间的冲突对双方和整个欧洲来说都不是一件好事。
　　6月17日，乌克兰总统府常驻克里米亚代表塔米拉塔舍娃接受乌媒Ukraine24节目采访时表示：乌克兰将使用包括军事在内的全部手段收复克里米亚。
　　2014年，克里米亚经过全民公投表决后并入俄罗斯，导致俄乌关系全面恶化。此后乌克兰一直试图通过谈判的方式解决克里米亚问题，但米拉塔舍娃认为在俄乌开战后，克里米亚回归的方式就发生改变，一切谈判已经无效，乌克兰将使用武力恢复被俄罗斯占领的领土，包括克里米亚。
　　塔舍娃还声称：一些国家领导人试图说服乌克兰作出妥协，但是乌克兰对此并不满意，乌克兰不会停战，也不会向俄罗斯割让领土。
　　6月16日，乌克兰国防部长列兹尼克科夫则表示：塔舍娃表示乌克兰计划恢复1991年时的领土边界划分，将克里米亚、顿涅茨克与卢甘斯克全部收回。但俄罗斯显然不可能放弃克里米亚，克里米亚始终是俄罗斯的一个心结。俄罗斯地处北冰洋沿岸，虽然有漫长的海岸线，但优质港口极少，北冰洋漫长的冰期让俄罗斯对不冻港有很深的渴望，黑海地处欧洲，又毗邻俄罗斯伏尔加河下游的能源重地，克里米亚半岛作为黑海的战略要冲，从沙皇时期被视为战略重地。到十八世纪末，第五次俄土战争中胜利的俄罗斯将克里米亚从土耳其手中拿下，叶卡捷林琳娜女皇兴奋地称：这是我给俄罗斯带来的最好的嫁妆。
　　俄罗斯在克里米亚也经历过惨败，1853年，克里米亚战争爆发，俄罗斯面对英法与土耳其组成联军的进攻无力招架，最终战败，被迫放弃了黑海舰队和在克里米亚半岛的利益，沙皇俄国的政局也因这次战败而动荡不安。
　　2014年俄罗斯再次出兵控制了克里米亚，结果遭到了西方的报复性制裁，2014年俄罗斯的GDP超过2万亿美元，结果2015年俄罗斯的GDP总量遭到了腰斩，即便经过6年休养生息，2020年俄罗斯的GDP依然不足1。5万亿美元。俄罗斯为得到克里米亚付出了如此大的经济代价，这也表明了俄罗斯对克里米亚的态度，俄罗斯不可能放弃黑海，也就不可能放弃克里米亚，乌克兰想夺回克里米亚，只能和历史上一样，用军事手段硬碰硬。
　　克里米亚半岛对乌克兰来说同样意义重大，橙色革命后的乌克兰政府选择成为北约对抗俄罗斯的桥头堡，自然要给北约带来足够的军事价值，因此乌克兰如果能用克里米亚将俄罗斯封堵在黑海，并威胁俄罗斯伏尔加河下游重要工业区与能源产区的安全，乌克兰将极大提升自己的战略价值。因此俄罗斯发现乌克兰的颜色革命苗头不对时，感受到乌克兰这个斯拉夫兄弟兼前同志的背刺，立即采取行动，拿下了克里米亚这个魂牵梦萦的战略要地。
　　但乌克兰不可能就这样放弃克里米亚，即使目前的战局和谈判形势并不利于乌克兰，因为克里米亚对乌克兰未来的发展也至关重要，乌克兰地处东欧平原，又是肥沃的黑土地，是重要的农业生产国，被称为欧洲粮仓。乌克兰的葵花籽油出口量居世界第一，主产粮食为玉米，产量居世界第五，出口量占世界份额的16，排在世界第四，而以粮食为主的大宗商品运输非常依赖运量大，成本相对较低的海运，克里米亚半岛的塞瓦斯托波尔港又是一座环境优良的深水港，非常适合进出大型远洋货轮，失去克里米亚的乌克兰不只是失去了一个富庶的经济特区，也意味着失去了未来经济发展的巨大潜力。2014年后，乌克兰只能依赖敖德萨港组织海运，导致其港口承载力不足，给经济发展带来了不便，更坚定了乌克兰夺回克里米亚的想法。
　　克里米亚通过公投并入俄罗斯，俄罗斯对克里米亚的发展也十分重视，为了解决克里米亚淡水不足的问题并加强克里米亚同俄罗斯本土的联系，2016年俄罗斯开始建造克里米亚大桥，该桥横跨赤刻海峡，全长19公里，耗时两年，被称为俄罗斯的世纪工程。2018年5月15日，俄总统普京出席了克里米亚大桥公路部分的通车仪式并亲自驾驶卡车通过大桥。
　　这座意义重大的大桥自然成为了乌克兰的眼中钉，6月15日，乌克兰武装部队少将德米特里马尔琴科表示要炸毁大桥，并声明一旦从西方获得所需的导弹等武器，乌方就会立即行动。
　　在目前俄乌冲突愈演愈烈的背景下，克里米亚大桥的战略意义提升了不少，乌克兰如果要炸桥，必然会引起俄罗斯的强烈回应。战争开始到现在，俄罗斯一直避免打击民用设施，降低战争对普通人的影响，如果乌克兰选择率先发难，对克里米亚大桥这样一个重要的民生保障设施动手，俄罗斯一定会以同等手段回应乌克兰，乌克兰境内的重要公路桥梁可能都要遭到轰炸，这必然导致乌克兰的前线补给更加困难。
　　在马里乌波尔彻底失守后，乌克兰面对步步紧逼的俄罗斯不断显现颓势，北约的军援也以战术武器为主，如标枪，硫磺石反坦克导弹，毒刺防空导弹。乌克兰目前最大的战果是用海王星反舰导弹击中莫斯科号，致其沉没，但海王星是乌克兰自研的武器，也就是说北约不会援助真正有战略价值的武器，乌克兰等不到能摧毁克里米亚大桥的西方军援。北约仅仅是战术层面的军援，远远不能改变乌克兰和俄罗斯巨大的战略差距，乌克兰武力收复克里米亚目前来看是一纸空文。