中俄元首刚通完话，美国就火冒三丈，点名批评中国犯历史错误

　　6月15日中俄两国元首通话结束后，美国国务院发言人普莱斯当即指责中国称，凡是与普京站在一起的，都将被证明是站在了历史错误地一边。面对美国国务院发言人普莱斯信口雌黄的言论，中国外交部发言人汪文斌予以严厉驳斥。
　　第一，中国在乌克兰问题上的立场十分坚定且明确。中国始终主张从乌克兰问题的历史经纬及是非曲折出发，独立自主地做出判断，不断劝和促谈，站在公平与和平一边。反观美国，无疑是此次俄乌危机的最大幕后推手，美国还利用北约这一冷战时期的军事对抗集团，步步紧逼，挤压俄罗斯的安全空间，最终导致欧洲参与到剧烈的冲突中。
　　第二，中国在面对这种情况时及时提出，欧洲应与俄罗斯为共同安全树立起可持续发展的安全观，建立起均衡、有效、可持续的欧洲安全架构，只有这样欧洲才能永保和平。在乌克兰问题上，美国动辄扬言将与俄罗斯战斗至最后一个乌克兰人，与美国不断拱火浇油的行动形成鲜明对比的是，中国反复强调，相关利益方应坐下来进行谈判，战争无法解决乌克兰乃至欧洲面临的战略困境。只有通过谈判，并广泛听取各个相关国家的意见，才能使乌克兰问题得到妥善解决。
　　第三，美国利用乌克兰战争削弱俄罗斯，并对俄罗斯发起极限制裁，美国并不因此感到满足，还希望将针对俄罗斯的制裁扩大化。美国企图将世界经济工具化、政治化、武器化，让全世界人民为美国制裁俄罗斯一事买单，中国坚决反对美国的这种行径。
　　汪文斌用中美两国在乌克兰问题上的一系列对比，详实地展示出中国在乌克兰问题上的立场与行动。同时再次表明美国是乌克兰问题最大的制造者，也是俄乌冲突最大的幕后黑手，这也充分说明，美国是走夜路吹口哨，自己给自己壮胆。
　　美国国务院指责中国站在普京一边，站在历史错误一边，汪文斌在6月16日的外交部记者招待会上对此进行严厉驳斥。美国的反应激烈，事实上，中俄两国只要相互接近，美国就尖叫起来，显然有其深层原因。
　　第一，从美国全球霸权角度而言，中俄两国在美国的战略设计中早已各安其位。俄罗斯是美国的主要对手之一，但俄罗斯只是肘腋之患，而中国却是美国最具竞争力的战略对手，是威胁美国全球霸权的心腹大患。从这个角度而言，中俄两国都是美国为维护自身霸权必须打垮的主要对手，如果中俄两国不断走近，并结成实质性反对遏制美国全球霸权的联盟，对于美国而言，即使不是覆顶之灾，至少也是巨大威胁。
　　美国在成为全球霸权国家的历史中，从未面对过两个真正的大国同时对其发起挑战的局面。从两次世界大战及长达几十年的冷战中可以看出，美国在奠定自身霸权的每一个阶段，对手都非常明晰。在两次世界大战期间，美国的主要战略竞争对手是欧洲方向的英国，在二战期间美国也将位于东亚的日本视作主要战略竞争对手，冷战期间美国的主要战略竞争对手是苏联。
　　令人意外的是，冷战结束30多年后，继承苏联大部分遗产的俄罗斯开始慢慢恢复元气，同时失去了100多年光荣历史的东方大国也正在极速崛起。在美国成长为全球霸权国家并维护自身全球霸权地位时，从未同时面对这样强劲的两大对手，因此美国感到恐慌。被美国视为主要战略对手的中俄两国一旦出现走近趋势，美国便立即发出警告之声，此次中俄两国元首通话结束后，美国国务院发言人普莱斯发出警告，表示如果中国与俄罗斯站在一起就是站在历史错误一边。这是因为美国从维护自身全球霸权的立场出发，始终戴着有色眼镜看待中国与俄罗斯，并且认为两国的正常交流实则暗藏祸心。
　　第二，美国对中俄两国走近一事泼脏水，直接原因在于，美国无法接受中俄两国在各个领域的合作越发紧密。中俄两国元首的对话中，着重强调中俄两国经贸额相较于去年同期已出现巨大增长，中俄两国领导人也希望这一势头能够继续保持下去，完成年初时两国元首或提出的目标，两国经贸总额在2022年突破2000亿美元。美国号召西方国家对俄罗斯发起制裁，企图切断俄罗斯与外部世界的经济联系，斩断俄罗斯从国际市场获得输血的可能，如今中俄两国的经贸关系发展势头如此迅猛，而且俄罗斯的出口利润占据大头。俄乌冲突持续100余天，芬兰研究机构得出结论称，俄罗斯通过出口石油、天然气、煤炭等大宗商品，已赚取930余亿欧元。
　　两大数据令美国感到十分不满，按照美国原本的设想，俄罗斯理应在经济制裁中一蹶不振，但针对俄罗斯的经济制裁不仅没有收到效果，反而令俄罗斯在这一特殊时期获得了同比的超额利润。因此，当中俄两国元首谈论双方的经贸关系时，美国自然会恼羞成怒。令美国感到揪心不已的另一个地方在于，此次中俄两国元首再次就乌克兰问题交换了意见。中国再次表明自己在乌克兰问题上的立场，总而言之，仍要劝和促谈，俄罗斯总统普京也对中国的这一立场表示理解。中俄两国在经贸关系、战略关系、乌克兰问题的协调等重大问题上均已达成高度默契，这更令美国恼羞成怒，因此中俄两国元首通话结束不久后，眼见双方在具体议题上达成共识，美国更是火冒三丈，当然要对中国指手画脚。
　　第三，美国之所以对中俄两国元首通话如此敏感，还在于这是美国惯用的战略手法。当美国无法直接将对手击垮时，一定会利用各种机会制造各种议题，煽风点火挑拨离间，正如白宫印太事务协调员坎贝尔所言，谎言重复1000次便会成为真理。俄乌危机发生以来，中国坚持独立自主态度，从乌克兰问题的历史经纬及是非曲直出发，做出客观判断后，美国便对中国说三道四、评头论足，频频在中俄关系中穿叉子、钉钉子、挖墙脚，企图分裂甚至瓦解中俄关系。因此，这次中俄两国元首通话后，美国国务院自然出于宣传本能，对中国进行指责。
　　中俄两国关系之所以能够走到今天，得益于各种合力共同塑造的多重因素。
　　第一，中俄两国关系具有内在动力与历史逻辑。所谓内在动力是指，中俄两国是搬不走的邻居，同为世界大国，也都是联合国安理会常任理事国。说一千道一万，中俄两国只能保持良好关系，而不能走向破裂，两国是邻居关系，正所谓远亲不如近邻，如果无法保持良好的邻居关系，只会为两个大国带来灾难。所谓历史逻辑是指，中俄两国的关系曾在历史上出现过一些波折乃至尖锐的对立，中苏两国在1960年代时曾陈兵百万互相对峙。百万大军驻扎在整个中国，中国东北、华北、西北都面临威胁，在中苏两国漫长的边境线上，百万大军互相对峙，不仅开销巨大，还使边境地区的形势陷入不稳定状态，对两国的伤害何其深远。因此，两国从历史中汲取教训，中俄两国关系只能搞好不能搞坏，因为两国是搬不走的邻居。
　　第二，中俄两国的关系能够持续至今，从一定程度上而言，是由于美国。必须承认的是，当今世界，能够在全球政治、经济、军事领域发挥全面影响力的国家只有美国、中国、俄罗斯三个国家。如今，美国仍然处于一家独大地位，但从文明属性、价值观与制度构建、各国形成历史而言，美国从未将中国与俄罗斯视为与自己平起平坐，共同分享霸权的国家，这是美国的霸权属性决定的，同时也是中、美、俄三国的民族属性决定的。美国代表了盎格鲁撒克逊的小圈子，俄罗斯作为东正教影响下的斯拉夫族，本身有着自己的救世思想，中国作为屹立于东方5000多年的古老民族，也有自己的荣耀与光辉的历史，同时也有全球治理的经验。
　　这三个国家所具有的特性与自然环境，决定了三个国家各自的命运与性格，三国只能形成合作共赢的同事关系，而不能形成相互服从的上下级关系，这便是中、美、俄三国的属性。从这一角度而言，美国将俄罗斯视为自己的肘腋之患，而将中国视为自身全球霸权的心腹大患，面对美国的战略压力，中俄两国自然会不断走近，两国又是邻国，具有共同的战略利益，因此中俄两国走近，在一定程度上是美国造成的。
　　第三，中俄两国的关系是新型大国关系，中俄两国不是盟友胜似盟友，中俄两国不结盟、不对抗、不针对第三方。双方在全球公共议题及两国共同关注的一些具体问题上，保持着高度的战略默契，同时在各自关心的领域中保持着相对灵活性和战略自主性，这使得中俄两国的大国关系，既具有战略原则性同时又具有战术灵活性。因此，中俄双方一致认为，中俄两国的关系是全天候战略合作伙伴关系，美国自然看不惯中俄两国的牢固关系，并不断说三道四。
　　总之，中、美、俄三国最合适的理论是刺猬理论。在面对全球公共问题时，三个大国应该合作共赢，为全人类创造一个稳定、可持续的发展环境，但在各自关切的利益问题上，也可以有自己的声音与立场，保持合适距离即可。正如刺猬一样，面对凛冽的寒冬大家抱团取暖，但每一只刺猬都有自己的领地，因此，保持合适距离既能够应对共同危机，同时又为自己处理具体问题时留下余地。这才是中、美、俄三个大国妥善处理相互之间关系最合适的模式。此次俄乌冲突引发持续性负面外溢效应，使全球政治、经济局势处于动荡状态，国际关系也利用这一机会实现重组，而遵循刺猬理论的中、美、俄三国的大国关系或将形成。