日媒渲染俄乌冲突下中国或影响世界谷物行情，那么谁来养活中国？

　　日本媒体的确太坏了，由于俄乌冲突造成的所谓世界粮食危机，日本媒体却想将祸水东引。日本《日经新闻》在今天以俄乌冲突下中国动向或影响世界谷物行情为标题，渲染中国对于粮食的需求，可能会造成世界粮食危机的进一步放大。日媒称，最主要的焦点是阻止乌克兰谷物出口的俄罗斯封锁黑海的走向，这也会导致粮食危机。在这个背景下，影响谷物行情的新因素也悄悄浮出水面，那就是中国的动向。
　　日本媒体渲染称，作为乌克兰谷物出口主要渠道的黑海的封锁是原因之一，价格上涨由军事争端导致的运输停滞引起。谷物行情上涨，中东和北非等依赖从两国进口谷物的一部分国家陷入饥饿的风险。联合国秘书长古特雷斯警告：将面临全球粮食短缺的隐忧。显然日本媒体做如此之多的铺垫，自然是为国际粮食价格上涨寻找因素。而这些铺垫最终的目的，还是要引出日本媒体提出的质疑。那就是日媒提问到，拥有巨大需求的国家采取新行动将会带来哪些影响呢？
　　显然这种论调就是日本媒体将矛头对准了中国，日本媒体煞有介事地介绍到，据中国官方数据，中国玉米进口量截至2019年徘徊在500万吨以下。但到2020年迅速超过1000万吨，2021年突然突破2800万吨。日本的玉米进口数量基本保持稳定，大概每年为1500万～1600万吨。中国已超过日本和墨西哥，一跃变为世界第一的玉米进口国。美国是中日的第一大玉米进口国，而第二大进口国日本的进口国是巴西，而中国这个是乌克兰。言外之意就是中国庞大的玉米进口将会因为乌克兰的停止出口，而影响整个世界粮食价格。
　　日本媒体在分析中国国内的种植结构之后，就坚持认为中国会从国际上大量购买玉米。而随着乌克兰停止对外出口玉米后，中国势必会增强世界其他国家玉米的出口份额。这样导致的结果就是中国疯抢，玉米将会导致玉米价格上涨，显然中国成为推高国际粮食价格的主要推手。这就是日本媒体得出的结论，更气人的是日本媒体还刻意提到中国进口的玉米都是用来作为饲料。但是在日本媒体的渲染和报道下，显然中国在国际上进口粮食就成为了罪过，给世界各国的结论就是因为中国把这些粮食作为了饲料。
　　对此日本媒体称，中国在调整了粮食进口政策之后，2021年的进口量迅速超过日本等，可以说这是减少玉米在国内种植的结果。日本媒体认为中国进口约7成的美国玉米，是为了缓解贸易摩擦而积极进口的，其余大部分来自乌克兰。不过日本媒体也指出，中国还在谋求加大从巴西采购粮食，其中也包括大量的玉米。因此日本媒体总结到对于中国来说，食品价格的上涨是最密切关注的主题。如果来自乌克兰的玉米进口减少，有可能挤压畜产业，进而对肉类的价格造成影响。
　　于是日本媒体就抛出了美国思想家莱斯特布朗（LesterBrown）于1990年代提出这个问题谁来养活中国？显而易见的答案就是日本媒体渲染中国通过坚持大米和小麦等主食谷物的自给，竟然让中国一直保持国内粮食供应的稳定。可日本真正的意图自然是言外之意，那就是中国确保主粮安全的前提下，却还要抢购以玉米为代表的国际粮食，这样就进一步推高了国际粮价的上涨。从而因为玉米而导致的国际粮食危机，就应该怪罪到中国抢购国际玉米的罪过上来。
　　日本媒体的这种偏激言论，分明就是在将造成粮食危机的国际舆论厚道中国头上。且不说世界上是否会真的爆发粮食危机，就说即使国际上的粮食价格暴涨，并不是因为中国的购买而导致的。除了俄乌战争所导致的国际粮食价格部分上涨因素以外，最主要的原因依然是美国在过去两年当中开动了核印钞机，短短两年时间就像市场上投放了80，000亿美元，这才是导致国际大宗商品价格上涨的根本原因。
　　日本媒体不敢批判美国政府，不敢指责美国，导致了全球通胀，国际能源和粮食价格的暴涨，却反过来以各种危言耸听且站不住脚的原因来指责中国。日本媒体的观点实在是太恶毒了，按照2020年乌克兰对外出口粮食高达3，200万吨，而我国进口也只有404万吨。从2021年开始这两年乌克兰遭受了减产，但是也并没有影响对外出口，显然并不是中国进口了，乌克兰的粮食才导致国际粮食价格上涨。因此对于日本媒体的偏激引导，分明就是想要将国际粮食价格上涨的帽子扣在中国头上。