中山大学教授被女同学起诉做事要有分寸，要有道德，不要碰学生

　　中山大学教授被女同学起诉。初音教授说：做事要有分寸，要有道德，不要碰几样东西，不要碰当事人，老师不要碰学生，医生不要碰病人，牧师不要碰信徒。近年来，一些道德堕落的事情经常发生，尤其是在大学教授和学生之间，秘书和老板之间。他还说，和异性说话的时候，一定要多开门，多尖叫。
　　和他的女学生搞在一起是老师的错。不知道这位老师结婚了吗？从师德的道德角度来说，你的所作所为是错误的，是可鄙的。学校是一片净土，如果是这样，你已经污染了学校环境。
　　学生是用来防疼的，不是用来欺负的，要骂人。我每天都做噩梦，他夺走了我的第一次。最近中山大学一个女毕业生在网上发表了一篇上千字的长文，指责自己被在学校工作的杨教授骗去了毕业后的第一次。
　　她以情人的身份相处，最后用冷暴力抛弃了她，导致她变得抑郁和病态。中山大学这个大学老师错了吗？从女生随笔的曝光来看，杨教授表面上衣冠楚楚，温文尔雅，但私底下，行事风格却是豪放不羁。同时，他与许多女性交往，长期保持着正常的男女关系。
　　在女生们在网上对杨教授的无耻行为怨声载道后，中山大学迅速发布声明，涉事教师已被停职，并对涉事教师的师德师风进行了详细调查。消息一出，网友纷纷发表看法。有网友表示，这样的人真的很多，所以作为一个女性，老师不要被他们的甜言蜜语吓倒，欺骗。
　　有网友说：这不算什么！都是自愿的，就因为一个人是教授一个人是学生？都是成年人了，别说你被骗了。有网友说：我对欺骗这个词有保留！
　　苍蝇不叮无缝的蛋！我也上过大学。女生只要足够爱自己，就不会有这些问题。有网友说：哎！还是爱自己！毕竟这种赤裸裸的广而告之，除了两败俱伤，最受伤的还是女孩自己！
　　我觉得这次大学教授骗我的新闻曝光了。大部分网友认为是那个女孩不尊重自己，她自愿活该。其实这个问题的关键不在于她是不是自愿的。但是一个是学校教授，一个是学生。这种关系本来就是不平等的。
　　这个男人很容易在年龄、经验和地位方面影响女学生。身居高位的人谈论自愿是否代表一种无形的PUA。然后提醒所有女生，这个世界上给你的礼物都是偷偷标价的，不属于你的东西不要轻易碰。你和教授的差距在哪里？爱是平等的，否则你会受伤。
　　另外，女生要多做防范。柔软可能是对自己的残忍。有些没谈过恋爱的大学女生，总是容易相信有过社会经验的人，以为自己成熟稳重，其实很危险。
　　单纯的男人不太多，有的男人更注重颜值。再说了，爱情不能定，爱情不能太佛，不能因为有人对你太好就失去了心。
　　但无论如何，教授犯了一个大错！一个有家室欺骗学生的老师怎么当老师？觉得可以玩毕业女学生不负责？所以这位教授首先要严肃处理！目瞪口呆，中山大学作为大学，还有这样的老师。
　　最近经常看到类似的事情发生在一个学校的教授老师身上。应该加强教师整顿工作作风。不仅仅是大学男教授的问题，各行各业都要整顿作风。现在很多男人对道德和法律没有敬畏感。教育部门应该是重点，因为它面对的是没有经验的学生。那些为渣男说话的人，如果那些女孩是你的女儿，你会有什么感觉？
　　如果这个中山大学教授是为了和学生谈恋爱而急着结婚，我可以接受。如果你在玩，我感觉很不好。毕竟你是老师，你要坚持你的师德师风！看了资料，除了文笔挺好，看起来像一些悲情文学，没看到什么值得同情的地方，也没觉得这个教授有什么不对！
　　对自己的行为负责，何况是一个已经步入社会的法学院毕业生！
　　如果这个法学院教授因为这种事被处罚，我觉得是矫枉过正！
　　中山大学法学教授《骗枪》女学生让我想起了初中《为你打开一扇门》里智商高的野蛮人这句话。
　　杨作为中山大学法学院的教授，一定是对国家的法律法规了如指掌，还做出如此卑劣无限制的行为。他披上了为人师表的外衣，他做到了。现在有多少这样的人还在象牙塔里？真的很寒心！
　　但在该事件中，涉事女生是一名已毕业的大学生，已明显年满16周岁，且两人发生关系时，杨某对该女生无教育责任，故杨某的行为不构成照顾人员性侵害罪。
　　最后，高校教师，中小学教师，要以传道、授业、解惑为第一要务。他们和学生，尤其是女学生的关系应该是纯洁的，他们真的不想再看到这样的桃色事件，虽然这可能是一种奢望。
　　最后，希望有关部门尽快调查，严惩元凶。同时也希望通过这件事，警醒所有的姑娘们，一定要洁身自好，保持理智的头脑，保护好自己。
　　女生举报中山大学教授骗初夜。高校教师的道德边界在哪里？