张景为蓝绿铁三角的幕前幕后

　　国民党民意代表蒋万安（右）、卫福部门主管陈时中（左）。（合成图素材取自《中国时报》报系资料照）
　　几经辗转周折，民进党终于确定推出林佳龙、陈时中出战双北市，加上转战桃园的林智坚，将分别对决国民党的侯友宜、蒋万安与张善政，形成今年底九合一选举最有看头、也是胜负最难料的蓝绿铁三角大决战。其中，除了新北市的胜负应无悬念之外，另外2都的战情仍充满变数；而在这3都参战的6人中，更不乏未来将更上层楼者，或是有后势的明日之星，除了论胜负还要比表现，成为英雄或被打成狗熊，且看今朝。
　　检视整体大环境，年底选战有三大特质：一是2022末的地方选举、2024初的二合一选举仅相隔1年，两者结果究竟会呈现胜负异位的钟摆效应？还是赢者续赢的西瓜效应？尚难预料，但两者的影响关系必然成为焦点话题。尤其侯友宜会不会在胜选连任新北市长1年多后竞选台湾地区领导人，势必会被不断追问质疑，而他的反应与智慧也将深刻影响其政治前途。
　　二是个人表现大于政党属性，这点蓝绿两党更是极端殊异。整个民进党基本上就是一个资源丰沛、团结整合的战斗体，绿营候选人在攻守进退上也都会大张党的旗号，由蔡赖苏等巨头领军的助选团更大受欢迎。反观国民党刚好相反，声势强大、行情看好的蓝军候选人靠的是自己在地的力量，党中央贫弱的支援可有可无，甚至可能干扰掣肘而敬谢不敏。
　　三是地方与中央分合之间的利弊影响。民进党的情况相对比较简单，由于党中央足以强势指挥，形成胜负连动效应，但林智坚目前深陷论文门风暴，已使绿营北三都连线出现破口，大幅影响整体战力，而且侵蚀还会继续蔓延。而国民党就复杂多了，弱势中央假如又想有强势作为，当弱中央与强地方意见不合时，该听谁的？如因此造成内耗掣肘，责任谁负？
　　这次选战从提名开始，蓝绿两党主席仿佛就展开了征召大战，在重要关键选区表现出强烈的个人意志，不惧外界争议，排除压力甚至有违程序正义也要规划布局自己想要的人选。问题是，权势滔天的蔡英文敢这么做也就罢了，朱立伦并没有蔡英文的威望、资源与实力，却想把自己也操作成号令泛蓝、莫敢不从的类小英，显然他不甘于只做个中性的协调者，而是把自己的未来进退与国民党的选战成败紧紧绑在一起。
　　质言之，蔡英文的布局是为了任期最后1年多不致跛脚，乃至卸任后英派继续保有势力，但朱立伦则是为未来的最后进退放手一搏；蔡是为其必然的下规划安全下庄，朱则是为其可能的上营造机会，至于利弊功过，自有公评。
　　值得玩味的是，谁会是蓝绿阵营各自的领头羊？蓝军理应是侯友宜，但侯应会保持低调，届时和想强势作为的朱立伦是否会有扞格冲突？绿营论资历份量应是林佳龙，他虽极难选赢侯友宜，但输有输的风范和格局，身为绿营三阿哥的他透过新北选战的表现，表面看是被蔡英文坑了，未始不是迂回上山的契机。
　　幕前，蓝绿铁三角的演员们杀得兴起；幕后，蔡朱二人其实才是蓝绿两军背后企图心强烈的导演。（文章来源：台湾《中国时报》）