战俘营遭炮轰，泽连斯基再抛大屠杀指责，西方为啥不发声了？

　　当地时间29日，顿涅茨克地区一处关押乌军亚速营战俘的拘留所遭遇火箭弹袭击，至少造成53人死亡，130多人受伤，袭击发生时，拘留所共200人。现场传出的照片十分惨烈。
　　俄联邦杜马主席指责，乌克兰为了防止秘密泄露并防止北约被牵扯进俄乌冲突而杀人灭口。而乌克兰总统在泽连斯基则几乎是照搬了当初布查事件的口径，这是一场大屠杀，同时又给俄军扣了一顶蓄意杀俘的大帽子。俄乌各执一词，相互指责，到底谁炸了亚速营战俘营，成了一桩罗生门事件。
　　当地时间7月31日，双方均要求联合国派人调查，虽然联合国已经应承下此事，不过分析人士指出，布查事件查了这么久，还没有结论，战俘营被炸一事或也将不了了之。
　　回到事件本身。由于被轰炸地点在俄顿联军控制下，顿涅茨克共和国方面第一时间给出的信息是，当天凌晨，乌军使用美国海马斯火箭炮系统发射火箭弹，对顿涅斯克人民共和国叶列诺夫卡居民点地区的一处看守所实施打击。不出意外，俄顿联军方面绝对能够给出一系列证据，指责基辅丧心病狂地实施轰炸，就像当初布查事件基辅做出的指控一样。
　　布查事件之后，西方几乎是在没有验证乌克兰指控的情况下，就迅速认定事件就是俄军所为，西方政客更是轮流到布查凭吊，这之后，欧美开始放弃之前抠抠索索的援乌节奏，开始向基辅提供重装备，全面支持基辅。
　　这次事件，从目前的操作来看，即使俄罗斯方面的杀人灭口指控或许不是真的，但俄顿联军再疯狂也不至于轰炸自己的设施，更何况，受伤人员中还有他们自己的工作人员。
　　必须要指出的一点是，乌克兰武装分子最早跨境对俄本土进行袭击之时，基辅也是坚决否认是他们干的，其原因就是西方对乌军援言明的条件是，乌军不得使用西方武器袭击俄本土。后续随着俄本土越来越频繁地遇袭，到底是谁干的，其实各方都已清楚。
　　按照常理来推算，乌军轰炸的可能性更高。这一点从美国第一时间的反应，就能略窥一二。
　　当地时间29日，炮击事件发生的第二天，美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰柯比回应说，美国没有足够的信息来明智地谈论这些非常早期的报道。但是之后却有五角大楼官员声称，即使真的是基辅袭击了战俘营，那也是无意的。五角大楼的官员声称，如果这是来自乌方的打击，那么他保证，这不是故意的。
　　布查事件被曝出后，尽管疑点重重，西方却仅凭几张卫星图，就立即断定俄军进行大屠杀。如今事件对乌克兰不利，五角大楼官员反而要为基辅背书。这不是双标又是什么？
　　法国驻俄大使指出，这件事不可能是俄军做的，因为完全可以通过审判来判处这些战俘死刑，俄罗斯没必要多此一举，以炮轰的方式来杀死战俘，使自己成为众矢之的。不是俄军做的，又是谁的，答案已经呼之欲出，但这位法国大使拒绝说出来。
　　俄乌双方虽然都邀请联合国进行调查，但是谁都知道，不可能有结果。轰炸战俘营一事，注定要像布查事件一样不了了之。俄乌目前做的，不过都是想要通过舆论发声，为自己争取更多的声量。尤其是泽连斯基，之前布查事件，已经尝过一次甜头，这次明显是想再来一次。
　　但是泽连斯基似乎忘了，布查事件之时，西方之所以全力支持他，那是因为俄军前期受挫撤出基辅，让西方觉得，基辅是一个消耗俄罗斯的好棋子。但如今的情况呢？
　　一方面，乌军在乌东主战场节节败退，基辅向西方承诺的大反攻一拖再拖。另一方面，俄罗斯的能源战略正在生效，西方在自身危机之下，正在丧失对基辅的信心。不管从哪个方面来讲，西方都不可能再像布查事件时那样，如基辅所愿地全面升级对俄压力。战俘营遭轰炸一事，其造成的声量，恐怕远无法和布查事件相比。泽连斯基再想要西方加倍支持他，就必须得拿出点硬货了。