皇马，曼联，尤文以C罗为核心建队，到底有没有拖累球队

　　因为C罗这两年状态下降，很多人直接扯到了皇马和尤文图斯，其实我不是这两只球队的球迷，有一些信息我不全哈，但是我一直有一个观点，就是任何一支球队的成绩，一定是这只球队管理层的艺术，以及球队文化的体现。无论任何的大牌巨星，都是一块最重要的拼图。
　　所以引入大牌球星的时候，球队必须估准你的球队，是不是就缺这一块，如果拼不上，就非常劳民伤财。
　　皇马把C罗卖给尤文图斯之后，补入了阿扎尔，现在看来，这是一个四输的局面。
　　尤文图斯因为联赛常年垄断，很多球员年龄到了一个临界点，尤文图斯希望梭哈一把，但是却忽略了整体球队的建设。比如尤文图斯卖博格巴买入伊瓜因，但是反过来想，当初卖比达尔才卖3000多万，而且还把博努奇从AC米兰买回来，其实都是更新换代失败，又不敢动球队现有价格逐渐走保守疗法。C罗，德利赫特的引入让球队现金流紧张，于是挖拉比奥，拉姆塞这样的所谓性价比球员，结果薪资爆炸，也没踢出水准。皮亚尼奇和阿图尔的交换更是让人摸不着头脑。这些奇怪的操作，都让球队没有得到质的补充。
　　皇马也是一样，C罗离开皇马四年了，皇马拿了欧冠，有些人想拿这个来否定C罗的作用，照你这么说，当年埃托奥，比利亚也没啥用。梅西在巴萨巴萨排第三，梅西走后巴萨排第二，梅西去巴黎前巴黎欧冠四强，决赛水平，梅西来之后直接16强。C罗离开皇马第二年皇马就是欧冠16强。去年的皇马，本泽马的进球占到了球队进球的三分之一以上。你能说本泽马透支了皇马么？此一时彼一时，同样的剑，不同的环境，就是不同的效果。
　　其实你踢团队足球也好，引入巨星也好，没有绝对的好与坏，比如曼联0607赛季踢得就非常团体，那一年C罗还是踢得边路而且不粘球了，解决0709两个赛季，弗格森梭哈C罗，将C罗提到中锋位置，鲁尼，特维斯拉边，才换来的球队的爆发最后拿欧冠。
　　比如曼城，你说上赛季曼城的阵容不强于皇马么？而且曼城踢得不更加团体么？曼城进攻球员平均进球数都很高，但到了欧冠关键比赛立足于防守的时候，就缺乏一名巨星挺身而出用个人能力解决问题。引入巨星的作用，其实就体现在关键比赛的时候他会起到作用。
　　曼联引入C罗，明显是对于球队的水平，以及索尔斯克亚的水平太高估了。
　　一支球队，一定是先确定打法，再去找主帅，再去找球员。巴萨的重建之所以顺利也来源于此。C罗和梅西都很优秀，但他们也不是圣人。C罗用进球，以及自己影响力回报了曼联，而且他离开球队还会为球队带来转会费。想比如血亏的博格巴，C罗确实不欠曼联什么，只是在曼联球迷的心目中，他没法得到崇高的地位了。