清大肖鹰夸曾颖她的情怀，是尔等腔肠动物和网络狂犬不会理解的

　　嘿，这里是辣条
　　如今这个局面，挺有意思的。
　　之前力挺吴勇的清大肖鹰教授，这次又站出来为曾颖说话。
　　他的言语一如既往地优秀。
　　大而空似乎成了主调，都是这方天地的一粒灰尘，还未来的历史检视。
　　历史只会记住大奸大恶，大善至臻之人。
　　吾等、尔等可不配，记载于历史之中。
　　肖教授说，未来国人会敬佩这位坚守良知和理性的中国女子。
　　那么为啥会敬佩，下一句肖教授给出了答案，因为曾颖不畏惧网暴，护卫理想。
　　还用上了国家、世界字眼，这个帽子怕不是戴得太大了吧。
　　不知道她能不能戴得动。
　　因为小安子这事，炸出来一堆阳奉阴违的文明人，肖教授并不是第一位。
　　他们自我标榜，讽刺大众不文明，不应该幸灾乐祸。
　　比如王志安，本可以好好生活，结果流落日本，跑去给安子哀悼，拿的a4纸上面还写着安子，我们爱你。
　　辣条还是那句话国有国的态度，民有民的情感。
　　这个结，只要小日子过得还不错的他们不认错，就永远解不开。
　　除非再次征服他们。
　　肖教授是聪明的，他没有直接学习唐山那位退休的女副教授那一套。
　　而是通过转发评论她人的言语，企图表述对小安子这事的看法。
　　而为小安子发声的那么多明星和学者中，为啥肖教授会唯独选择了曾颖呢？
　　表面上估计是，曾颖的事这两天闹得最火。
　　具体原因就只有他自己清楚。
　　另外我们也应该注意到，在小安子这件事上肖大教授是出奇的安生，没敢直接仗义执言，因为他也怕啊，毕竟说到底他还是生活在这片土地上。
　　不能像曾颖那么敢说，肆无忌惮地夸赞小安子。
　　曾颖生活在日本十几年，爱情事业、社交圈子、好友闺蜜都在日本，而且国籍未定。
　　所以她不管如何言语对她都没有任何实质性坏处，虽然国内网友们会厌恶她，但此举也极大地提升了名气，毕竟涨粉是实实在在的。
　　回过头看肖大教授，他一旦直言，将彻底被打入深渊。
　　就算清大放过他，不追究什么，大众绝对不会饶恕他。
　　一旦闹得不可收拾，工作没了，声誉也会没了。唐山师范那位女教师就是前车之鉴。
　　毕竟教材事件，那是内务，大家辩来辩去，终归是没出界。
　　当然以肖大教授的水平和知识，自然不会是只说一句话就完事了。
　　后续肖大教授再次发文，对曾颖表达了敬仰之情。
　　并夸赞曾颖的情怀，是那些无脑的腔肠动物和无人性的网络狂犬无法理解的。
　　情怀？不知道肖大教授从曾颖的言语中看到了何等情怀？
　　辣条孤陋寡闻了？实在是没看出什么情怀。
　　曾颖，如果是日籍，那么她所有夸赞安子的言语都情有可原。
　　如果是中籍，旅居日本十几年，有感情也是正常的。
　　在肖大教授最新的动态中，他表示要删除帖子。
　　至于原因，看肖大教授的言语间好像是被骂怕了。
　　在他的动态中，总是能看见他被网友们举报的消息，或许是被举报的次数太多了，被骂得太难听了，他心生退意了吧。
　　从截图中看，网友们的言语确实非常激烈，全部都是口吐芬芳。
　　肖大教授呢，也忙于举报这些芬芳之言。
　　反驳的言语还是那一套，在肖大教授的眼中，这些人不是人，甚至连动物都算不上。
　　如今似乎出现了一个很有意思的局面，这些所谓的高知分子，高高在上，俯瞰众生。
　　他们总是飘着，何不食肉糜。
　　但凡有点什么事情，他们都是与大众唱反调，不知是凸显自己的优越性，还是闲着没事搏一搏关注，找点内心满足感。
　　有的时候，有的人还是不能太把自己当回事。
　　就像肖大教授，有人夸他是一位批评家，有人说他真实。
　　他自己也说了，文学之义，在于真实。
　　歌颂的内容过于迎合与谄媚，批判的内容太过于愤世嫉俗。
　　可他在教材事件、曾颖事件上真实了吗？
　　或者说他所认为的真实又是什么？
　　其实肖大教授支持谁，敬佩谁，那是他的自由。
　　没违规，没违法，言论自由，想说什么他就说什么，但言论背后引发的效应，自然也要承受。
　　毕竟你有的权利，别人也有。
　　所以，肖大教授因为力挺曾颖而被骂，被举报，那也是他自讨没趣。
　　多提一嘴，翻看肖大教授的博文，居然发现了他转发评论了辣条的文章。
　　还列了三好，标题好、内容好、评语好。
　　小人着实受宠若惊了，担不起，担不起。
　　比较有意思的是肖大教授，同一篇文章他在5号和8号都转发评论了一次，言语大差不差。
　　感觉直接复制粘贴的。
　　说辣条的文章后半部分画蛇添足，牛头马嘴，应该删除。
　　辣条本就思维跳跃。
　　突然想起来网友评价过怎么一句话：虽然他一无所有，但他内心自由。
　　【辣条原创搬运举报】