中国其实处于地球最优秀的地理位置

　　我们上学时都在课本上学到中国地大物博、物产丰富的说法，而如今的现状似乎与之不符，最起码石油、铁矿等这些最主要的大宗物产资源都要依赖进口。这种情况其实仅出现于近30年中国全面开启工业化道路的时期，相比于中华文明几千年的历史，这实在是短暂地像眨眼，几乎可以忽略不计。
　　很多人不知道，纵观历史和全世界，中国其实处于地球上最优秀的地理位置。
　　这也是中华文明延续几千年而不断发展的根本。
　　像现代希腊其实早不是古希腊那伙人，古波斯、古罗马也都同理，他们反复互相之间以及与北方突厥人之间来回拉锯融合，并没有单一延续传承的文明。古印度就更惨，他们本身就是一些散落的部落，而后被来自北方的各个征服者侵略统治、整合改造。
　　只有中国从古至今一直是单一民族文明延续，满清三百年其实是满族人被汉人稀释融合，他们的体量实在是太小了。现在说满人已经消失也不为过。满人唯一所剩的遗迹也仅存于一些博物馆或特色旅游区，现实里仅限于身份证上的标识，随着越来越多的家长无所谓，子女的民族一栏已经被默认为汉族。这其实都是体现了汉民族的强大，关于民族同化融合问题这里暂且不表。
　　那么这些跟地理有什么关系？
　　首先中国地理在军事方面有优势，中国处于一个又广大又与全球隔断的状态。
　　在全球文明发源地之一的中东地区，古时候一直处于互相征服讨伐的状态，其宗教与民族冲突完全无法融合，历史遗产遗留至今。而青藏高原很好地隔绝了他们对中国的幻想，甚至几千年间他们都不知道中国是什么样子，把中国传说得仿佛仙境天堂一般。
　　中世纪以后欧洲地区也开启了互相征战讨伐阶段，但广大的远东西伯利亚也是古代难以逾越的天堑，那时候唯一通往中国的路线就是途径中东的丝绸之路。所以他们从未幻想过要来中国，就连哥伦布航海也仅是为了寻找去印度的海上通道。当然，后期海上贸易路线开启以后他们也看得出来中国是他们惹不起的强大国家。
　　这里啰嗦一句，在有丝绸之路贸易往来的前提下，为什么古中东和欧洲却对中国完全不了解？因为限于古代当时的条件，贸易商不可能一路从中国经过中东走到欧洲，当时各个国家就包括中国对于外来贸易商的管理都是非常严格的，需要登记入册并缴纳税款，毕竟不认识的外来人谁知道他们会不会有什么野心，是不是外国派来的间谍。所以当时贸易交流就是青蛙跳的模式，一站一站、一城一城的跳跃交易。自汉朝以来丝绸之路途径阿富汗、乌兹别克斯坦、印度、巴基斯坦、、叙利亚、土耳其、罗马尼亚40多个国家、100多个城市这么一路延伸。中国商品从生产出来再转卖到欧洲人手中少说也得一年时间，期间价格更是翻了多少倍，当时欧洲人买到的中国丝绸价格堪比黄金！所以中国商品在那个时候就是他们的奢侈品，一般人是消费不起的。
　　说回地理，农业和城市发展就不必多说了，河流是关键，其主要作用是运输和灌溉，中国都有。
　　还一个关键就是气候。在古代，只有温度不那么高，四季分明的地区才会有充足的发展空间。夏季要有足够的温度和雨水供农作物生长，冬季要足够的干燥和寒冷，要下雪，这是减少瘟疫疾病的关键。古罗马曾建造出令人惊叹的大城市，然而以古代的卫生水平，人类并不适合聚集太过密集，最终罗马帝国的衰败也跟瘟疫有很大关系。当时的美洲大陆也曾出现过千万人口的巨大国家，后来被说成神秘消亡，其实想想美洲大陆的环境就会知道，太过于炎热潮湿，瘟疫大灭绝事件是不可避免的，只不过难以留下证据才被称为神秘。
　　而中国古代发展的中心正是处于南北之间的广大中原地区，河南河北山东，一直孕育着中华文明的生生不息。以前有个说法叫南蛮北夷，意思就是南方都是蛮荒地带，不适合当时的人们居住发展。
　　不过随着科学技术的进步，地理条件的优劣也发生了翻转。
　　现在明显是南方发展优于北方，沿海优于内地。在现代社会，地理对于经济的影响还是占据关键主导地位的，所不同的是水路交通条件成了影响的关键。由于船运的物流成本极低，沿江沿海地区就会买到最便宜的原材料，从而生产出最便宜的商品。这是内陆地区没法比的。
　　所以目前我国最发达的地区全都集中在长三角和珠三角地区。
　　未来广大北方及中原地区要想再次追赶上去恐怕是没可能了，除非人类能发展出新的比轮船还便宜的运输方式，这样，地理所决定的优势劣势才有可能再次逆转。
　　总之，纵观地球人类文明史，中国处于一个相对封闭独立又足够广大的地理空间，丰富的气候地貌又能够很好的适应各个历史时期的发展，即便向后再看几百年，中国的地理条件也都能够提供充足的发展空间。