孩子未被普高录取，家长一气之下，把3年参加过的补课班都举报了

　　有些家长把全部希望寄托于补课班，认为学生进入补课班后，可以学到更多知识，成绩能够有很大提高，未来可以考上好高中和好大学。
　　学生过度补课会有很多危害，有关部门一直在强调这个问题，也在严抓违规的补课班，可这似乎没有让家长感受到危机，仍然让孩子去补课班当中补课。
　　孩子未被普高录取，家长把3年参加过的补课班都举报了
　　此前，沈阳发生过一件补课＂仙人跳＂事件，一对双胞胎去补课班补课，父亲把录音笔放在他们俩的书包里，中考结束后，双胞胎考上了公立高中，而他们俩的父亲却反手把补课班给举报了，称他们是违规补课。
　　最终，补课班把收取的费用都退给了双胞胎，还给他们了一笔和解金，补课老师被取消评优资格。也就是说，双胞胎不仅免费补课，还赚了一笔钱。这件事情发生之后，很多人都说双胞胎的家长不应该这样做，这属于＂仙人跳＂，属于给孩子做了错误的示范。
　　如今这件事又出现了＂升级版＂。安徽合肥的一名初中生，从上初一开始，他就参加补课班，实行双减政策后，家长不管不顾，仍然想办法让他参加补课班，托人找关系联系补课老师，就想让孩子学习更多知识。
　　并不是所有学生都适合去补课班补课，这名初中生就是如此，他很不想去补课，可又不敢不听父母的话，只好硬着头皮去补课。今年安徽合肥中考难度比较大，这名初中生的成绩不是很理想，没有被普高录取。
　　如今高中录取率并不是很高，在50%左右，中考落榜很正常，可以选择去职高、技校或者中专读书，也可以去私立学校复读一年后再次参加中考，而这名初中生的家长却接受不了。
　　他们认为，孩子补课3年的课，花费了大量时间和精力，也花了很多钱，可却连普高都没考上，补课班要承担相应的责任。家长一气之下，把3年参加过的补课班都举报了，想要一个公平的说法。
　　补课班被举报后，有关部门很重视
　　这名初中生此前参加过的补课班，很多都不符合规定，不是在休息日开课，就是没有取得相关资质，这些补课班被家长举报了之后，有关部门非常重视，很快便展开调查，并公布了处理结果。
　　其实这些补课班隐藏得很好，有的是把教室设置在居民楼里，有的是老师在学生家里一对一补课，如果不是这位家长举报，监管人员很难发现他们，不过有了家长的帮助，这些补课班很快就被关停。
　　除了违规的补课班被关停之外，当地一些兴趣辅导班也被喊停，违反规定的教师受到了处分。对于这样的结果，有人高兴有人愁，高兴的是学生不用再补课了，愁的是学生放暑假后不知道应该做些什么。
　　其实这位家长的做法让人很费解，和沈阳双胞胎补课事件有点像，先是给孩子报名补课班，补完课之后＂恩将仇报＂，如果觉得违规补课班不应该存在，可以直接举报，不用先报名后举报。
　　家长不应该给孩子选择违规补课班
　　双减政策落地之后，各地区查处了很多违规补课班，但时至今日，仍然有违规补课的情况，而且违规补课班变得越来越隐蔽，很难被发现。
　　学生过度补课的危害不用多说，教育部出台的处罚措施也十分严厉，可为什么一些补课班仍然愿意以身试险？主要是受到了利益的诱惑，只要招到学生，他们就能赚到钱，甚至有些家长会出高价聘请补课老师。
　　在严查补课班的同时，也应该对家长和学生做出要求，比如有些学校会明确告知家长，不能给孩子报名违规补课班，甚至还会制定一些惩罚措施。
　　如果家长都不报名，违规补课班将会全部消失，所以这件事要两方面共同努力，补课班不能违反规定，家长也要意识到过度补课的危害。
　　总而言之，合肥这位家长的做法并不正确，如果他看不惯违规补课班，可以通过正常流程去有关部门举报，而他是先让孩子去补课，孩子没考上高中后再举报补课班，这种过河拆桥的做法很难让人苟同，也可能会导致孩子受到影响。
　　互动话题：对于这位家长的做法，您都有哪些个人观点？欢迎大家交流讨论，在下方留言区内畅所欲言。