飞傲Q7便携台放评测旗舰级配置，3000mW超强驱动力

　　HiFi发烧友，玩的不就是折腾嘛！
　　如果你是个喜欢折腾器材的HiFi发烧友（不爱折腾还叫发烧友么？），飞傲（FiiO）新推出的便携台放Q7这台性能怪兽，我真心建议你可以搭配各种耳机好好折腾折腾。
　　什么，手里的耳机阻抗大不好推？那可能我需要再强调一下，Q7是一台便携台放，不是小尾巴耳放；当你使用DC供电激活它的超级大耳模式后，平衡口（BAL）的输出推力可从便携模式下的1500mW（32，THDN1）提升至3000mW（32，THDN1），能轻松驱动市面上绝大部分的耳机（包括很多头戴大耳）。
　　那除了本身的推力惊人，Q7这台怪兽还具备哪些过强的性能供你可劲儿折腾？4999元的价格值不值得HiFi发烧党剁手？在体验了一周后，今天笔者就和大家聊聊这款便携台放的使用感受。
　　1台放级别的配置，却拥有便携的体积
　　Q7被飞傲称为便携台放，单从字面上来看把便携和台放摆在一起显得比较违和，然而相较动辄重达十几甚至几十斤的传统台放设备而言，Q7约620g的重量和158x88x28mm的体积确实拥有绝对轻巧的便携性，这点毋庸置疑。
　　做工和用料方面，首先Q7通体为金属材质，硬朗的机身线条配合两侧的RGB氛围灯，播放音乐时可指示当前的音源格式，搭配这种镂空的设计从视觉效果上还真有点赛博朋克的味道，我猜应该会很讨钢铁直男的喜欢吧。
　　Q7的机身正面上半部分是一块1。3英寸的全彩小屏幕，可以展现以往看不到的音乐格式、采样率等信息，而下半部分则是HiFi发烧友们崇拜的信仰小金标，恩，这个绝对不能少～
　　机身上的各种按键和上手操作都没什么问题，简单易用，手感也还算不错，这部分就不再赘述了。另外，Q7的各种接口还挺丰富的，包括USB、光纤、同轴输入以及6。35mm、4。4mm、3。5mm、2。5mm输出，支持2种单端和2种平衡并兼容LO输出，该有的接口飞傲这次全都给你配齐了。
　　另外，Q7这次还附送了一个作为台放时搭配使用的散热底座，同样为金属材质，并采用单独TypeC接口供电，提供两档风扇散热调节。优点是可以快速给设备降温，缺点是开启风扇后会有噪声，对经常使用开放式耳机的用户可能不太友好，这点需要大家注意下。
　　另一个和Q7搭配使用的还有一个线性电源，在台放模式下对电池进行隔离保护，可大幅延长电池寿命，同时在需要大功率输出时，能够保证更长时间的聆听需求。所以你看，为了能让发烧友多听几个小时的音乐，飞傲这次可真是没少下功夫。
　　内部配置上，Q7也是承袭了飞傲疯狂堆料的传统，旗舰DACES9038PRO高通QCC5124蓝牙芯片XMOS16核芯XU316的配置，并搭载了台机专用的THXAAA788耳放技术，说它是一台性能怪兽一点也不为过，这配置都快赶上售价一万多块的M17了。
　　23000mW超强驱动力，不愁头戴大耳推不动
　　当然，堆料归堆料，Q7的配置挺亮眼，但实际对声音上的贡献有多大那还是得给它拉出来溜溜。在耳机的搭配上，笔者手上有一条飞傲自家的耳塞FH7S和拜雅的DT700ProX封闭式头戴耳机。
　　前者是一圈四铁的五单元耳塞，声音细腻，听人声、流行、爵士乐之类的轻音乐特别有味道；后者不用说了，要想给拜雅家的头戴大耳推出好声音，还是比较挑前端的，听感方面就搭配这两款耳机聊聊（音质这东西主观意识作用太强，听感描述仅供参考，有条件的烧友还是亲耳试听对比更直观）。
　　FH7S虽然阻抗不高只有18，不是一条吃驱动力的耳塞，但是其圈铁混合五单元的声学结构并不是随便一台设备就能驾驭好的；而在Q7的驱动下，这条耳塞展现出了宽阔的声场和丰富的细节，声音素质得到了完整的释放。
　　具体声音表现上，以祖传《渡口》来说，FH7S的纵向声场明显被拉开了，乐器和人声的定位也非常清晰；尤其是手鼓部分，鼓膜震动的弹性以及不同的拍打力度都能得到细腻的还原。此外，饱满的低频与更加贴耳的人声，使得FH7S整体的氛围感更好了，声音也更耐听。
　　用Q7驱动拜雅DT700ProX，我是通过DC供电也就是飞傲的线性电源来给这款耳机做驱动力上的加持，耳机本身优秀的声音素质也得到了很好地释放，声底也更干净了；同时得益于大推力的驱动，对于一些大编制的古典乐，Q7也可以做到游刃有余，给DT700ProX的声音带来更好的临场感和氛围感。
　　3总结：
　　回到笔者在本文开头放出的结论，如果你是个喜欢折腾器材的HiFi发烧友，飞傲Q7这台性能怪兽，我真心建议你多搭配几条耳机好好折腾折腾。你会发现原本听感有些平淡或者不太好推的耳机在Q7的驱动下，声音变得更有活力、细节更丰富了，简单粗暴点说就是更好听了。恩。。。。那么问题来了，你是那个喜欢折腾的发烧友吗？
　　（8058160）