男篮欧洲杯德法意西进八强，欧洲篮球格局趋于欧洲足球

　　男篮欧洲杯18决赛过后，西班牙，意大利，法国，德国，芬兰，斯洛文尼亚，希腊和波兰进入了最后的八强。从最终进入8强的球队中，我们依然看到了德法意西四支欧洲的传统强队，或者说是欧洲四大国球队。而这四支球队说实话除了德国队战胜黑山队在进程和结果上是符合人们预期的外，意法西三队基本都是逃出生天的。
　　之所以说是逃出生天，其一是法国和西班牙都是通过加时赛分别战胜了土耳其队和立陶宛队，意大利队是在不被看好的情况下以下克上淘汰了本届赛事最大的夺冠热门塞尔维亚队。其二，还因为意法德西四支球队除德国队的实力和状态在一个上升区间外，剩下三支球队的实力都是有不同程度的下滑，尤其像西班牙和意大利两队。
　　但不管怎么样，四大国篮球在18决赛上还是击败了小国篮球。与此同时，也引发出了我个人对于国家和体育之间的关系的一些思考和启发。思考的结果是相信未来欧洲篮球的格局会越来越趋近于欧洲足球的格局。
　　欧洲体育给人们留下的印象最深的其实还是足球。英超，法甲，德甲，西甲和意甲是这个世界上最顶级的五个国家级别的足球联赛。这五大足球联赛之所以是顶级联赛的原因其实也很简单，就是因为这五个国家是欧洲人口，面积，经济和科技最强的五大国。
　　以五大联赛为基础，成就了五个国家强大的国家队。尽管在某一届杯赛中可能会有一两个小国冲出来问鼎冠军。但从一个较长的时间维度来看，欧洲小国的足球与这五大国的竞争中是处于绝对劣势的。为什么？因为就是这五个国家以联赛为代表的强大的足球体系，同时也撑起了欧洲强大的足球体系，而一些小国的足球体系是依附于这五大国足球体系的。自市场化和职业化深入开展以来，南美足球在与欧洲足球的竞争中也越来越处于劣势。
　　再回到篮球中来。英国人不玩篮球，所以在欧洲的篮球世界中，剩下的四大国也自然而然地成为了欧洲篮坛的四个主要的力量。人们都熟知西班牙，法国，德国和意大利的足球联赛，但其实四个国家的篮球联赛在欧洲范围内也是最顶级的，也是世界其他地方篮球运动员除了NBA外的首选。拥有强大的篮球联赛，必然会有强大的国家队，这是像足球和篮球市场化这么深入的体育运动的一大定律。
　　大家可能说，斯洛文尼亚队也很强，尽管塞尔维亚被淘汰了，但实力也是顶级的，立陶宛也长期在世界篮坛的第一梯队中，希腊队也是本届欧洲杯夺冠的绝对大热门。没错，只能说他们现阶段确实很强，而造成这些国家现阶段很强有两个原因：
　　其一，篮球相对于足球来说有一个特殊性的地方就是可能一两个人就能左右比赛的走向，现阶段这些国家队中确实出现了一两个篮球天才。但天才的出现毕竟是一个现象级的，试想没有东契奇的出现斯洛文尼亚在欧洲处于什么梯队？没有字母哥的希腊队，没有约基奇的塞尔维亚在欧洲又处于什么梯队中呢？
　　其二，篮球在欧洲的市场化和职业化相对于足球来说还是差得比较远，又有NBA的压制。但欧洲篮球的市场化和职业化也在一个快速的成长过程中，最近十几年欧洲篮球飞速的发展，把我们远远甩在身后最主要的原因之一就是市场化和职业化的深入。
　　而欧洲篮球的格局越来越趋近于欧洲足球的格局也主要是因为上面所说的第二个原因。欧洲篮球是一个体系的，而撑起这个体系的主体是德法意西，其他国家只是依附于这个体系，斯洛文尼亚，塞尔维亚，希腊等现状是很强，但相信未来长期来看这几支球队的竞争力仍不如德法意西。其实不用看未来，看历史如果把时间线拉长，小国的竞争力也是处于劣势，这个同欧洲足球是一样的（前南也是欧洲大国）。
　　解释的简单点就是欧洲小国由于太小无法自己培养出自己的巨星，只能依靠欧洲大国。尽管东契奇是斯洛文尼亚人，但熟悉他成长历程的人都知道东契奇是在西班牙成长以及成名的，斯洛文尼亚队内大多数人都是在西班牙ACB联赛中打球。而塞尔维亚队内大多数球员也是在德法意西四个国家的联赛中效力。
　　随着欧洲篮球市场化在未来进一步的深入，这四个国家在也会越来越强势，会有越来越多的篮球天才大概率出现在这四个国家中。其实德国男篮这两年在欧洲的强势也逐步验证这一点，不仅仅是在今年的男篮欧洲杯上塞尔维亚队出现了翻车的状况，去年在奥运队落选赛中，塞尔维亚队就负于德国队丧失了奥运会的参赛资格，且当时约基奇也在塞尔维亚队阵中，而施罗德并没有在当时的德国队阵中。
　　今年的意大利队在贝里内利退役，加里纳利受伤的情况下依然击败了强大的塞尔维亚队。说明什么？可能有人会说意大利队员是因为精神上受到了主教练退场时的鼓舞，但如果实力没在那，再怎么鼓舞也不可能实现以弱胜强的啊。西班牙在加索尔兄弟年龄增大，卢比奥伤退的情况下依然能击败立陶宛队，大家可能说西班牙有归化球员，但其整体的强大的竞争力也展现无遗。
　　分析这么多，其实还是想让喜爱篮球的读者能以目前的欧洲篮球为模板，回到对我们中国篮球发展的思考中来。我们是一个比欧洲整个州体量还要大的国家，且篮球是我们最重视的体育项目之一，有十分庞大的群众基础。我们篮球的发展是要像欧洲小国那样靠一两个天才的出现才能重新崛起，还是要像欧洲大国那样建立一个强大的体系来实现我们篮球的重新崛起？
　　相信大家心里已经有了答案了。靠体系，尽管没有现象级天才出现，依然有竞争力；靠天才，天才退役后除了等下一个天才再出现，什么也做不了，当然有现象级天才出现也是一件令人欣慰的事情，只是一个大国不必这么被动。
　　说的再深入和具体一些，我们的篮球发展思路是积极的把球员往外输送，还是壮大我们自己的CBA联赛？一个国家的联赛就是一个国家篮球体系的精华。当然可以说两手都要做，但两者相比哪一个更重要一些？
　　图自网络，侵删。