你知道EDA吗？通俗点说，EDA就是设计芯片的技术。因此它也被称为芯片之母。如此关键的高精尖技术，自然遭到了美国的限制。此前， 美方宣布对EDA软件实施出口管制，剑指中国芯片产业。 而就在前段时间，EDA全球巨头新思科技的表态，再次引发外媒关注。 媒体认为新思的表态在针对中国企业，事实真是如此吗？ 一、EDA断供后巨头表态 美国在《联邦公报》中披露的EDA出口管制条例，被外界普遍认为是继《芯片和科学法案》法案后，美国挥向中国高科技的又一根大棒。 因为EDA的全球市场规模虽然只有区区百亿美元，甚至刚摸到存储器市场规模的零头，但它却是芯片产业链的最上游。 因此早在2018年和2019年，美国就分别针对中兴和华为的产品发起EDA方面的管制。有业内专家认为， 美国提出的EDA管制条例，针对的是国内很少用到的3纳米及以下设计的高端芯片，希望从设计方面＂卡死＂中国，进而拉开双方的技术差距。 而在此条例公布后不久，欧美EDA三大巨头之一，占据中国EDA市场份额29.1%的美国新思科技（Synopsys）忽然做出了一个令大多数人都迷惑不解的表态。 它宣称＂大量系统级公司对芯片的开发需求，让其受益于此＂，并认为他们有理由无视下行周期带来的负面影响。 要知道，新思科技一直以来都在试图扩大其在中国的市场份额。但美国却以EDA管制条例加以限制，并以＂涉嫌向华为提供技术方面的支持＂为由，对其发起调查。 在这一背景下新思忽然做出表态，希望扩大在中国市场的布局，是在和美方唱反调吗？ 二、新思变相对中企下手 首先来解读一下新思这句话的具体含义。所谓系统级公司，具体来说，就是中国本土那些拥有海量应用场景和数据，试图通过进军芯片领域，来推动公司业务进一步发展的互联网公司。 这些公司近年来将目光聚焦于物联网、大数据和云计算等领域，对芯片终端的需求日益增加。 而在设计芯片时，又绕不开EDA这道关卡。 所以受此影响，新思科技的业绩也一路飘红，在近2年内同比猛涨18%，远超过芯片行业平均水平的8%。从数据方面看，新思科技的确在中国市场赚得盆满钵满，然而这并不意味着该公司在和美方唱反调。 美方希望看到的是中国芯片产业发展停滞，甚至是整个崩盘。而新思科技的业绩暴涨，就意味着美国公司的EDA产品在中国市场的份额显著提升。 那些本来可以找到合作客户的国内EDA厂商，将逐渐失去原有的市场份额，在和新思等外国企业的竞争中落入下风。 现在双方和平合作，还不会有太大问题。 一旦将来美国迫使新思等企业收紧对华政策，到时候国内EDA企业将只能任人宰割。 中国若再想继续发展半导体行业，无疑将比登天还难。 三、美国垄断或将失败 不过美国这次的如意算盘，最终很可能打不响。虽然来自国外的三大EDA巨头公司瓜分了超过90%的国内市场，但国家却早有打算，近年来对EDA行业格外重视。 许多地区都开始扶持相关产业，吸引了一大批顶尖人才回国发展。 比如在国际EDA赛事上拿过三连冠的陈利福博士，就联手部分来自新思科技、赛灵思的业内资深大佬，创办了上海立芯，还获得了华为哈勃的注资支持。 如今该团队潜心开发的第一款EDA产品即将迎来商业化，国产EDA软件也将再添一员猛将。 另一方面，占市场总份额4.8%的国内EDA行业龙头华大九天，也已突破了多个技术难关 。该公司早在1993年就突破了欧美国家的技术垄断，推出国内第一款EDA软件——熊猫ICCAD系统。 而且根据华大九天的招股书透露，该公司数字电路设计的EDA产品，绝大部分都支持5纳米工艺。而另一家国内EDA公司盖伦工艺则表示，可同时支持3纳米、5纳米和7纳米的工艺。 虽然这两家公司目前的年收入加起来还不到8亿，但假以时日，它们必将有所建树。 结语： 落后就要挨打，发展才是硬道理，这是前人总结出的宝贵经验。在EDA技术领域，我们并不惧怕落后。 只要常怀探索进取之心，美国的封锁和限制，其实不足为惧。 关于这点，大家又有什么看法呢？欢迎大家在评论区下方留言。喜欢我们文章的，麻烦大家点个关注哦，随时获得有用的资讯。