柯文哲所说的金厦大桥眼下根本建设不了，为什么岛内还炒个没完？

　　台北市长、民众党主席柯文哲在金门提出的兴建金厦大桥的倡议，在岛内沸沸扬扬地炒了好几天，现在依然还在发酵。依据当前的两岸情势，这是一条眼下根本实施不了的建议，民进党和国民党的人为什么还为这个建议吵翻了天？
　　香港＂中评社＂的评论一语道破玄机：国民党怕柯文哲＂抢走希望两岸和平稳定这块市场＂，民进党怕柯文哲＂替解放军开路＂，先给他扣上一顶红帽子。
　　因为柯文哲的这一建议，点中了民进党的死穴，正是民进党挑起了两岸对立，导致目前这种两岸濒于战争的危险境地；因为柯文哲的这一建议，戳住了国民党的软肋，国民党现在正在放弃他们坚持多年的两岸和平稳定旗帜。
　　说白了，他们吵来吵去，并不是因为这条建议对与不对，也不是为了这座桥该不该修，而是为了自己的选票和利益。
　　翻开台湾地区的资料，台湾蓝绿政党、政客都支持或主张过＂厦金大桥＂，只是随着政治情势的转变而不断变化，今日之我否定昨日之我，心中所想只是选票及利益。
　　金门地区最早与大陆开通了小三通，那是在蔡英文担任陆委会主任时开通的。金门人提出建设金厦大桥的政见，蔡英文在6年前竞选台湾地区领导人的时候，也曾提过。但那都是为了政绩和选票，而不是真正建设这座大桥，不是真心要为两岸民众办什么实事。
　　金门是蓝营的票仓，两岸和平稳定一直是蓝营的话题，蓝营在使用这块招牌的时候不觉得珍贵，而当蓝营刚刚放下，被民众党举起的时候，蓝营便后悔了，手指头戳到柯文哲脸上辱骂：这是我家的招牌，你不能乱用！
　　为什么民进党和国民党都提出过、都使用过金厦大桥这个话题，但是这么多年过去了，却没有进展呢？
　　因为这就是个话题而已，是在选战时、宣传时用来炒作的一个话题，用来骗取民众选票的一个道具，从来没有哪一个政党真正想着去落实，从来没有哪一个政党真正考虑金门人的福祉及两岸关系的融合发展。
　　如果国民党考虑过，马英九在台上执政八年，为什么没有实施这一建议，也没有与大陆谈过实施的想法？
　　如果民进党考虑过，蔡英文在台上执政五年半，为什么没有实施这一建议，不仅没有与大陆谈过实施的想法，还变着法子阻碍两岸的交流？
　　那么，柯文哲现在拿出这个话题炒剩饭，为什么又触动了别人的奶酪？
　　国民党觉得，这是我的话题资源，我可以用，也可以暂时不用，但是你不能乱用！
　　民进党觉得，你这不是建议，而是捣乱，两岸交流想切断都切断不了，你现在还不识时务地提什么兴建金厦大桥！
　　柯文哲于是便成了蓝绿两营一致讨伐的背锅侠。但是柯文哲一点也不后悔，因为他的这个建议提到了金门人的心坎上。因为金门离大陆太近太近，因为金门人强烈渴望更加快捷地融入大陆快速发展的经济圈。
　　台媒＂联合报＂近日进行网络调查，主题就是＂柯文哲主张兴建＂厦金大桥＂连接厦门与金门，请问你支持吗？＂岛内民众反响强烈，至昨天深夜，78％支持，17％不支持，没意见／不知道的仅为5％。由此可见，网络民意对兴建＂厦金大桥＂这一建议，呈现出一面倒的强烈支持意愿。
　　所以，＂中评社＂认为：＂厦金大桥＂真正有象征意义，就是厦金和平友谊大桥。但在台湾，＂厦金大桥＂被炒作成一条＂政治桥＂、意识形态之桥，蓝绿各取所需，谁也没有去真正关心金门人的期盼及福祉。
　　＂谁也没有去真正关心金门人的期盼及福祉＂，这话说得绝对不绝对？包括提出这一建议的柯文哲也没有真正关心吗？
　　躬耕牛认为，中评社的这一句评论说得绝对正确，在台湾绝对是＂谁也没有去真正关心金门人的期盼及福祉＂，包括提出这一建议的柯文哲自己，也没有真正关心，他也是借这一话题炒作罢了。
　　只不过他比民进党、国民党的政客都聪明一些，他更能体察民意、更会善用民意，并且善于运用炒作民众关注的话题来为自己增加热度，为自己的2024和眼下的民众党选举骗取选票。
　　这才是他遭到两党一致讨伐的根本原因。金厦大桥建不建没有关系，因为眼下根本不具备建设的条件，但是绝对不能让柯文哲这小子借着这个炒作这个话题的机会露头了！
　　这就是岛内的现实，这才是岛内的政治。岛内媒体那些报道，岛内人物那些炒作，什么金厦大桥变成了政治桥、两岸桥、友谊桥，都是扯淡，都是炒作，都是忽悠，现在的金厦大桥之争，实质上就是选票之争，就是民意之争，这才是根本！
　　俗话说天下，关注躬耕牛