劝降声起，西方对乌克兰的态度变天了

　　谁也想不到，年近百岁的基辛格，会成为俄乌战争的新风向标。
　　前不久的5月27日，是基辛格99岁大寿，这一天，乌克兰官方名下专门罗列亲俄人士的网站，以近乎羞辱的方式，将老基列入恐怖分子、战犯、杀人犯的黑名单，因为老基被认为是俄罗斯的帮凶。
　　这就很不讲道理了，当年要不是老基主导联华抗苏，给了苏联最关键的一击，某种程度上，俄罗斯也不至于陷入今天的困难境地，指控这样的人物亲俄，这是有多大的仇恨？
　　和乌克兰不同的是，同一天，俄罗斯方面却是高调地为老基祝寿，热情洋溢地称赞他是真正的政治和外交巨人，观点独树一帜、发人深省、富有创新精神。
　　为啥基辛格过个生日，俄乌这对死对头释放出了截然不同的信号？
　　直接的导火索，是生日前几天，老基在达沃斯论坛上分享的一个观点：俄乌谈判必须在两个月内重启，边界应该恢复原状。
　　这个恢复原状语焉不详，是要回到今年2月24日开战前的原状？还是如泽连斯基所说的，要普京把克里米亚也吐出来，回到2014年俄罗斯占领克里米亚前的原状？好像哪一种信息量都很大。
　　然后老基又说了：乌克兰的正确角色就应该是一个中立的缓冲国，而不是欧洲冲突的前沿。
　　所谓的缓冲国中立国，明显是俄罗斯的诉求，也就是说，基辛格的意思，更可能是指乌克兰应该低个头，回到年初开战前的状态，克里米亚不提了，乌东两地自治就自治了，然后承诺中立，用这些条件，赶紧换俄罗斯签字退兵。
　　这下可捅了马蜂窝了。
　　一时间，西方媒体的标题清一色的都是基辛格劝泽连斯基割地投降。
　　泽连斯基顿时就怒了，战争是他的基本盘，英雄标签是他的王座啊，投降这个词一旦成为可以讨论的选项，他还剩什么？
　　于是就有了前面基辛格生日当天进黑名单的经典画面。
　　而这也是俄罗斯方面称赞基辛格，观点独树一帜、发人深省、富有创新精神的原因所在，毕竟，基辛格这个观点，实质上是在判俄罗斯胜利了！
　　其实泽连斯基对基辛格发火，只是因为老基声望高、影响大，但事实上，现在的西方舆论界，对乌克兰问题的风向早已经悄然改变了。
　　比如就在基辛格达沃斯发言前半个月，《华盛顿邮报》有篇专栏文章说，未来一段时间乌克兰会很艰难，如果乌克兰人要替未来做打算，应该考虑韩国或者西德的方案。
　　韩国和西德是什么方案？
　　靠近大国的一半领土我不要了，在另一半领土上搞建设，用咱们中国的说法叫做划长江而治，好家伙，这个方案可比基辛格的说法大胆多了吧？
　　没隔几天，《纽约时报》也不甘落后，提出了一个类似的观点，说你们乌克兰不切实际的期望可能会导致美国和北约陷入代价巨大的持久战，所以乌克兰人是不是要考虑在领土问题上做一些妥协？
　　而且《纽时》还特别申明，这可不是绥靖，而是现实，因为美国追求一场虚幻的胜利没有意义，反正俄罗斯已经被钉在了历史的耻辱柱上，美国是时候该抽出精力干点正事了。
　　BBC也发文质疑说，当前西方决策圈在乌克兰问题上已经不存在团结了，战争的目标，已经从之前的收复俄控领土，变成了如何顺利解决冲突，以保证战后乌克兰剩余领土的安全和生存能力。
　　言下之意，只要能及时止损，哪怕乌克兰剩下半壁江山，也不是不能接受的。
　　最近《美国思想家》杂志更是直称，乌克兰局势就应该按照俄罗斯提的条件来和平解决，美国应该向泽连斯基施压投降，冲突最好的结局，就是乌克兰在西方与俄罗斯的对抗中保持中立。
　　这些言论愈演愈烈，已经到了不容忽视的程度，甚至连乌克兰第一夫人都不得不特意接受美媒专访，辩驳说即便乌克兰考虑出让领土，俄罗斯也不会就此停手，只会要求更多。
　　这话对不对且不说，单单是乌克兰出让领土已经成了激辩的话题，逼得第一夫人出来辩论，就说明局势已经发生根本性的转变了。
　　往前倒两个月，连字母Z都不能公然出现的时候，西方舆论界出现这种集体劝降的画面，你敢想象么？
　　当然，舆论界的风向，一定是跟着现实政治走的。
　　那当前西方的政治现实是什么呢？
　　5月底的时候，有欧洲官员说，就在最近几周，反俄阵线已经明显分化成了两个阵营。
　　一方以法德为代表，只想着赶紧谈判完事儿，对乌军反攻压根儿不作指望。
　　另一方则是以美英为代表，一门心思地想将俄乌战争包装成俄罗斯和西方自由世界的战争，希望借着这个机会打残俄罗斯。
　　法德主和，美英主战，这个基调并不算新鲜，开战以来一直如此，但当主和，甚至是割地主和的论调能够外溢到欧美的媒体上公然讨论，你就知道现在是哪一方在占主流了。
　　事实上，这种分化的斗争，比想象中的还要明显。
　　此前爱沙尼亚总理就曾吐槽：说好了要孤立普京，结果一堆人争着给他打电话。
　　这里面电话打得最勤的，就是法国马克龙、德国朔尔茨、意大利德拉吉等欧洲领导人。
　　但是反过来，按照俄罗斯方面前几天的说法，俄美实际没有任何沟通这就形成了鲜明的对比。
　　更有意思的是，德法不光频繁联系普京，还隔三差五和中国来通电话，通过中国这个扩音器，绕着弯地向美国喊话。
　　比如5月26日中法外长通话，法国新外长说，法国重视独立自主的外交传统，致力于深化中欧合作，要与中国共同应对全球挑战。
　　翻译过来就是，哪怕和美国意见不同，法国也会按自己的路线走，美国如果逼急了，巴黎就投共，撇开美国，和中国一起干票大的。
　　这话都撂下了，美国还能一意孤行吗？
　　在更具体的方面，对俄乌态度的转变，现在还不止于法德，甚至不止于欧洲。
　　波兰够反俄撑乌吧？跟随美国够坚定吧？可以说是东欧反俄姿态最积极的国家之一。
　　但到了5月底的时候，大波波终于也失去耐心了，暂停向乌克兰免费供应燃料，乌克兰想要也可以，拿钱来买！
　　更过分的是，波兰、保加利亚等国都开始收紧或者干脆取消了难民补贴，逼着难民去找工作。
　　前几个月整个西方对乌克兰呵护备至的时候，你能想想乌克兰会被这样抛弃？特别还是被一个铁杆的东欧国家？
　　还有一些中立国家，也开始表明立场了。
　　6月1日，拉夫罗夫和一众海湾阿拉伯国家集体见了一面，拉夫罗夫说，海湾国家了解俄乌冲突的性质，确认了不会参与对俄罗斯和白俄的制裁。
　　而这个冲突的性质既然是由俄罗斯解释的，那隐藏着一层意思，就是海湾国家倾向认同俄罗斯的说法，在冲突中站俄罗斯一边。
　　之前拜登为了解决能源问题，不惜纡尊降贵给自己口里的贱民沙特王储道歉，现在看来，工夫全白费了。
　　而根据最新的消息，拜登为了控油价，过不久又要去沙特了，美联储称，这可能让美国领导人在公众面前蒙羞，但哪怕蒙羞呢，也还是晚了俄罗斯一步。
　　6月2日，联合国粮农组织也出来说，短期内世界上没有任何国家能够取代俄乌的粮食供应，但是对俄制裁限制了俄罗斯的供应能力，同时又让俄罗斯限制了乌克兰的供应能力，所以他们建议西方好好考虑，是否要继续维持对俄制裁。
　　把这话捋直了，就是说对俄制裁加剧了全球粮食危机呗？
　　联合国要质疑西方的制裁也不是不可以，但要知道，就在此前一天，拉夫罗夫才刚定调，说西方对俄罗斯的船只、物流和金融制裁，才是加剧粮食危机的原因。
　　拉夫罗夫前脚说完，联合国粮农组织这后脚就出来应和，这不是在支持俄罗斯的说法么？
　　最诡异的是，连国际刑警组织都出面说，西方国家向基辅当局提供的武器，很大一部分无疑会最终落入有组织犯罪人员手里，就像曾经在巴尔干、非洲发生的那样。
　　那么为了防止这种情况出现，西方是不是要收紧某些武器的援助，甚至重新考虑军援计划？
　　是不是很奇怪，联合国粮农组织、国际刑警组织，这种照说和俄乌冲突八竿子打不着的组织，怎么就摇身一变，成了逆西方潮流的存在？
　　还有波兰，在几个月的死硬反俄之后，为啥又突然对乌克兰冷淡了？
　　西方舆论场，怎么就从对抗前线，变成劝降主阵地了？
　　而且，这些反常现象，最近是不是过于集中了？
　　其实答案很简单，所有的这些，不过是给西方世界准备的台阶而已！
　　之前西方调门起高了，又是要不惜代价帮助乌克兰，又是要战至最后一个乌克兰人，又要通过制裁战赶普京下台。
　　但现在形势一变，论打热战，俄罗斯的赢面越来越大，乌军一再败退，西方的脸面越来越挂不住了。
　　论打经济战，俄罗斯能源收入屡创新高，粮食成了新武器，卢布越打越升值。
　　论打政治战，在西方领导人一溜儿的支持率下降中，普京80的高支持率一枝独秀。
　　反观西方，现在战争越打下去，打出来的问题就越多。
　　其一，从能源危机到粮食危机，从通货膨胀到复苏乏力，这场战争的影响是全球性的，西方国家一样是问题缠身，各种治理危机日益严重，如果再打下去，谁的日子都不好过。
　　其二，对俄乌的态度，西方都抱着死道友不死贫道的小心思，联盟内部裂隙重重。
　　典型的例子，欧盟好容易通过石油禁运的第六轮制裁，结果最近爆出来，一意推动这项制裁的美国，前几个月进口俄油再创新纪录，硬生生把俄罗斯从美国第九大石油供应国，给买成了第六位。
　　就在欧洲石油禁令推出的时候，拜登还在打脸，说俄罗斯可以卖油，不过得低价卖。
　　这是该欧洲尴尬，还是美国尴尬？
　　在这种同床异梦的节奏里，西方怎么可能拧成一股绳支援乌克兰，抵消俄军在战场上不断扩大的优势？
　　而没有西方的持续支持，乌克兰的战争还怎么进行下去？
　　其三，开战之前，一撮西方国家代表了全世界，整出了俄罗斯十恶不赦、全世界要一起对抗邪恶的架势，现在一地鸡毛，热闹散场，西方民众对战争也失去耐心了。
　　卢甘斯克炸不炸，有奶粉重要么？有汽油重要么？有超市货架上的大白菜重要么？
　　而众所周知，这个世界是绕着西方转的，当西方人觉得不重要了，那么自然，全世界都觉得俄乌该停战了。
　　既然这样，西方政客还在俄乌战争上卖力干嘛？
　　所以，支持打持久战耗死俄罗斯的一方已经不占优势了，这场战争已经进入了各种意义上的分水岭。
　　一个重要标志，就是拜登5月31日在《纽约时报》刊文发表了一篇文章，里面特意援引泽连斯基的话，称这场战争最终只有通过外交才能结束。
　　这这篇文章里，拜登再不复前两个月的嚣张姿态，一再强调，美国不想让普京下台，也不想仅仅为俄罗斯带来痛苦而延长战争，给乌克兰的军援，也只是为谈判加筹码，而不是为了削弱俄罗斯。
　　前不久布林肯才说的要长期削弱俄罗斯，拜登是只字没提。
　　不过，知道战争和制裁该停了是一回事儿，但怎么停就是另一回事儿了。
　　美国中期选举临近，拜登随便一个示弱的动作，都得被共和党抓住往死里喷。
　　还有好容易聚起来的反俄联盟，一旦对俄缓和，联盟的架子也就倒了。
　　所以，这事儿得找台阶，一步步地下。
　　西方舆论说乌克兰应该割地投降，不要长期损害西方各国的利益，这就是在创造新的政治正确，随时可以把乌克兰的自私好战打成新的政治不正确，换言之，西方随时可以为了和平叫停战事。
　　联合国粮农组织说制裁加剧粮食安全，这就是给制裁松动找台阶下，俄乌的粮食，未来就有了操作的空间。
　　国际刑警组织说军援会带来长期恶果，这就是给后期军援减供找台阶下，这种效益递减的援助，后面就可以顺势收一收了。
　　拜登说他要尊重乌克兰的意愿，没有泽连斯基的同意不作关于乌克兰的决定，这是在给自己找台阶下，后面如果乌克兰割地投降，那就是泽连斯基的失败，而不是拜登的失败了。
　　戏台即将崩塌，不赶紧找台阶提桶跑路，难道还等着为乌克兰的失败背锅么？
　　文章最后，戎评有话说
　　与西方相比，普京现在特别硬气。
　　上周俄罗斯空天军刚炸了乌克兰边境欧洲提供的坦克。
　　这周普京就向西方喊话，如果西方继续向乌克兰供应导弹，那么俄罗斯将打击那些没有打击过的目标。
　　什么叫没有打击过的目标？
　　梅德韦杰夫说的更清楚，并不位于乌克兰境内。
　　也就是说，俄罗斯放话要进攻某个欧洲国家了。
　　普京终于不再祥林嫂似的天天念叨我们有核武，我们有核武。。。。。。而是货真价实地释放出具体的威慑了！
　　与之相呼应的，俄国家杜马也出来递了一级台阶，说鉴于乌军开始崩溃，如果泽连斯基同意谈判，俄军在乌克兰的军事攻势可能结束。
　　战争的议程，终于和开战之初一样，再次回到了普京的手里。
　　被抛弃了的泽连斯基，日前也出来对着美国借题发挥，说你们美国那么多城市还和俄罗斯城市保持友好关系，这算咋回事儿？
　　结果美国人不仅没有感到羞愧，波特兰等城市还出来呼吁各城不要断绝与俄罗斯城市的关系。
　　换做两个月之前，你敢这说这话？
　　谁都知道时局变了，西方的祭台已经搭好，泽连斯基的英雄梦，也该醒醒了！