17年宁波动物园老虎咬人事件老虎被击毙，为何有人为老虎喊冤？

　　2010年6月13日，一对父子徒步进入西安秦岭动物园的虎区，父亲命丧虎口。
　　2010年10月14日，一名深圳野生动物园的园林工坠入东北虎散放区，被当场咬死。
　　2009年3月7日，三名男子爬完野长城后想抄近路下山，结果误入虎园，被老虎袭击，造成一人死亡的惨祸……
　　人们都说＂一朝被蛇咬十年怕井绳＂，但是人们对于未能亲身经历的事情总是健忘的。
　　2017年1月29日，一声枪响回荡在宁波市的上空，伴随着枪声的响起，一名男子终于从虎口脱险，但为时已晚。
　　一人一兽两具尸体躺在大片的血渍上，男子的后颈被老虎撕咬的血肉模糊，鲜血不断从伤口涌出。他想动动手指，但是这个平日里随意简单的动作，却在此刻显得如此艰难。
　　疼痛感已经渐渐麻木，看着身边的老虎，男子无比后悔，如果能再给他一次机会，他绝对不会因为这百十来块钱，断送自己的性命。
　　临别之际，他好像听到了妻子的呼喊，儿子的哭声，但是这一切都晚了，一切只是因为自己的一点小心思。
　　老虎园区突现游客，最终葬身虎口
　　2017年1月29日，大年初二，各处张灯结彩，人们走街串巷，共庆这辞旧迎新的佳节。但是一条血腥的视频却在这个欢天喜地的日子里迅速流传开来。
　　视频中，一只老虎正狠狠的撕咬着一名蓝衣男子，身边一只老虎在不停的窥伺，尽管男子不停的挣扎，对着老虎拳打脚踢，但是除了激起老虎的血性，加速自己的伤势外并没有什么其他的作用。
　　没过多久，男子的反抗开始变得无力，草地上也洒满了一片血渍，随着一声枪响，老虎倒下了，男子却也再未站起来。
　　这条名为＂宁波动物园老虎咬人＂的视频在短时间迅速传播开来，人们纷纷对这场悲剧投以关注的目光。
　　事件发生后，园区立刻停止售票，宣布暂时闭园。据死者妻子所说，两人每年回老家，基本都在穿街走巷，平时工作也都在忙，没有多少时间陪伴孩子，所以今年想趁着春节假期，好好弥补一下，陪他们去动物园好好放松放松。
　　本来是带着孩子去亲近下自然，逗逗动物投投食，却不想把自己给＂投＂了进去。死者的家人听闻其葬身虎口的消息，也连夜赶往宁波。
　　死者名为张某，出生于湖北恩施的一户普通家庭，一家有四个孩子，他在其中排行老二，家境贫寒，全靠张某撑起来。如今张某的离去，对于他们来说无异于＂天＂塌了。
　　2000年左右，张某拖家带口来到宁波，已经有十多个年头。如今36岁的他，平时在一家工厂从事最基础的工作，除了老乡结婚偶尔聚聚，大部分时间精力都投入到了家庭之中。每个月只有几千块钱的工资，面对两个孩子的开销，这个男人不敢有其他的娱乐。
　　死者张某为什么会出现在老虎园区内部？一次游玩竟成了别离，园区的工作人员为何没有将人救下？……
　　一连串的疑问出现在人们的脑海中。130元＂买断＂的性命
　　2017年1月29日，大年初二下午2点，张某和李某两人相约一起带着家人前往宁波雅戈尔动物园游玩，两人为自己的妻儿购票后，觉得130元的票价不值当，遂动起了歪心思，想要从动物园的围墙翻进去以达到自己逃票的目的。
　　说做就做，离他们最近的就是老虎散放的区域，张某想着动物园的老虎，估计早就没了血性，不会有太大的危险。李某却还是有些担心，想要再找找其他地方。张某却嫌麻烦，先行一步翻越了围墙。
　　老虎散养区是一个半岛，周围有着一圈阻断河，看起来很宽。围墙也高达四米，老虎凭空跳跃是绝对跳不上去的，这也给了张某信心。
　　进去之后，张某看到一个全副武装的饲养员正在给老虎喂食，老虎看起来并没有攻击性，在饲养员的指示下乖乖进食。
　　周围的游客此时也发现园区内多了一个人，看衣着明显不是工作人员，立马惊呼出声引起了周围工作人员的注意。
　　饲养员发现张某后立刻呵斥，命令他立刻离开。老虎对于领地的意识非常强烈，加上周围嘈杂的惊呼声和手机闪光的刺激，马上就有了应激反应。
　　老虎立刻向这个入侵者嘶吼，张某也被吓了一跳，转身就想逃跑。这一举动明显刺激到了老虎，原本趴卧的老虎立刻弓起身子，作势要追。
　　饲养员见状连忙将肉在老虎头上晃了两下，慢慢后退。也许是饲养员的安抚起到了作用，老虎慢慢爬了下来，继续进食。
　　乘此机会，饲养员一边盯着老虎，一边示意张某赶紧出去。周围群众见张某已经跨过阻断河，也都松了一口气。
　　却不想，张某并未第一时间出来，而是在身上摸索起来，发现自己在翻越围墙时，手机掉在了老虎散养区内。饲养员见他有作势回来的动作，急得团团转。张某直接无视了饲养员的警告，再次踏足了老虎的领地。
　　老虎被眼前的食物吸引着，本来并未发现张某的行为，但是架不住周围群众的＂提示＂。在惊呼声中老虎开始向张某走去。张某见到老虎走来也不敢动了，他一停，老虎也停下。
　　如果这个时候张某可以放弃手机，慢慢退出老虎园区，后面的惨剧也就不会发生。饲养员全副武装的样子并未使张某警觉起来，反而认为人工饲养的老虎和猫一样，没有什么攻击性。
　　张某见到老虎停下，以为老虎是怕了自己，快步捡起手机，就想离开。
　　自家的领地被一而再再而三地入侵，张某的这种行为无疑被老虎视为挑衅。在老虎的基因里，丛林法则只要吃和被吃两个选项，随即开始追击入侵者。
　　不知道是否因为慌张，张某未曾注意脚下，被什么东西给绊了一下，摔倒在地。只是这一摔，却再也没有给他站起来的机会了。
　　老虎扑上去，精准咬住了张某的后颈。沉寂在骨子里的基因告诉它，这是所有生物的死穴。
　　此时周围的群众开始拿出手机，是报警吗？并不，他们只是打开了摄像头，开始一边录制，一边解说这场＂人虎大战＂。
　　真是可悲，见到同类被老虎撕咬，第一时间想到的不是去解救报警，而是记录下这毫无人性的一幕。
　　饲养员见老虎攻击张某，连忙报警并上报园区，根据应急预案进行施救。为了防止张某的血腥味刺激到其他老虎，他先将其余六只赶回笼子，又点燃鞭炮，以此恐吓老虎，想令其松口逃走。
　　也许是鲜血的刺激，老虎无视鞭炮声，死死咬住张某的后颈，张某的挣扎更是唤起了老虎的野性。
　　在先后使用水枪等其他方案，均无收效之后，无奈之下，最终只能选择击杀老虎，随着枪响，老虎应声而倒，但是一切都晚了。在老虎的利齿咬上张某后颈的那一刻，张某的生命就已经宣告了终结。
　　赔还是不赔
　　时至今日，这件事情依旧没有定下结论。这起事件勾起人们关于八达岭动物园的回忆。
　　2016年7月23日，北京八达岭野生动物园里，一名女子乘车游园时，无视安全条例，认为老虎已经被驯服，遂在途中私自下车。
　　老虎毕竟是野兽，在野生动物园中，为了保持老虎的兽性，经常会将猎物投放进去，让老虎自由捕食。女子私自下车的行为，在老虎眼中无异于投放食物，于是惨遭老虎袭击，在被老虎拖走后，其母亲因为救女心切，也冲下车去，在毫无防护措施的情况下造成一死一伤的悲惨结局。
　　几个月后的今天，宁波老虎咬人事件再次出现在人们的眼前，两者事件相距不过短短数月，却惊人的相似。八达岭一事后，死者家属将园区告上法庭，索要百万赔偿，最终败诉。妻子离世，女儿也惨遭毁容。如今宁波一事也会如此吗？
　　此事引起网友激烈讨论，一部分人认为，老虎园区为了安全设有三道隔离，在鄞县大道有一条隔离围墙，在山腰处也围设有铁丝网，最后在一道围墙更是有近四米的高度，沿图＂内有猛兽、切勿翻墙＂的警示更是随处可见。
　　张某动机不纯，仅仅因为想要逃票，就无视警告，私自翻越围墙，最终酿成惨祸。而且死者也并未购票，通过正当途径进入园区，不属于动物园的游客。
　　他的行为最终给他本人和其家属，所带来的一切后果，都应该由他一人承担，而不应该将其推到园区的头上。而且他的行为也对园区的声誉造成了极大的影响，园区不向他索赔已经算得上是仁至义尽了。
　　但也有人对此持反对态度，他们认为张某毕竟葬身于园区内老虎之口，动物园在发生老虎攻击人类情况后，未能将人及时救下，这说明其园区的管理和应急方案还存在漏洞，于情于理都要承担责任。
　　也有网友说，中国素来讲求死者为大，家中失去丈夫，一个母亲拖着两个还未成年的孩子，以后的生活可想而知有多么难过。再说宁波雅戈尔动物园如此出名，每天的营收都不止这点，百十来万权当是给这孤儿寡母的安葬费。
　　就此事而言，双方都有自己的考虑，赔还是不赔。根据我国法规：＂动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。＂宁波雅戈尔动物园并不需要承担任何责任。
　　况且在雅戈尔也不是八达岭那种野生动物园，动物与人类并不会存在接触，自然也就不存在风险。园区将隔离做了一圈又一圈，但是如果有人执意要逃票，总能想到办法跨过这些阻拦。毕竟只有千日做贼，哪有千日防贼的道理。
　　雅戈尔动物园在发现张某被老虎攻击后，第一时间对其进行援救，在场的游客所录制的视频，也能够证明园区并未因为其逃票就漠视惨剧的发生。
　　由此看来某些网友所说的管理漏洞，消极救援只是空穴来风的小道消息，并没有什么可信度。
　　除了两者之外，还有一部分网友对老虎的遭遇抱有十足的同情，认为老虎正在好好地吃饭，结果遇上这事，惨遭击毙。
　　这一观点不由得让人哭笑不得，且不论对错，作为一个人，在他人受到危险时，第一反应必然是帮助同类，而不是去帮助野兽。
　　况且老虎在尝过人血之后，就会自然地将人当做食物的一种，也能知晓圈养他的人类并非比他更强，这无疑会增加园区工作人员的危险性。
　　过去各种案例无一不在提醒我们，只有敬畏规则，规则才会保护你。
　　既然选择了逃票，那么必然就要承担起逃票的风险，而风险永远没有定数，他不会因为你获利小，就为你降低危险。
　　可悲的是我们从来都会从中吸取教训，人们总是周而复始地重复着相同的错误。也许这笔账很小，小到百十来块就可解决，但也可能很大，大了需要用生命偿还。