红米K50至尊版一加AcePro，如果是你，你会怎么选？

　　以往都喜欢跟iQOO、realme打架的红米，最近又跟一加杠上了。
　　8月9号那天，一加Ace Pro发布，12+256GB起步只卖3499元。
　　性价比很高。
　　但时隔两天之后，红米来了。
　　K50至尊版成为首款卖到3000块以下的骁龙8+手机，同12+256GB版本，也比一加便宜了100块。
　　现在，两台手机都已经在机哥的手上，用了一段时间。
　　从纸面参数来看，两者只能说是互有胜负，谁也不服谁的水平。
　　↓点击查看大图↓
　　那，到底谁才是下半年的「旗舰焊门员」？
　　依我看，还得实际比比才知道。
　　外观设计
　　老规矩，还是先从外观聊起。
　　设计这块，两台手机都很眼熟。
　　一加Ace Pro的相机模组和一加10 Pro如出一辙，就是台阶的处理，改成了绿厂祖传的曲面玻璃。
　　而K50至尊版，也是吃上了小米12的那套设计。
　　从小米12/12S系列，到小米平板5 Pro 12.4，再到K50至尊版。
　　阿米今年的设计，确实是延续性拉满了。
　　单说哪种设计更讨喜的话，机哥会更倾向于红米一点。
　　但是！机哥的但是，它适时地出现了。
　　论质感，我觉得一加Ace Pro，却要比红米K50至尊版好上不少。
　　中框部分，虽然两者都是塑料中框。
　　但因为一加Ace Pro去掉了塑料支架，整体的一体感会更强。
　　包括使用全面屏手势时，手感也会比K50至尊版更舒服一点。
　　另外就是一加这个用上「青釉玻璃工艺」的青雾配色。
　　确实也做得很精致。
　　甚至触摸时，还有那么一点点陶瓷的味道。
　　反观K50至尊版，就是普普通通的AG玻璃。
　　裸奔使用的话，还是差点意思。
　　简单总结，外观这块，我单方面宣布一加Ace Pro赢了。
　　当然，对于这两台手机来说，主打的核心部分还得是——
　　游戏性能
　　硬件上，红米K50至尊版和一加Ace Pro，都是用的骁龙8+处理器。
　　这款处理器最近机哥已经测过不少，表现确实可以。
　　不过从各自的宣传来看。
　　这两台手机，都宣称自己的调教会更激进，更适合游戏党使用。
　　那事实是不是这样？直接来看实测。
　　刚好，最近《王者荣耀》都对这两机子开放了120帧+极致画质的选项。
　　室温27度的环境下，分别跑半个小时。
　　一加Ace Pro平均帧率为110.6帧。
　　不过游戏中基本都是能保持120帧一条线运行的，中间掉到60帧，主要是因为换局产生。
　　红米K50至尊版为114.4帧，情况和一加一样，也是在换局时间会掉到60帧附近。
　　实际玩起来，《王者荣耀》对这两机子都没压力。
　　功耗和机身温度方面，两者也差距不大。
　　总之，都是很不错的水平。
　　《王者荣耀》不够带劲，再来看看《原神》。
　　这个环节可以看出，红米K50至尊版这次主打的「狂暴调教」，确实是下了功夫。
　　机哥以深渊12层打怪做测试，K50至尊版的平均帧率达到了57.5帧。
　　其实游戏过程都很流畅，掉帧的情况主要是场景加载时才出现的。
　　功耗方面是4.9W，机身正面/中框/背面的最高温度，分别是43.5℃、44.7℃、41.8℃。
　　综合表现，要比自家的小米12S系列三款机子都要好一些。
　　翻译翻译，什么TMD才叫「K50电竞版」？
　　一加Ace Pro其实也不错，但对比K50至尊版，确实会略逊一丢丢。
　　平均55.7帧，打怪同样很流畅，但往往场景的加载时间要比红米更久。
　　功耗也是4.9W， 机身正面/中框/背面的最高温度分别是44℃、45.2℃、42.6℃。
　　噢对了，说到红米K50至尊版的「狂暴调教」，机哥也顺便提一嘴。
　　这个模式除了对《原神》这种高负载的游戏有效果。
　　最新版本开启性能模式后，在高刷策略上，它还有一个连小米12S Ultra都眼馋的功能—— 全局120Hz 。
　　比如地图啊、短视频啊等这种，平时MIUI都会锁60帧的App，现在都能120Hz拉满使用。
　　相比较之下，一加Ace Pro就还是会锁。
　　（左：一加；右：红米）
　　继续下一Part：
　　充电和续航
　　今年3K档的手机，快充普遍都在提速，甚至卷到了一个反杀自家老大哥的场面。
　　这两台，也不例外。
　　一加Ace Pro是150W快充+4800mAh电池。
　　而红米K50至尊版则是120W快充+5000mAh电池。
　　光看硬件数据，一加的充电应该会更快，红米的续航应该会更好。
　　但当你看到机哥这句话的时候，就应该知道…
　　不多废话，看数据，两台手机都从1%开始充电。
　　一加Ace Pro在22分钟的时候，手机前台显示100%，电流表显示实际充满时间是23分47秒 。
　　红米K50前台显示充满的时间为22分46秒，实际充满时间24分25秒 。
　　也就是说，红米的虽然电池更大，充电功率更低。
　　但和一加的充电时间差距，只有不到1分钟。
　　从功率上看，一加Ace Pro的150W峰值功率确实更猛，最高能突破130W。
　　而红米K50至尊版的峰值，只有100W附近。
　　但是，一加的这个快，并没有红米来得持久。
　　以70W为分界线，一加只有1分40秒是超过的，而红米有3分37秒。
　　这样子看，红米的澎湃P1芯片，确实是有点东西。
　　一加则还是有点偏保守了。
　　接着再看两台手机在续航方面的情况，在机哥采用的5小时轻度测试中。
　　红米K50至尊版剩余电量39%，一加Ace Pro剩余35%。
　　差距倒也不大。
　　毕竟，电池没大多少。
　　屏幕和拍照
　　从屏幕硬件上来看，红米的分辨率要更高。
　　但说实话，这点精细度的差距肉眼看倒并不明显。
　　包括两块屏幕其他方面的数据，也只能说是各有各有的优势。
　　在机哥看来，红米K50至尊版这块屏幕之所以比一加Ace Pro强。
　　最关键的，还是这个1920Hz PWM调光特性。
　　特别是低亮度下，相比没有DC调光的一加Ace Pro，更护眼是肯定的。
　　（左：红米；右：一加）
　　最后一部分，聊聊它们的拍照吧。
　　先看硬件。
　　红米K50至尊版主摄用的是三星HM6，一亿像素，1/1.67英寸。
　　一加Ace Pro还是老朋友——IMX766，5000万像素，1/1.56英寸。
　　副摄两者都是800万超广角+200万凑数 微距。
　　重点还是看看主摄的对比，直接说机哥的结论：
　　一加Ace Pro更好。
　　红米K50至尊版换了个新的传感器，成像确实相比K50的IMX582变强了。
　　但，只有一点点。
　　整体表现，还是打不过一加这个调得不错的IMX766。
　　光线比较充足的室内夜景，我更喜欢一加的色彩倾向。
　　整体更明亮也更接近肉眼的观感，红米拍出来就有点素了。
　　此外，注意看小船的位置，一加的暗部细节也更多。
　　这组室外灯箱比较多的夜景中，两台手机都出现了一定的翻车情况。
　　一加泛红，红米偏色+暗部死黑。
　　但我觉得一加的整体表现还是要更好，红米一眼看上去有点塑料感。
　　光线没那么充足的场景，红米的表现也不如一加。
　　不过在某些情况下，红米这种「亮的够亮、暗的够暗」的倾向，有时也拍得更有感觉。
　　仅限部分强灯源场景。
　　最后的最后，总结一下吧。
　　说真的，比到最后，这两台手机的差距真的都很小…
　　红米是在性能释放和屏幕上，会稍有优势。
　　但质感和拍照确实还是一加Ace Pro更好。
　　要说哪台更香，最终还是得看机友们对哪方面更偏好。
　　问题来了：
　　如果是你，你会怎么选？