选择去看《外太空的莫扎特》,起初是因为阵容。 陈思诚导演,荣梓杉、黄渤主演,配角有范伟、贾冰、梅婷还有一个外型丑萌的外星滚滚,大名莫扎特。 但看完电影后,最直观的感受就是,太好笑了。 是我们熟悉的那种陈思诚式的幽默。 《唐探2》里的爸爸打我和《外太空的莫扎特》里的消灭我爸,有着异曲同工之妙。 作为看过的人,有必要回答没看过的网友几个急需解答的问题: 一、听说很尴尬? 二、听说很低幼? 三、听说不好看? 一句听说不好看其实就能宏观的概括所有,就在我开车去电影院的路上,都有搭顺路车的朋友说:你要去看《外太空的莫扎特》?听说这部片不好看呢。 当时心里就咯噔了一下,两个孩子也立马兴趣缺缺。 但电影开始不到10分钟,我们就已经笑得前仰后合。 回去的路上,他们一直在兴奋地和我讨论片中的情节,并开始发挥脑洞预测第二部的故事发展。 是的,这部片留了一个开放式结尾,三部曲已经提上了日程。 再回到刚才的问题。尴尬、低幼在这部片里到底存不存在? 负责任地讲,无法接受奇幻设定的观众,大概会觉得有些情节让人尴尬。 但能够接受的观众,会是:离谱又有趣 会自己转弯的足球、旋转变装的男同学、各种奇葩的小发明 现实与虚幻交织的世界,一定是经不起推敲的。古装如《侍神令》、《捉妖记》等,尚且可以架空时代,现代背景若融入奇幻元素,则会给人一种离大谱的感觉。 国外有一部名为《ET》的奇幻片就是现代背景,小女孩在夜空上骑单车,够不够离谱? 这一切逻辑都是依托于外星人有神奇能力的基础上。浪漫主义也是此类影片的特征。 《外太空的莫扎特》里的外星人只是一束能量,并无实体。因此它注入什么物体,便会令什么物体成为活物。 而这个物体,恰好就是同母异父的弟弟送来的自制毛绒玩偶,丑萌丑萌的,完美解决了外星人形象的问题(它真的很像陈思诚)。 它可以用能量漂浮起书本甚至大船,还有神奇的橘子暂时增强男主角的听感。 至于低幼,不存在。 太小的孩子反而不太喜欢,黄渤与荣梓杉的不少爆笑对话,可能是低龄小朋友(小于6岁)无法理解的。 毕竟是大龄儿童的故事,幼儿园小朋友还体验不到被鸡娃的乐趣。 而墨君现场所见,观众的反馈都非常直白: 小孩乐得哈哈大笑,大人也能get到笑点,期间无人离席。上座率不高(四分之一的上座率),但整个影厅的氛围都很欢乐。 现场观众群体,基本上都是家长学龄儿童的组合,目测孩子的年龄以小学高年级和初中生居多。 但网上给这部片打分和评价最多的却是2029岁的群体。 为何网上评价两极分化? 再强调一下,这是一部儿童片。 部分冲着喜剧大咖去观看的成年观众,发现主角其实是一个小孩外星人公仔,并且剧情十分天马行空的时候,感到自己上当了。 既对鸡娃无法感同身受,又觉得初中生活离自己太远。并且对童话浪漫嗤之以鼻。 因此愤怒地打了一个差评,表示自己如坐针毡。这其实能够理解。 但压根没看过,跟风给差评的人也不少,diss陈思诚都成了政治正确。 理由五花八门:唐探拍得那么差还能期待什么、拍悬疑片就行了还跨界搞科幻 也有人提出质疑: 遏制想象力,有些家长真的很有一套 但凡有人出来说,自己和孩子看得很开心,就会被扣上屎壳郎只配喜欢shi的帽子。 刷完网上的评论后,墨君甚至对自己都产生了怀疑。 难道我在影厅里听到的欢笑声都是幻觉? 并没有夸张,我前面一对父子,在消灭我爸那个情节,笑到打鸣。 偶尔有离谱场面的时候,大家是一边笑一边小声说艾玛这都行,颇有一种无厘头的氛围。 陈思诚说,这部电影有受到《长江七号》的启发。在片中的确有一些片段能够看到周氏喜剧的影子。 致敬星爷没什么不好,能让人笑就成功了。市面上大龄儿童电影几乎是空白 墨君只是基于自身的感受,以及在现场亲眼见到的观众反应,来给这部电影一个真实的评价。 因为能够体会到望子成龙的心情,反思到用孩子的成功去填补自己的失败的教育误区所以能够看到更深层次的东西,而不仅仅是搞笑。 一个想做唐探宇宙的导演,不会只停留在无厘头的表面。 他如果想省事,完全可以将目标观众对准成年人和自己最擅长的类型。 肯去尝试这种很吃力有可能不讨好的类型电影,仅这份心思就值得尊重了。 市面上要么是受众为低幼儿童的动画电影,要么是青春期校园伤痛文学电影,那些适合小学初中看的轻松解压的国产儿童片,很多年都没有过了。 《外太空的莫扎特》从类型上来说,填补了儿童片这个年龄段的空白。 有不着四六的夸张、有天马行空的浪漫、也有毫无负担的欢乐 给孩子们的想象力插上了翅膀。 初次尝试,当然会有不足。 什么都想表达,又什么都浅尝辄止,造成剧情松散,是不可忽略的瑕疵。 童心仍然是这种类型片需要努力的方向。 网络上的有效评价,都可视为在这个领域发展的动力,从而帮助国产儿童片找到突破口,寻求票房与口碑之间的最佳平衡。 以下是明星和业内人士对电影的评价截图: 《外太空的莫扎特》彩蛋预示着还会有续作,希望喜欢打造系列的陈思诚,能够在这个领域找到稳定的支点。