要活得多幸福，才会觉得她在抹黑中国妇女？

　　今天小白我来不吐不快了。
　　纵使我脑洞再大也想不到，电影《隐入烟尘》会以这种方式陷入争议。
　　因为海清的形象。
　　将心比心，我认为海清的形象的确有点欠缺，比起我见过的一些劳动女性，她的面容还缺少岁月的痕迹和磨砺的沟壑。
　　但绝不是一些人所说的，她们不存在 。
　　我十分羡慕能说出这种话的人，他们成长之路一定是富足充裕的，以致于困在自己的信息茧房中，没见过等于没有，如果有，必定是有人抹黑。
　　但凡他稍微查一查《隐入烟尘》 导演李睿珺的履历就能知道，李睿珺出生于甘肃高台，这次的拍摄地点在他老家的村口，配角全由那儿的村民扮演。
　　男主角的演员是导演的姨夫，土生土长的甘肃农民，为了演好角色，海清和他一起下地干了几个月农活。
　　究竟是谁对大西北一无所知？
　　经常有人会忘记，即使是现在，我们的人均到手月收入也不过3077元，这还是连年快速发展的结果。
　　小白我生在不少人觉得富裕的东南沿海省份，懂事时已在蓬勃向上的新世纪，可我小时候依旧见过很多灯下黑的乡村，一家人蜷缩在台风一吹就散的铁皮房子里。
　　王小波的《沉默的大多数》中有一句话：
　　＂所谓弱势群体，就是有些话没有说出来的人。
　　就是因为这些话没有说出来，所以很多人以为他们不存在或者很遥远。＂
　　30年前的句子，至今没有过时，甚至更加适用。
　　互联网20年的发展，放大最多的是最光鲜亮丽的生活，看着各个平台上推送给我的光怪陆离，给宠物狗子吃战斧牛排，＂普通人＂一天花销上万，00后博主买完劳斯莱斯买大G。
　　有时候我也会恍惚，究竟哪边是世界的真实？
　　其实这些华丽的内容外，互联网的广场上也潜藏着普通人的生活。
　　即使是几块钱，也是不能承受之重。
　　贫穷能限制想象力，富裕也能限制想象力，无知又热衷于意淫自己很富裕同样能限制想象力。
　　很多人喜欢以己度人，习惯用自己的价值观去评判世界。
　　却没想过，自己所谓正确的价值观，不过是局限之下的产物。
　　你过腻了的日常，可能是他人拼命努力，也始终不可及的美好未来。
　　博士黄国平在结业论文中的致辞曾火遍全网：我走了很远的路，吃了很多的苦，才将这份博士学位论文送到你面前。
　　出生于大凉山的他，从小父母双亡，煤油灯下苦读、竹笋壳塞瓦缝防雨、钓鱼养猪凑学费。
　　更别说强自尊下，从小就如影随形的自卑感和羞耻心，差点成为压垮他的最后一根稻草。
　　黄国平是个例也不是个例。
　　不是个例，因为当时和他一样挣扎在温饱线上的学子不知凡几。
　　是个例，是因为像他这样考上名校改变命运的人少之又少。
　　大凉山的村子里，即使是今天，考上一个处于网络学历鄙视链底端的专科，也是值得开香槟庆祝的大喜事。
　　更多的人不似他们一般励志，蝇营狗苟但依旧值得被看到。
　　先不谈现在，只谈《隐入烟尘》电影中的那个年代。
　　不说大西北，只说经济发达的珠三角，也不是某些人想象的那样体面。
　　有一部纪录片叫《差馆》，将镜头对准了2011新年时，广州火车站旁的一个公安局。
　　一开头，一个醉醺醺的男人在跟公安对话：5块钱的饼干，把我关了10天。
　　警察回：那饼干28块钱，偷别人东西肯定要关嘛。
　　男人提高音量说到：饿死了，饿死了怎么办。
　　一天晚上，一个大爷来报案，说有人偷了自己的东西。
　　被偷了什么？
　　原来是他捡的上百个矿泉水瓶子，被另外一个捡垃圾的人偷走了。
　　有个姑娘，已经买了过年回家的票，但这几天不想闲着，就想卖点开心果，结果就被抓了。
　　导演问她，第一次被抓吧，感觉怎么样？
　　姑娘说着说着眼睛都红了：感觉钱很难赚。
　　还有一个让人印象很深刻的农民工，他跑到公安局用热水泡面，面是从救助站领的，没有任何佐料。
　　他笑嘻嘻地说：我钱全部寄回家了，我忘记留车费了。
　　他每个月在广州能赚2千块，但每年过年之前，他会把所有的钱都寄回家。
　　然后就到救助站蹭吃、蹭住、蹭票。
　　本想说他自私奸诈，但看到他端着碗无色无味的泡面，也能笑得一脸满足。
　　我无论如何也骂不出口，反而有一种强烈的心酸。
　　导演说：在拍这个片子之前，我从来没有意识到中国有这么多文盲。
　　他们是如此沉默，以致于让后来的人在看《隐入尘烟》时发出＂不真实＂的感慨。
　　也是，毕竟大家看的＂穷人剧＂，已是看不见穷人，哪怕连个背影都没有。
　　互联网越铺越大，但似乎并没有加深理解，反而竖起了一道道障壁，让悲欢不能相通，只有戾气的对冲。
　　农大教授叶敬忠曾送给学生一段话：
　　＂在日常生活中，要以普通人视角，尤其是要尝试像弱者一样感受世界。
　　请努力理解穷人的生活现实和生计压力，不要将自己的想象强加给穷人。＂
　　有人住在云端，有人脚底沾满泥，见过方知有。
　　关注自己最好的办法就是关注社会，关注那些你视线中的盲点。
　　只有了解才能打破偏见。
　　不然就连这张画，过不了几年也会有人认为是在抹黑。