政治献金美国的选举没有最贵只有更贵

　　我曾在餐馆做调酒师，我给认识的人打电话，可能一天连两笔钱都筹不到。所以我得找很多人，才有可能凑到足够的钱。回想竞选时的艰辛历程，美国国会众议员科尔特斯这样说。
　　钱美国竞选的必需燃料。场地、会场布置、从天而降的气球无时无处不在烧钱。竞选国会议员可能要花数百万美元。所以如果你想得到支持，一个经常被问到的问题是：‘你能筹到多少钱？’哈佛大学法学院教授劳伦斯莱西格说。
　　美国中期选举11月8日拉开帷幕，目前投票结果正陆续出炉。在联邦竞选委员会网站上，两党在竞选资金上的角逐和选举一样激烈。截至8日，民主党筹集到约17。4亿美元，共和党筹集到15。8亿美元。在众议院候选人的筹款排名中，共和党人、现任众议院少数党领袖凯文麦卡锡独占鳌头筹到了2640万美元，他还拿来帮党内同僚一起竞选。如果共和党赢得众议院，麦卡锡将成为众议院议长。
　　联邦竞选委员会网站上，众议院候选人筹资排名中，麦卡锡名列第一
　　面对共和党的摩拳擦掌，民主党人承认，麦卡锡的筹款能力是他在党内发挥如此大影响力的重要原因。据美国无党派广告追踪机构广告影响力估算，此次中期选举可能会烧掉167亿美元，甚至超过上一届总统选举，成为有史以来最贵的一次。
　　为什么美国的选举越来越贵？除了为争夺两院席位、赌注越下越高，美国的法律体系也变相为钱开道。比如，只要不把钱直接捐给候选人，而是暗戳戳地用来搞各种外围活动（如广告），就可以上不封顶。2010年，美国最高法院在联合公民诉联邦选举委员会案裁决中，取消了对公司和外部利益团体的捐款限制。
　　此后，五花八门的独立团体纷纷冒了出来。据美国政治研究公司公开的秘密统计，在最高法院作出裁决后的10年中，这些独立团体贡献了45亿美元的选举相关支出，是此前20年总和的6倍。
　　金主们往往十分低调，甚至通过匿名或空壳公司捐赠。这些钱来源不透明、用途不公开、额度不受限制，实质上成了黑钱。目前美国中期选举记录在册的筹款金额与预测有着较大差距，正是由于金主大部队的不显山不露水。
　　金主会把钱捐给一个不透明的非营利性组织，给这个组织起一个听上去很无辜的名字，比如‘美国人健康变革组织’，然后花一百万美元去拍广告支持候选人。科尔特斯说。
　　金钱是政治的母乳。据美国基层反腐网站代表我们的数据，美国每个联邦参议员在任期内三分之二的时间都在筹款，平均每天需要筹4。5万美元。
　　今年8月，一笔16。5亿美元巨额献金的曝光，在美国政界引起轰动。
　　据《纽约时报》披露，一位不知名的电子制造业大亨巴里赛德在过去两年以股票捐赠的形式，向美国保守派政治活动人士莱昂纳多利奥领导的右翼团体大理石自由信托基金捐赠了16。5亿美元。这是美国有史以来已知的最大一笔黑金，是里程碑式捐赠。
　　《纽约时报》文章标题截图
　　意味深长的是，巴里赛德不是直接转账，而是搞了一系列不同寻常的操作。他先是把自己公司的全部股份捐给了大理石自由信托基金，然后把公司卖给了一家爱尔兰企业。弯弯绕绕之后，大理石自由信托基金获得了此次出售的所有收益16。5亿美元，赛德和相关机构则得以避税近4亿美元。
　　拿到巨额献金的利奥，经营着一个庞大的右翼组织黑金网络，还曾为前总统特朗普在最高法院的任命上出谋划策，是真正的幕后大佬。华盛顿公民责任与道德组织研究主任罗伯特马奎尔说，这笔捐款令人瞠目结舌，它巩固了利奥在保守派的绝对重量级地位。
　　公开的秘密网站上登记了个人捐助者的排名。民主党金主乔治索罗斯高居榜首，捐赠了约1。3亿美元。排在第二位的是共和党金主、实业大亨理查德乌伊莱因，他捐赠了约8071万美元。
　　此外，还有一些人们熟知的名字：民主党背后的迈克尔布隆伯格、共和党背后的谢尔顿阿德尔森。。。。。。网站显示，他们的站队往往非此即彼，泾渭分明。复旦大学国际政治系教授沈逸认为，他们的目的就是选一个立场相符、利益一致的代言人上台。例如，金融资本更趋向于开放、国际化，一定程度上与民主党的施政策略相符；实业资本更多面临来自新技术的冲击和挑战，倾向于保守，也往往更青睐于共和党。
　　当然，还有一些人选择两边下注、左右逢源。中国人民大学国家发展与战略研究院研究员刁大明认为：资本越大、涉及领域越多，越不会把鸡蛋放在一个篮子里。
　　金主们的势力有多大？以共和党背后的查尔斯科赫和大卫科赫兄弟为例。他们经营的科氏工业是美国第二大非上市企业。多年来，二人主张减少征税，在环保方面减少监督。在争议颇多的环保、税收和能源政策背后，都有他们的影子。他们还资助相关的组织和智库，建立起触手颇多的意识形态机器，被称为科赫章鱼。
　　吃人家的嘴软，拿人家的手短。
　　在重要法案的制定上，美国政客们显然更易倾听捐助者的意见。例如，针对奥巴马2010年3月23日签署的《平价医疗法案》，一位研究者通过一款跟踪程序发现，那些为法案起草者举办过筹款活动的人，建议得到采纳的几率比其他人高两倍多。麻省理工学院政治评论家诺姆乔姆斯基认为，美国人对政策制定的影响力与他们的财富水平正相关，约70的人几乎没有任何影响力，相当于被剥夺了政治权利。
　　拿着扩音喇叭的人和窃窃私语的人难以平等。美国前蒙大拿州州长史蒂夫布洛克说。
　　另外，有的金主把真金白银砸入了一场选举，说不定还能捞一个职位坐坐，这种现象被称为合理分肥。在美国，政党分肥制由来已久，背后是钱主政治和投挑报李式的利益瓜分。据报道，在特朗普政府内，就有40多名官员和科赫兄弟有关。他们要么是科赫兄弟的前员工，要么接受过科赫兄弟的资助。
　　事实证明，金钱正从源头上向美国社会灌输无处不在的影响力立法上，资助国会议员当选；政治上，资助总统竞选；司法上，影响一些法官的任命。金钱就像紧箍咒一样，紧紧箍在美国的运转体系上。
　　7月14日，在美国得克萨斯州奥斯汀市，52辆校车组成的长枪形车队绵延1。6公里，驶向共和党参议员特德克鲁兹的家。这是对枪支暴力受害者的祭奠，也是对美国控枪不力的呐喊。
　　据报道，克鲁兹从美国全国步枪协会得到了70多万美元的资助，被认为是拥抢团体的代言人。美国有线电视新闻网称，超半数的国会议员得到过美国全国步枪协会及下属机构的资助，或从它们的广告中受益。这些机构利用强大的资金和游说能力，阻止了自1994年以来几乎所有重大涉枪立法的推进。
　　抗议组织者曼努埃尔奥利弗在枪击案中失去了儿子。他把儿子的球衣放在第一辆校车上，应该把孩子们放在金钱之前，是时候了。刁大明认为，美国政党和背后的利益群体相互勾连，既是裁判员，又是守门员，很难拿出真正有效的措施，也很难进行自我革命和割肉。
　　在美国民众的眼里，民有、民治、民享早已化为泡影，取而代之的是阳光下的合法贿赂。在金钱操控下，美式民主的皇帝新衣被剥去，选举成了富人的游戏。美国前总统卡特慨叹，民主已死，取而代之的是寡头政治。10月底公布的一项民调发现，近八成美国人认为国家已经失控。
　　美国的民主运行不只让自己人失望，也让全球感到担忧。2022年德国马歇尔基金会跨大西洋趋势调查显示，超过一半的人认为美国民主正处于危险或有点糟糕的状态。
　　沈逸认为，美国选举的一个核心悖论是绝大多数选民手里有票，却受到少数资本家的摆布。选举游戏就是资本利益的代表设法说服选民投票给特定的资本。在这个过程中，选民成了群众演员，在选举中召之即来、挥之即去。
　　分析人士认为，从本质上讲，美国建国之初的制度设计就出自富有的精英阶层之手。他们把持政治、经济、军事等方面的统治地位，行使各种特权，力图把普通民众排除在外，当然不可能实现多数人的民主。
　　在沈逸看来，当今美国政治极化，民主、共和两党已经成为纯粹的投机和选举机器，连资本所需的基本治理能力也急剧下降。这在一定程度上引发了资本的焦虑，促使资本越来越多地走向前台，进行政治干预。这是美式资本主义上层建筑的真实面貌。