曹丕见两头牛打架，让曹植作诗，不能出现牛字，结果流传千古

　　世人皆知子建才高，却忘了子桓也是才子一个。魏文帝曹丕，不仅文采出众，当皇帝也是一把好手。
　　曹丕与父亲曹操、弟弟曹植被后人合称为三曹，因为父子三人在政治和文学上都有极大的影响力，推动了建安文学的发展。
　　曹丕和曹植同为一母所生，他们都曾是曹操的继承人选之一，甚至兄弟俩爱上了同一个女人甄夫人，可见即使同为兄弟，但是他们的竞争关系，是他们中间无法跨越的鸿沟。
　　因此，在曹丕继位之后，就有了关于曹丕逼着曹植作诗，如有不成便杀头的故事。先是《世说新语文学》中有文帝尝令东阿王七步中作诗的故事，再然后《太平广记俊辩》里又有了诏令赋死牛诗，不得道是牛不得言其死的《百步诗》的故事。全诗没有一个牛字，却句句写牛
　　《百步诗》又名《死牛诗》：两肉齐道行，头上戴横骨。行至凼士头，峍起相唐突。二敌不俱刚，一肉卧土窟。非是力不如，盛意不得泄。这是一首写两牛相争，一牛生一牛死的诗，但曹丕显然是在刁难这位人尽皆知的大才子。
　　故事是这样的：
　　魏文帝曹丕和曹植同辇出游，途中看了一场斗牛，结果是其中一只不敌，坠井而死。然后曹丕就给曹植下了一道死命令百步成四十字的诗，步尽不成，加斩刑，而且全诗不能说到牛和井，也不能说斗和死。
　　这种程度的刁难，对于天下才独占八斗的曹子建，自然只能算是小小考验，在步数没有走完之前，一首五言诗一气呵成。
　　在这个故事中，虽然曹植的文学修养得到了充分的展示，但兄弟出游还要受到逼着写诗的屈辱，可见当时他的处境有多么不堪。
　　如此苛刻的写作要求，高压的创作条件，曹植挥笔而就，不仅突出他的才华出众，还借由备受屈辱的事实，为曹植赢得了更多后世文人的好感，使人们更坚定地相信故事的真实信，并因此认定《百步诗》和《七步诗》是曹植所做，并且流传千古。
　　反观曹丕，被刻画为一个睚眦必报、心胸狭窄、喜怒无常的君主形象，这恰恰是小说作者的高明之处《世说新语》是南朝的笔记小说，《太平广记》是宋朝成书的文言纪实小说。关于曹丕曹植这一段，《太平广记》做了批注，是节选自旧版本《世说新语》。
　　兄弟俩的储位之争很激烈
　　《三国志曹植传》记载了曹丕和曹植之间的储位之争，太祖狐疑，几为太子者数矣。曹植因为才华出众，很受父亲的喜爱，因此曾经动过想立他为继承人的念头。但曹植的任性和好酒断送了前途，尤其是在醉酒耽误了帮曹仁解围之后，于是悔而罢之。
　　在曹丕和曹植竞争继承人的时候，曹植其实是很有优势的，同样是卞夫人的儿子，年纪更小的曹植又因为文采出众赢得了父亲的喜欢，身边还聚集了丁仪、杨修等一批谋臣，但毕竟曹操选的是政治接班人，跟曹丕步步谨慎相比，曹植终因太放纵自我而落败。
　　储位之争就是这样，落败就是一生。曹植当不了魏太子，当不了魏王，随之而来的就是没有了任何施展政治抱负的机会，而曹丕和曹叡已经从行动上给出了答案作为一位曾经拥有强悍竞争实力的皇子，任何一个上位者都不敢贸然给他实权。
　　魏文帝父子的防范曹植却没有看懂，曾经多次上书想要为朝廷效力，但这也恰恰证明曹植政治素养的欠缺，他不知道作为潜在的威胁是要避嫌的，就像他曾经纵马司马门，以及打仗前喝酒误事一样，总是在错误的时机做一些毁前途的事情。
　　所以曹植被放逐在了皇家权利之外，也因此让这位文才出众的皇子，写下了更多带着心中郁闷的，怀念美好时光的，寄情于景与物的优美文字。纵观历史，跟那么多落败就丢了性命的皇位竞争者相比，曹植落败于曹丕，算起来还是很幸运的，至少成就了他的文才。
　　曹丕其实算是个好哥哥
　　《三国志》里记载了魏文帝继位后与曹植的几件事。一件是监国谒者给他打小报告，植醉酒悖慢，劫胁使者，官员奏请治他的罪，但魏文帝以太后故为由，只是贬了他的爵位。监国谒者敢给诸侯王传闲话，原因只能是上不喜，但曹丕并没有顺势降罪。
　　还有一件，是《三国志》几乎全文记录了曹植的几封奏报，虽然史书里也常出现诏令全文，但曹植的奏报被全文留存，不也能说明曹丕对这个弟弟还是很仁慈的，虽然基于政治立场不可能让他出来做事，但他的文章还是妥善保管了。
　　最能证明兄弟俩感情不错的，是曹植给曹丕写的祭文《文帝诔》，对于哥哥他不吝称赞，才秀藻朗，如玉之莹；对于哥哥的死，他叹自僵毙、甘心同穴。如果真的有过被哥哥逼着写诗，写不出就杀头的经历，断不会有这篇祭文的存在。
　　任何史料里，都没有曹丕让曹植限时作文的记载，曹丕曹植却一同被曹操要求限时写过作文。时邺铜爵台新成，太祖悉将诸子登台，使各为赋。
　　曹植写得又快又好，因此获得了曹操的喜爱，曹丕写的如何《三国志》并没有记载，不过曹丕留世的诗和赋，文采相当高。
　　《百步诗》的故事灵感是不是出自曹操的这一次考较，就不得而知了，但后世的文学研究者们却发现了跟《七步诗》一样，以煮豆喻磨难的一段经文：倒掷釜中汤沸踊跃。在底亦熟在上亦熟。沸更上下无有不熟。譬如煮豆上下皆熟。覆亦熟露亦熟。出自《泥犁经》。
　　曹丕让曹植限时写诗的故事没有史料佐证，基本可以证明是虚构。但《百步诗》依然是一篇佳作，全诗没有一字说牛，却将两牛相斗的场景和结局描写得非常完整，最后还发出了莫可奈何的感慨，既喊出坠井牛的时运不济，又道出内心不得志的愤懑。
　　能够流传千古，除了陈思王曹植的身份加持，也不能忽略这首小诗自身的价值。是佳作，就值得流传。参考文献：
　　《三国志》《世说新语》《太平广记》