中国男足守住对日本的闷平挺有意义

　　首战0比3不敌韩国队之后，国足选拔队在东亚杯上有惊无险地守住了一场对日本队的0:0平局。
　　这的确是一场苦战，但肯定没有7月27日对中国香港特别行政区代表队苦。
　　输日韩，是非常正常的事情，对中国香港这样顶替朝鲜入围的队伍，赢几个都不叫赢；倘若被逼平或被爆冷击败，国内大小媒体的口水估计能让日本海平面上升……
　　至少一米？
　　回到中日之战。
　　这场比赛最重要的战略大前提就是：国足选拔队承认了自己技不如人，那就老实做好整体防守，能往上攻就往上攻，攻不上去，还是做好整体防守。
　　也就是说，至少自我定位和比赛思路上统一了：先做好对的事情，以及，先做好自己能做的事情。
　　既然段位是青铜，就老老实实从青铜一点一点爬上去，别老是想着去干白银段位的活儿。
　　扬科维奇在第一场0:3输给韩国以后，估计没少给这帮队员做思想工作。
　　我们在基础战术训练的时候，也一再强调，你看得到对手的空当，和你能利用到这个空当，是截然不同的两回事。为什么这样说，就是因为比赛是一个量变到质变的过程，特别对现在的国足而言，更是如此。
　　如今的国足至少二十年内，没有哪名球员敢拍着胸口保证自己以一己之力，能促成比赛的质变。这是中国男足和女足青训环境决定的残酷现实。
　　日本和韩国同样也做不到一己之力决定比赛结果，但他们有大批的后备人才能确保比赛质量不下降，这就非常可怕了。
　　日韩本次参赛的队伍，也都是选拔队，缺少国际比赛经验，这没错。但别人拥有的沉淀，是中国男女足严重缺乏，这个你就算拿十床被子蒙住自己，也照样客观存在。这些沉淀包括技术运用、无球跑动、比赛预判、自我调整等一系列能力，还有比赛习惯、比赛认知、比赛强度等各项综合素质，尤其是不管队友是谁，自己都能稳定输出技战术执行力的基础素质，非一朝一夕能改变。
　　我再强调一次，即便别人是三队，为了挤进世界杯26个名额当中突然多出来的那三个（2022年卡塔尔世界杯正赛阶段，规定每支国家队的大名单从原来的23人扩充到26人），以及为了等待可能出现的机会，替换掉26个名额中因为各种意外而落选的那些一线固定人选，这些＂三队＂的内在源动力，和中国男足没得世界杯正赛可踢，一整年无欲无求相比——明年的亚运会和今年的世界杯完全不是一个概念——绝对天差地别。
　　这就是东亚杯第二轮，中国男足对日本男足的赛前基调。
　　是故，这场比赛的0:0完全可以接受，甚至有些意外之喜。这帮萌新——谭龙就算已经35岁照样在国家队是萌新——至少通过这场比赛收获了＂怎样才能不输球＂的经验。至于以后能不能赢球，那就是漫长的成长过程了。
　　这么说吧，要完成这么厚重的沉淀，戴伟浚、方昊、朱辰杰、陈国抗、温家宝这一代人绝不可能做到，至少要五代人坚持＂正确地被锤＂，扛下来了，心态和比赛能力在大大小小的外战当中都可以稳定输出了，才能待敌之可胜。
　　日本选拔队肯定不是傻子，上半场打完，加上下半场前10分钟，他们都能感觉到国足的＂本份＂给整场比赛带来了怎样的变化。的确，1号韩佳奇镇守的大门前依然时不时兵荒马乱，但没被破门就是最明显的变化。而且下半场第81分钟，戴伟浚右路角球传中到后点，蒋光太争顶下来，朱辰杰门前抢第二落点左脚垫射打高，是全场国足最好的机会，释放出的信号再明显不过了。
　　被锤不怕，技不如人被锤很正常，怕的是该把握的机会没把握住。
　　如果朱辰杰这个瞬间再冷静一点，把球从日本队门将1号大迫敬介以及身边两名日本队防守球员头顶打进去，这支国足选拔队搞不好就能品尝到＂谋杀巨人的强烈快感＂。
　　当然，没打进也说明，青铜真的就是青铜。这个世界是真实的，也是残酷的。
　　这支＂日本三队＂保持了国家队固有的传统：
　　传控能力；
　　局部多人逼抢的一致性和侵彻力；
　　保持节奏的能力；
　　所有球员都做好自己去配合队友的比赛习惯。
　　最后一点尤为难得，什么时候能确认自己当主角，什么时候能确认自己当配角甚至甘心跑龙套，这在实际比赛当中是非常了不起的自我定位，目前国足还到不了这个层面。
　　日本三队缺乏的是伊东纯也那样变节奏的能力，以及守田英正、田中碧、久保健英等人在中路和肋部渗透的杀伤力，加上对手也有得失胜负心，只不过控制得比我们更好，因此整体实力看上去不强——只是看上去，实际比赛依然创造了多达7次的好机会。
　　什么时候中国男足成年队能有这样的实力，那青训后备力量起码得是50万往上的人头，才会形成质变。
　　所以，东亚杯最后一轮日韩之战会有很大看点和含金量。那场比赛才是双方主教练着重考察队员的关键战。
　　也基于此，这场中日之战，森保一主观上是留力了。
　　男足这次东亚杯＂陪太子读书＂一点都不丢人。别忘了，朝鲜男/女足属于主动弃赛，不然三场比赛场场硬仗，无论男足女足，都会拼得头破血流。