资治通鉴77领导喜欢用聪明人，但不是聪明过头的人

　　材料（可略过，直接看白话）：
　　是时，太后忧梁事不食，日夜泣不止，帝亦患之。会田叔等按梁事来还，至霸昌厩，取火悉烧梁之狱辞，空手来见帝。帝曰：＂梁有之乎？＂叔对曰：＂死罪。有之。＂上曰：＂其事安在？＂田叔曰：＂上毋以梁事为问也。＂上曰：＂何也？＂曰：＂今梁王不伏诛，是汉法不行也；伏法而太后食不甘味，卧不安席，此忧在陛下也。＂上大然之，使叔等谒太后，且曰：＂梁王不知也。造为之者，独在幸臣羊胜、公孙诡之属为之耳，谨已伏诛死，梁王无恙也。＂太后闻之，立起坐餐，气平复。
　　白话：
　　这时，太后担心梁王的事情，不进饮食，日夜哭泣不止，景帝也很忧虑。
　　正好田叔等人查办完梁王的事，返回长安，到达霸昌厩，田叔等用火把在梁国办案取得的证词全部烧毁，空着手来见景帝。景帝问：＂梁王有罪吗？＂田叔回答说：＂犯死罪的事是有的。＂
　　景帝问：＂他的罪证在哪里？＂田叔说：＂陛下不要过问梁王的罪证了。＂
　　景帝问：＂为什么？＂田叔说：＂有了罪证，如今不杀梁王，就废弃了汉朝的法律；如果处死梁王，太后会吃东西没有滋味，睡不好觉，这样就会给陛下带来忧愁。＂
　　景帝非常赞成他所说的道理，让田叔等人谒见太后，并且说：＂梁王不知情；主持这件事的，只有梁王的宠臣羊胜、公孙诡之流，这些人都已经按国法处死，梁王没有受到伤害。＂太后听到这些话，立即起来坐着吃饭，情绪也稳定了。
　　文说：
　　兔死狗烹，鸟尽弓藏，古之恒理。越是上层斗争，越是稀缺资源的争夺，就越是如此。所以，权谋家在消灭外部强敌之后，就要搞定昔日队友，因为这些人没用了，还要分走一部分利益。
　　汉景帝就是这么做的。七国之乱后，强势反王都死了，剩下都是听话的、没实力的诸侯，还有一个尴尬的梁王。
　　梁王在平叛过程中很有功劳，威望很大，景帝对他赏赐又多，用以补偿，梁国恢复元气之后，又是一个强藩，且梁王对继承皇位还有幻想，这样一个人对景帝来说是个隐患。
　　所以战争一结束，梁王的名字就上了景帝的枪毙名单。
　　1.
　　梁王本人的战后操作也实属拉跨，不知道收敛行为。
　　窦太后再提议景帝立梁王为太子，景帝和众大臣商量，袁盎带头反对。梁王因此衔恨袁盎，派人把袁盎等大臣杀了，一连杀了十几个。这是什么菜鸟操作？行刺朝廷命官，这往低了说是死罪，往高了说就是谋反。
　　梁王的权术眼光和水平太差，发脾气乱来都可以，关键是要看对什么人什么事。一方诸侯连自己的情绪都控制不住，将来就算做皇帝了，怎么控制国家和天下臣民。这事就没体现出梁王这级别该有的权术思维。
　　反过来看景帝，就高明多了，从不对抗，搞代理人斗争。
　　窦太后向景帝提议的时候，景帝怎么表现的？跪坐在席上，挺直了身回答说：＂好。＂多么恭敬啊，这才叫表演艺术家，把顺从演绎得淋漓尽致。这要是传到梁王耳朵里，那肯定以为老哥对自己是真爱，皇位铁板钉钉了。
　　转头景帝又把立梁王为太子这个烫嘴问题抛给了诸位大臣，这些混到人臣位置的哪个不是人精，哪能不明白皇帝的意思，当然是陪着皇帝唱双簧，其中以袁盎配合最为默契。
　　这么一搞，梁王和袁盎两人不就上钩了。皇帝根本也就没想把皇位给梁王，只不过想挑起他和袁盎的对立，借刀杀人，削弱两方。梁王是个不定时炸弹，袁盎也不是什么好东西，他是有前科的，晁错就是被他和窦婴逼宫逼死的。
　　所以按照景帝原先的剧本，应该是想让梁王和袁盎两人斗，斗到最后，找借口一起都给收拾了，景帝自己还没有道德压力，做得滴水不漏。
　　只是没想到，梁王他急了，先杀了袁盎。
　　这兄弟俩的水平差得有点大，我非常怀疑汉朝皇帝是不是对皇子们搞了教育屏障，太子学的东西，跟其他皇子学的不一样，太子学帝王术，其他皇子就是普通的精英教育。看废太子刘荣，权术眼光就高多了，被廷尉抓起来后，给景帝写了封谢罪信，就自尽了。只有看穿了权术手段，才能这么轻易就服从了权力。
　　2.
　　袁盎成了烈士，景帝当然要怀疑梁王。于是，他派了田叔去梁国查案。
　　这个细节非常有意思。田叔是什么人？为什么景帝要派他去办这案子？
　　《史记》上对田叔有详细记载，他原本是赵王张敖的臣子，非常忠诚，张敖被贬为宣平侯时，田叔做了汉中郡守。景帝初期，田叔因罪免职。后来，梁王事发，景帝突然召回田叔办理这个案子。
　　田叔是高祖时代的人物，虽然一直在做官，但从没进入过汉王朝的权力中心。高祖撸掉张敖后，把田叔等一众张敖的侍臣，全部打散，零落各地，田叔一直在长安之外的汉中地方任职，影响力只限于此。到景帝这个时候，高祖时代有影响力的人，基本也都走得差不多了。
　　这也就是说，田叔的政治关系比较简单，与中央和梁国都没有捋不清的人际关系。
　　景帝派他办案，就有了第一个好处：办起案来，不会被各种复杂的关系所掣肘。无所顾忌，只服务于皇帝，更能实事求是。
　　第二，田叔是因罪免官，景帝找他来办这么大案，有将功赎罪，预先施恩的意思。这也能看出，景帝就是把矛头对准了梁王，想要办成铁案。
　　还有第三，景帝可能找不到其他人来办这事，因为已经有了郅都的前车之鉴。当时郅都在长安做官，得罪了不少权贵，一直相安无事，最终因为替皇帝逼死刘荣，得罪了窦太后，被弄死了。现在的案子明着是梁王的事，实际上也是窦太后的事，办不好就是个死。所以，长安方面的官员都不愿趟这趟浑水。景帝找到田叔这个政治边缘人物，既是折中，也可能是没办法，借他收拾完梁王，再把他甩给窦太后处理。
　　所以说，梁王这案子其实是个陷阱任务，查清楚了，就得罪窦太后，是个死。查不清楚，就得罪了景帝，对权力不尊重不维护，政治生命到头。很棘手。
　　但田叔处理得非常精彩。
　　3.
　　案件查实之后，他一把火把证据全给烧了。
　　田叔的这把操作，之前的陈平干过，后来的刘秀和曹操也干过，非常聪明，很权谋。
　　事情后续发展也很好，梁王脱罪，窦太后开心了，景帝也不用再顾忌兄弟恩情。田叔是哪边都没有得罪，所以，他虽然嘴巴上说是为景帝着想，实际上是为了自保。
　　事后，景帝对田叔进行了封赏，调任鲁国相国。
　　其实这件事，景帝和田叔都有做的不到位的地方。首先是景帝，对田叔的事后处理就少了一步。田叔这样的人太聪明了，他实际上是越权办了这事。景帝对他应该是该罚的就要罚，然后再另行赏赐，坏事好事分开说。
　　而景帝只是把他调任鲁国相国就完了，并没有对田叔越权进行惩罚，这无疑会助长风气，将来说不定就会有更多人打着为皇帝好的名义，做利己的事情。所以，我们在与人交往的过程中，也要多长个心眼，警惕那些张口闭口为你好的人，因为这太反人性了。
　　再说田叔，虽然他的功劳很大，也当了官，但是景帝没有选择把他留在中央，而是仍旧把他外放，做了鲁相。为什么？因为他太聪明了，聪明过头了，还有胆有识，本来是打算让他学郅都弄死梁王的，结果他不上套，对窦太后和梁王还都卖了恩情，这样的人，皇帝留在身边不放心啊，被他逐渐蒙蔽怎么办？但又不能杀他，杀了他就直接暴露了想弄死梁王的心思，所以外放。
　　而田叔的这个鲁相，其实还不及原来的汉中郡守。郡守大小也是一方诸侯，地方首长，他说了算。这个鲁相上面还有一个鲁王，这就是一个相互制衡的局面了。
　　这些都足以看出，景帝对田叔充满猜忌。
　　对田叔而言，他最好的做法，其实是提前打好预防针，在接受任务的时候，就跟皇帝商量好，如果查出来跟梁王没关系，怎么操作？如果查出梁王确是主谋，又怎么办？然后站在景帝角度考虑，把关于窦太后的顾虑说出来。
　　＂汉朝以孝治国，对梁王的处理不得不慎重，为了不让太后担心，只要让梁王知道，您已经知道了事情真相，起到震慑作用就可以了。将来一切与梁王相关的事务，也都可以公事公办了。＂田叔如果这么说，就可以引导景帝说出田叔心里的方案，并让皇帝觉得这是他自己的想法。这样田叔后续再办这案子，也就有了授权。
　　事后，皇帝也只会觉得田叔是个很不错的执行者。说不定就把他留在身边了。
　　最后总结三句话：
　　第一，权术原理之一是：兔死狗烹，鸟尽弓藏。外敌一旦消灭，就进入内部清理阶段。因为真正稀缺的资源必须有独占性，曾经的队友不仅无用，还要伸手要资源，所以要学权谋。凡事多想一步，不是非得去整别人，而是要防止被人整。
　　第二，窥一斑而知全豹的前提，是已经看到过全豹。看穿权术手段的前提，是已经了解了权术的运作。只有看过整个的权术运作，才能从某一节点，推测出前因后果，才能具备预测事情走向和发展的能力。
　　第三，领导喜欢用聪明人，但不会放心用聪明过头的人。所以职场中对上的时候，该示愚就示愚，该韬晦就要韬晦。表现得你比领导聪明，不是好事。功归上，罪归己。