每个人都会为自己的不当行为付出代价

　　——＂南京掌掴事件＂的几点思考
　　看了＂南京掌掴男童＂事件的视频，看到老人和孩子在自己家里被打，很让人气愤，对打人医生的处理结果，也感到很解气。不过理性地想一想，这里面双方都有过错，才酿成了最后难以接受的教训。
　　医生的孩子在幼儿园被锐器戳破了头，看上去伤口还不小，想必作为孩子的父母不管是谁，看了都会心疼。这一点幼儿园应负有看护失职的责任，有没有协调双方家长及时化解矛盾的动作，是不是简单地把问题推给了孩子的家长去解决，有没有平时对那些调皮捣蛋的孩子多点关注。
　　爷爷奶奶带的孩子，难免隔辈亲，宠得多，平时孩子的是非对错不当行为有没有及时纠正过，5岁的孩子了，行为应该有界限，平时不教育，被社会教育的代价太大了。
　　把别人扎伤了，家长道歉要真诚，发现问题是不是先看看孩子伤得重不重，问一问受的伤还需不需要进一步治疗，是否考虑过给对方适当的赔偿。
　　被扎伤小朋友家长有什么不满意要向对方说明白，要想好上门讨要说法的目标是什么，作为成年人岂能再去伤害和自己家宝宝一样大的孩子?自家孩子受伤了自己就已经体验过心疼的滋味了，还出手那么重，这和同龄小朋友之间打闹的性质肯定是不同的。看着孙子被成年人打，爷爷还击是能理解的，老人被推倒摔伤，造成事件急剧升级，事件开始反转，打人的医生由主动变被动，从被同情到被声讨，都是咎由自取啊。
　　上门打了人，医生应该知道要把受伤的人尽快送往医院。
　　孩子和爷爷被人上门殴打，家人报警也是正确的做法。
　　爷孙俩都被打，家人气愤把视频放到网上还原事件过程，借助社会力量惩罚打人者，也能理解。不过不应该把医生单位给扯上，这是个人行为不是医疗事故，也没有给当事人打个码，这样做也是违法的。
　　原本令人同情主动的一方，却因自己的冲动，造成不可挽回的严重后果。遭到全网声讨，工作也丢了，还要被刑拘，祸闯大了，还能得到对方家人和网友们的原谅吗?以后的工作怎么办，还有单位敢接收吗？
　　监控作为定格证据的重要载体，在这里起了关键作用，看来家里及单位的公共区域都应该装上监控，对那些心怀不轨之人既能定格证据又能起到震慑作用。
　　事因自家而起又置对方于死地，虽然受多数人同情，但这样做未免对对方的打击也太重了，要给对方留点活路。双方都可以通过法律来主张自己的权利。
　　网络不是法外之地，不能谁都可以拿它为自己＂帮凶＂，法律也要不断完善网络治理。