余茂春鼓吹亚洲北约化美国在台海划下红线，与日韩协商反华政策

　　6月23日，据台湾媒体报道，前美国国务院中国政策智囊余茂春在一场关于俄乌战争讨论会上表示：俄乌战争之所以局限在乌克兰地区，主要是因为北约成员国的＂共同防御＂条款。俄罗斯如果将战争规模扩大到乌克兰附近地区，将会招致北约的组织反击。余茂春鼓吹亚洲国家应该成立印太版北约，或者让亚洲成立新北约，实现亚洲北约化。
　　余茂春之所以希望成立印太版北约，主要原因是惧怕中国武力统一时美国之类的国家为了避免惹祸上身而只提供有限的军事援助，这样一来，台湾＂以武拒统＂的想法根本没有实现的可能。
　　余茂春表示之所以鼓励亚洲成立新北约，主要原因是俄乌战争＂给台湾人带来的启示＂。余茂春声称俄乌战争爆发时中国并不理会乌克兰的援助请求，乌克兰曾在军事技术领域给予中国许多帮助，但是俄乌冲突爆发后中国却＂抛弃＂了乌克兰，中乌之间几十年积累的友谊已经荡然无存。 因此余茂春声称台湾永远不要相信与中国大陆之间达成的＂协议＂，美国应当打造一个＂亚洲版北约＂，以这样的军事同盟关系来震慑亚洲地区可能爆发的战争。
　　余茂春认为必须组建＂亚洲版北约＂的另一个重要原因是中俄的关系日趋密切，此前拜登访问日本期间，中俄战略轰炸机联手进行了绕日巡航，并前往西太平洋进行编队训练。随着近年来＂中国威胁论＂在美国政界兴起、俄乌战争的爆发，反俄反中成了这些所谓民主国家的共识。唯美国马首是瞻的澳大利亚、日本等一众上蹿下跳的小国政客也因此积极向美国、向北约靠拢。
　　比如，最近日本首相岸田文雄就将远赴西班牙，参加6月底举办的北约峰会。北约也放出话来：将日本视为伙伴国，双方在军事上的合作愈加广泛。如此一来，似乎＂北约亚洲化＂也不是没有可能：毕竟这些小国在亲美保守派的领导下已经逐渐＂走火入魔＂，生怕美国政客鼓吹的＂中国威胁论＂有朝一日变成现实。
　　北约原以西欧国家为主，是美国为了防御苏联在短时间内迅速占领欧洲而设计的体系框架，主要体现为多边军事合作。但美国在亚太地区的防务合作多为双边合作，即在各国驻军，但这些国家相互之间并没有出兵支援的义务。因此，亚太各地区的防务并没有形成类似北约的架构。
　　显而易见的是，如果以印度、日本、韩国、澳大利亚和美国为主，打造一个亚洲新北约，再捎带上台湾地区一致达成多边防务合作，将令台海局势迅速恶化，甚至导致两岸和平统一无望。＂亚洲版北约＂的架构下，中国如果动用武力解决台湾问题，美国一旦武力介入台海局势，日韩则会因为＂亚洲版＂北约而被绑在了美国的战争机器上，余茂春这招可谓歹毒至极，表面上是呼吁亚洲各种军事＂抱团＂，实质上是在帮美国找＂炮灰＂。
　　为了推进这一构想，余茂春还呼吁美国政府在台海划下一条红线，这一＂红线＂应当囊括金门、马祖、澎湖多岛，当中国军队逾越红线时，美国就将其视为战争行为。 一旦出现所谓的＂战争行为＂，那么＂亚洲北约＂的成员国也理应通过一定的军事手段出手相助，而非只在外交方面隔岸观火。
　　此外，余茂春还表示美国政府应当重新检视对台湾的＂战略模糊＂，与台湾达成明确的防务合作协议、构筑起双边防务框架。并就台湾问题与日本、韩国进行协商，制定一系列＂反华＂政策，比如在必要的时刻向台湾派遣兵力、提供军事物资。
　　余茂春的言语虽然荒唐，但也相当迎合美国政客的胃口：台湾牌正是美国惯用的、希望以此来遏制中国的政治手段。如果中国实现统一，那么随着美国的＂岛链战术＂最终破产，＂亚太战略＂将彻底地陷入被动。
　　所以余茂春提出了＂亚洲北约＂的构想，呼吁美国的协助，并希望有更多国家参与进来。但是这种天真的想法恐怕不会有亚洲国家敢于呼应：否则，这将触及中国的底线，所带来的后果将是极为严重的。
　　尽管这一＂智囊＂在上蹿下跳，美国政府目前已有心无力：对于美国而言，光是俄乌战争的持续就足以让他们焦头烂额：北约同样面临着极大的防务压力，却还要向乌克兰继续输送军事援助装备。当新的装备未能补充库存时，库存装备却需要大规模输出——如果装备生产速度跟不上消耗速度，北约成员国的国防实力将有所下降。
　　在需要严防死守俄军突然发动大规模战争的情况下，美国还纠集印、日、澳三国组成了＂四方安全对话＂。虽然未有证据表明美国将在此基础上发展出＂亚洲北约＂，但这个多边合作对话会议就在中国的家门口，甚至对中国呈现出包围的态势，这已经相当敏感了。以美国为首的西方国家当然心怀鬼胎，同时得罪中俄损失的只是他们的利益，反倒会使得中俄关系更加友好。
　　成立＂亚洲北约＂，或是＂将北约扩散到亚洲＂、鼓动各国加入北约以遏制中国发展，这只是＂台独＂分裂分子一厢情愿的想法。台湾问题本就属于中国内政，任何国家都无权干涉；所谓的＂美国在台海划红线＂根本不可能实现，中国也不会承认该红线的存在。余茂春在这个时候跳出来鼓吹＂亚洲版北约＂，无非是为了向他的白人主子献媚，捞钱更多的政治资本，为自己将来重返白宫积累口碑。