驻美记者揭开一次安全论坛内幕如秦刚大使不参加后果将天差地别

　　中国驻美记者韩鹏，最近揭开一次美国阿斯彭安全论坛的内幕。
　　秦刚大使出席美国这次阿斯彭安全论坛，他是唯一在论坛上发言的中国人。
　　秦大使用英文回答了8个尖锐问题，美国听众反响强烈。
　　下面是部分内容：美方主持人提出第5个问题：台湾局势越发紧张，美国不断有人访台，北京不断有军机起落。拜登总统一次提到要‘军事协防台湾’，但每次说完，白宫又总有人出来澄清他的话，说美国战略没有变。您接受这种澄清吗？
　　主持人还没问完，现场美国听众就笑了。估计他们自己都不信美国说一套做一套的把戏。秦大使回答很严肃：
　　秦大使说：
　　台海现在确实如你描述，很紧张。蔡英文当局正在变换手法搞渐进式台独，挟美自重，美国则在虚化掏空一个中国原则，如派官方代表团访台、对台军售、甚至宣称军事防卫台湾。
　　一个中国政策是台海和平的基石，是中美关系的政治基础。这几年台湾局势紧张，是因为一中原则遭到破坏，遭到了威胁！（大使专门强调了威胁’这个词）
　　中国既坚持和平统一，也不放弃武力。之所以不放弃武力，不是针对台湾人民，而是为震慑台独’势力。
　　希望美方认识到台独’的危险性，与中方一起反台独’，给和平一次机会！这里又有美国听众鼓掌。大使说的给和平一次机会（GivePeaceaChance），是美国越战时期的反战歌曲。鼓掌的可能是想起美国深陷泥潭，被戳中什么了。美方主持人提出第6个问题：台湾不想回归，是否是因为一国两制’在香港的实践中被抛弃了？台湾认为北京只剩一国’这个大棒，没有两制’这根胡萝卜，您理解这担忧吗？
　　秦大使说：
　　我不得不解释下一国两制’的意思。’一国两制’其实最早是给台湾设计的，是用来解决台湾问题。后来在香港先实践了。（这段历史课有必要给美国人上）。
　　一国两制，明摆着，‘一国’是’两制’的前提，没有‘一国’，何谈两制’？但香港前几年发生了什么？有些人不想要一国’了，不承认香港是中国的，想用两制’的不同，来否认一国’。（这段逻辑课也很有必要）。
　　谁能容忍这些人到处宣称让香港回到英国殖民呢’让香港成为美国的一个州呢’让香港成为改变中国制度的前哨呢’？（这段新闻课更重要，把港独’分子遮羞布扯下来了）。
　　说到这，秦大使给主持人一个意味深长的眼神。主持人是《金融时报》美国版主编EdwardLuce，他举起话筒，好像想说什么，但欲言又止，最后还是没说话。
　　他不说，那秦大使继续说：
　　这些都损害了一国两制’，所以中央及时出手纠错，恢复香港秩序，维护一国两制’的正常实践。
　　香港回归才25年，现在就妄言一国两制’失败为时过早。我们对一国两制’的成功实践充满信心，也更有信心实现祖国完全统一。美国主持人提出第七个问题：快没时间了，我赶紧问经济议题，我本想早点进入这话题。现在有个诡异情况：
　　中国正申请加入CPTPP，但TPP本是美国发起的，后来美国退出了。您觉得中国能成功加入吗？您理解美国为什么不愿继续推进TPP吗？
　　秦大使说：
　　我没有水晶球，无法预测中国能否加入。但我想说，CPTPP门槛很高，中国加入，有利于中国实现更高标准高质量的发展，有利于CPTPP各方通过获得更大市场、更低关税、更完善的互联网规则共享中国发展红利，有利于全球获得更多发展动力。（这三个有利于’是个缩略版申请书）。
　　至于美国为什么这么敏感，实话实说，我也想知道答案。（哈哈，现场又笑了）美国正在这地区建立一个新框架，印太经济框架’。但这框架没讨论关税、市场准入、透明度包容性等各国共同关心的问题。这是个意识形态驱动的框架，我担心它只会带来分裂，不会带来发展。（说不定还会退群）。美方提出最后一个问题：拜登与特朗普政府对中国有区别吗？您更愿意跟哪届政府打交道？会不会更喜欢特朗普？（现场又笑了，连大使都笑了）
　　秦大使说：
　　中美关系仍没走出美国上届政府的错误带来的困难。
　　但我们看到拜登政府在对华政策上，做了很多承诺，这些话很积极。希望美国能把话落实到实际行动。
　　访谈到此结束。
　　会后，我在现场听到周围的美国人议论，很有趣。
　　有人觉得，终于听到中国官方表态，有人觉得大使的话有道理，为什么以前他们不知道。
　　还有个小媒体的记者，更搞笑。估计他也没做功课，听秦大使说到希望俄乌停火和谈，就在Twitter上发：突发：中方呼吁俄乌立即停火！
　　这乌龙太丢人，就不给他截图了。
　　中国从俄乌冲突头一天就在呼吁停火，连我们CGTN美籍同事都嘲笑他，说这记者就差把日出日落当突发报了。
　　但这确实说明，美国人听到的中国声音，实在太少。这种论坛，如果中方没人说话，美方就会乱说，秦大使的出场，非常必要！通过记者揭开的一个窗口，我们知道三件事：第一件事，西方媒体是如何报道新闻的。基本的方式是，胡说八道，一知半解，捕风捉影，恶意歪曲。第二件事，美国民众受到西方媒体的蒙蔽很深。他们不了解真相，也渴望知道真相。可是，他们通过西方媒体根本不可能得到真相。由此可知，西方媒体所谓的客观、公正；西方政客所说的所谓言论自由，是多么地虚伪和具有欺骗性。第三件事，发出中国的人声音有多么重要。无论在任何场合，但凡涉及中国的话题，如果没有中国人在场，讲出真实的情况，出发自己的声音，那结果一定是天差别地别的，一定是被歪曲的。
　　可见，拥有话语权，有发声的机会，讲好中国故事，对一个国家的整体形象是多么地重要。
　　话语权，是与实力相关联的。实力到了，话语权会自动送到你手里，没有实力，即使祈求也求不来话语权。