12岁女孩与8名男士发生关系，法院案子判不了，罗翔解释了原因

　　这是一个极其特殊的案例，也是一个极其经典的案例。
　　这个案子是发生在辽宁省鞍山市，就是当年著名的＂疯女人＂案，这个＂疯女人＂是一个仅有12岁的小女孩。＂嗷嗷疯女人＂只是这个小女孩的网名。
　　一、这个案件区、市、省法院不敢审，推到了最高人民法院，案件极其复杂
　　当警察抓住犯罪嫌疑人之后，提交给法院进行审判，但奇怪的事情发生了，鞍山市下属的一个区法院接到案件之后，区法院是不敢审，所以区法院直接把这个难题交给了鞍山市中院；中院在接到这个案件之后，也犹豫了，直言中院也搞不定这个案子，所以中院又把这个案子网上报，报给辽宁省最高院；辽宁省最高院也想着凭什么要自己背这个黑锅，直言这个案件太复杂了，也不敢审。辽宁省高院又把这个案件推给了最高人民法院。
　　从区法院到市中院，再到辽宁队高院，最后到了最高人民法院，一个案件的复杂程度可想而知。
　　案件都到了最高人民法院，实在没有办法再推了，最高人民法院也没有办法最终只好下发司法解释。
　　二、12岁＂嗷嗷疯女人＂谎称自己19岁，40天之内与8名男士发生关系
　　这位还未满13岁的少女，虽然年龄上还是未成年人，但是身体上已经是大人的模样，看起来都已经非常成熟了。
　　虽然她仅有12岁，但她已经长到了1.65米高，并且身体较为丰满，属于早熟的类型。据犯罪嫌疑人诉说：＂跟她发生关系的时候，这个女孩就称自己已经年满18岁了，并且已经今年（2003年）已经19岁了。＂
　　确实如此，如果仅从身体的长势上看，这个＂疯女人＂确实是＂成年＂了。
　　＂疯女人＂不仅身体上显得成熟，在思想上也尤为成熟，当年的网络刚刚兴起，她也在网页上直接发帖，找当地的男人发生关系，在短短的40天之内，居然与8名男性发生了关系。
　　三、这名女孩的身世悲凉，单亲家庭，留守儿童，性格偏激，缺乏爱护与关怀
　　警方在接到群众举报之后，随即找到了这名女孩，并且了解了她的身世。
　　原来这名小女孩的身世是比较惨的，在她四岁的时候，她的父母就已经离异了，她是在单亲家庭长大的。
　　父母离异之后，她再也没有见过她的母亲，所以她四岁之后就一直缺乏母爱。不仅缺乏母爱，就连父爱她也未能真正感受到。
　　她的父亲在离异之后，就南下打工，一年到头回家的次数也仅有1-2次，父亲总算是回到家也是作短暂的停留，再说当年的手机电话并没有普及，一年到头也只是匆匆地见上一面，这个小女孩也没有切身感受到来自父亲的爱。
　　她只是跟着年迈的老奶奶一起生活，老奶奶也已经是年老了，哪里还有什么太多力气去管教自己的孙女。
　　所以这个女孩向警方诉说：＂自己根本就没有家，我是一个没有人要的孩子。＂
　　四、成谜网络世界，网络就是自己的＂家＂，警方向她询问案件的时候，她直言警察多管闲事
　　网络在当地兴起之后，这个小女孩也经常到网吧上网，以此来寻找她自己的＂家＂的感觉，她说只有在网络上还有家的感觉，她在虚拟的网络上找到了温馨，找到了依靠。
　　80后或者90初出生的人应该知道，在2000年初的时候，网吧是一个非常新鲜的事物，我们当时在学校读书，每天晚上都会偷偷摸摸地从宿舍楼爬下来到网吧上网，到了网吧也就是晚点小游戏，最主要的是逛论坛，发帖瞎聊，不过当时的贴子都是很有含金量的。
　　当时的网吧基本都是黑网吧，不用身份证，网吧的老板也是靠我们学生赚钱的。
　　这名女孩也是一样，彻底沉迷了上网，无心学习，她在网上发帖直言自己想开车，引来了无数年轻人围观，那8名犯罪嫌疑人全部都是年轻人，甚至有一名是高中生。
　　这样的贴子不仅大胆露骨，大胆邀约，正如她的网名一样＂嗷嗷疯女人＂。有些男孩甚至吓得再也不敢与她交流，当然也有大胆的男孩也向往着与她交往。其中有一个晚上这个女孩甚至与多名男子发生关系，甚至有时候与两名男网友同睡一床。
　　当警方询问这名女孩，为什么要发这样的帖子，女孩直说自己就是喜欢做这样的事（发生性关系），并骂警方多管闲事，警察不应该管自己的事情。
　　五、这名女孩自愿与男网友发生关系，大胆承认，并且津津乐道
　　这名女孩让警方始料未及的是，她说自己完全是自愿与这些男网友发生关系的。表示是自己谎报了年龄，说自己成年了，并且表示自己也享受其中。
　　她不仅跟警方承认了发生性关系的事实，还一口气说出了与7名男网友发生关系的经过，没有任何的掩饰，也没有受害人那种惊慌失措，反而是津津乐道。并且表示与这些网友有些发生了一次关系，有些甚至发生了好几次关系。
　　这个案件迅速引起了警方的注意，非常重视这个案件，8名犯罪嫌疑人也先后落网。
　　六、法院层层上报，最高法院给出了司法解释：不认为犯罪
　　地方法院根本就不敢审，案件报到了最高人民法院，最高人民法院也为此专门作出了司法解释：＂内容是：＂辽宁省高级人民法院，你院《关于行为人不明知是不满14周岁的幼女而与其自愿发生性关系，是否构成强奸罪问题的请示》收悉。经研究答复如下：行为人明知是不满14周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应依照刑法第236条第二款的规定，以强奸罪处罚；行为人确实不知对方是不满14周岁的幼女，双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显著轻微，不认为是犯罪。＂
　　最终法院认为，这8名犯罪嫌疑人确实不知道对方不满14周岁，并且双方都是自愿的行为，所以这8名犯罪嫌疑人被判无罪，当庭释放。
　　七、司法解释引起争议，罗翔解释其中的缘由
　　该司法解释称：＂如果行为人确实不知对方是幼女，一般不宜以强奸罪论处。＂罗翔表示，这个司法解释在刑法学界倒没有什么，只是在很多地方，在其他法学界、法律界，甚至在社会公众中引起了轩然大波。有很多人认为这个司法解释是一个不公正的司法解释，尤其有一个机构。表示了最强烈的反应，那就是最高人民检察院，最高法的司法解释给最高人民检察院增加了大量的工作。
　　接着罗翔又说道，＂因为所有人被抓都会说，知道还是不知道啊，都说不知道，所以在高检院的强烈反对下，2003年8月，最高法院下发紧急通知，暂停该司法解释执行。十年之后的2013年，最高法院下发达整理司法解释通知，宣布该司法解释被废除，理由是与现行刑法相悖。所以，这似乎就使得有些同学产生了一种误解，认为奸淫幼女不需要明知对方是奸淫，这显然是错误的。罗翔表示，2003年的这个司法解释毫无疑问是正确的，不管它有效还是无效。
　　刑法学界普遍认为奸淫又需不需要明知对方是幼女呢，因为只要是故意犯罪，就必须要明知对方是幼女。至于这个明知，它包括两个明知，一个叫自认明知，一个叫推定明知。所以高检院的担心其实是多余的，你说你不知道，你就不知道呀，要用证据来进行推定。＂
　　罗翔举例，比如说上海是有一个经典的案件。这个男的跟一个小姑娘发生关系，这个小姑娘人高马大，一看就是个大孩子，但他客观上只有13岁，男的都问了，这个女的小妹妹多大呀，说我18了，但是戴着一条红领巾，大家都知道红领巾是什么的标志，小朋友的标志嘛，所以你不可能不知道这是幼女。