鳄雀鳝的恶有法治，隐藏其后的恶如何治？

　　今日，平顶山抽干湖水只为抓一只来路不明的鳄雀鳝，全网＂云监工＂抓鱼，可这鱼狡猾多端，还未找着影，这也算给全网上了一堂环境保护的科普课。
　　鳄雀鳝对自然的破坏能力可以说是＂有鳄雀鳝之地，无其他鱼类活路＂，除此之外作为史前生物，其生命力超强，繁殖力强，有坚硬如铁的外壳，有尖牙能咬碎钢线。
　　当然，不管这敌人有多狡猾，就算千辛万苦，我们也有方法将它＂捉拿归案＂，但是将其带入国门、将其放养的＂始作俑者＂呢？
　　在某宝搜索了＂鳄雀鳝＂，还真有相关身影，图中＂福鳄＂还有袭击人类的倾向。
　　我能理解某些人的特殊癖好，想观赏鳄雀鳝自己关起门独自欣赏，无可厚非。
　　养而不善其后，那就完全是对自己、对子孙后代的不负责任。
　　这让我想起了去年全国各地发现的＂加拿大一支黄花＂，20世纪二三十年代，因其色泽亮丽的花形被引入国内，结果黄花开处百花残，在恶性入侵物种的空间挤占下，本地物种甚至可能面临濒危甚至灭绝。
　　＂加拿大一支黄花＂引入源于对上世纪初物种的不熟悉，但在外来物种入侵危害普及的今天，还有人会没有任何意识，直接放养。
　　是无知吗？我可不这么认为，对于养过鳄雀鳝的人，不可能完全不了解鳄雀鳝的特性，不知道不可放生。就算从网络购买，平台那么大的＂外来物种，禁止放生＂他会不认识。对于外来物种的售卖，作为卖家完全有义务提醒买方，禁止放生。
　　图片来源于某宝
　　有可能是未做好防护措施，让鳄雀鳝跑了出来。
　　也有可能是不想善后，自己轻松了，知道政府不可能听之任之，会穷尽办法为他的轻松买单。
　　不管哪种原因，他的行为已经触犯法律。
　　为了防止外来物种入侵，我国出台了一系列法律法规。《外来入侵物种管理办法》明确规定任何单位和个人未经批准，不得擅自引进、释放或者丢弃外来物种。
　　《中华人民共和国生物安全法》对法律责任进行明确，未经批准，擅自释放或者丢弃外来物种的，由县级以上人民政府有关部门根据职责分工，责令限期捕回、找回释放或者丢弃的外来物种，处一万元以上五万元以下的罚款。
　　构成犯罪的，依法追究刑事责任；造成人身、财产或者其他损害的，依法承担民事责任。
　　平顶山鳄雀鳝的始作俑者经这一事，有可能会做缩头乌龟，不敢出来承担责任。 但我还是希望他能站出来，为自己的行为负责，给公众一个交待。
　　但其后的行为危害性还是完全有必要广而告之，让所有人警醒。
　　保护环境，防止外来生物的入侵不仅仅是海关的责任，海关守国门，我们守后方。守后方不仅靠法律的约束，还要靠我们的自觉与责任感。